DOU6JVC8 Skrevet 26. mai 2021 Del Skrevet 26. mai 2021 Hei Hvorfor skriver en i dag TWh ( eks)? En generator yter efekt i MW eller kW, eller kVA. Den største i Norge er ca. 400MW. Da er timene bare tull. De sier seg selv når året er ute ved hvor mange timer driftsstans som er påløpt. Ellers er dette bare tull som ikke sier noe om størrelsen. Det forvirrer!!! En vindturbin er normalt mellom 2 og 5 MW og har virkningsgrad på ca. 30%. vannturbiner har ca. + 90%. Det er tilnærmet fakta. Da har (h) timer ingen ting i denne oppstillingen å gjøre. MV J.B. 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 26. mai 2021 Del Skrevet 26. mai 2021 Wh er energi og W er effekt. Da bruker man Wh når man snakker om energi og W når man snakker om effekt. Jeg ser ikke helt problemet. 1 1 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 26. mai 2021 Del Skrevet 26. mai 2021 Hvor mange TWh som har blitt produsert i løpet av f.eks et år er et mål på hvor mye energi som har blitt produsert. Oppgitt maks effekt i MW sier bare hvor stor effekt vindturbinen kan levere maksimalt. Den kan også levere under maks om det blåser bare litt. 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 26. mai 2021 Del Skrevet 26. mai 2021 De brukes til forskjellige ting rett og slett. https://www.directenergyregulatedservices.com/blog/kw-vs-kwh-whats-difference Lenke til kommentar
DOU6JVC8 Skrevet 27. mai 2021 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2021 Ja, men ingen forstår hvor mye vedkommende vindturbin yter (effekt). Maskinene er påstemplet kVA ( MVA ) og Kw ( MW ) Det er totalt 8760 timer i året. Det er som regel service og vedlikehold samt stopp i denne perioden som ikke kan forhånds bestemmes. Det er effekten som er interessant. Det andre er virkningsgraden. MVH J:B Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 27. mai 2021 Del Skrevet 27. mai 2021 4 minutes ago, DOU6JVC8 said: Ja, men ingen forstår hvor mye vedkommende vindturbin yter (effekt). Maskinene er påstemplet kVA ( MVA ) og Kw ( MW ) Det er totalt 8760 timer i året. Det er som regel service og vedlikehold samt stopp i denne perioden som ikke kan forhånds bestemmes. Det er effekten som er interessant. Det andre er virkningsgraden. MVH J:B Du bommer totalt - det er jo naturligvis greit å vite hvor mye energi en generator har produsert i løpet av et år. Av samme grunn som det er greit å vite hvor mye energi Norge produserer vs. hvor mye vi forbruker. Momentaneffekten er kun grei å vite for laststyring, feilsøking osv. 2 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 27. mai 2021 Del Skrevet 27. mai 2021 Virkningsgrad for vindturbiner kan du lese om her: Hva er vindkraft | UngEnergi Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 27. mai 2021 Del Skrevet 27. mai 2021 DOU6JVC8 skrev (8 timer siden): Det er effekten som er interessant. Det andre er virkningsgraden. Har du noen tanker om hvordan strøm blir betalt? Tror du at en 4 MW generator gir dobbelt så mye inntekt som en på 2 MW? Noen kan produsere jevnt hele året, mens mange ikke har noe vann / vind og står stille deler av tiden. Strømregningen din blir normalt ikke større med en 2 kW panelovn kontra en på 500 W. Det er tiden du bruker den som har mest å si. Du betaler for energi (kWh), ikke for effekt. Se på liste over vannkraftverk og vindkraftverk i Norge. Det som er av interesse er både effekt og årsproduksjon. 3 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 27. mai 2021 Del Skrevet 27. mai 2021 1 hour ago, Hårek said: Du betaler for energi (kWh), ikke for effekt. Snart betaler vi for begge deler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå