Hets av Lan Marie Berg

[Vaniman]

MDGs Lan Marie Berg blir kraftig hetset på sosiale medier. Har ikke selv sett hetsen, og antar noen har gått over streken, siden politiet vil opprette sak. Ihvertfall må trusler være uakseptable. Samtidig finnes det alltid to sider av en konflikt. Lan Marie Berg har som byråd i Oslo ansvar for tusenvis av brudd på norske lover, og står også bak politiske beslutninger som har forverret folks liv. Antar dette er hovedgrunnen til sinnet og hatet. Men i media kommer kun Berg sin side frem, og hun spiller offerkortet. Det er lett å si at det alltid er galt med ufin språkbruk. Samtidig kan politikere være korrupte, hjerteløse eller udugelige, og skade samfunnsutviklingen. Det finnes mange eksempler på det, i ulike land. Det er ihvertfall åpenbart mange som mener Lan Marie Berg fortjener å bli mobbet og hetset, og at dette er en form for rettferdighet. Hun slipper jo fengsel for alle lovbruddene, fordi hun har politisk immunitet, og hun slipper å få sparken, fordi de rødgrønne har flertall. Hva mener vi på diskusjon. no? 

Endret 24. mai 2021 av Vaniman

[Takk for meg]

Liker absolutt ikke den damen, hverken den personen man ser i media eller hennes standpunkt (99% av de), men det enkelte har klart å spy ut om henne bør følges opp av politi. Ingen skal få trusler mm rettet mot seg uten av det reageres.

[debattklovn]

Bra at politiet slår ned på trusler mot politikere. Selv om jeg ikke har noe til overs for hennes politikk. Tenker også som deg(?) at hun burde bli straffet når hennes etat stod for hundretusenvis av lovbrudd. 

[Gavekort]

Vaniman skrev (12 minutter siden):

Men i media kommer kun Berg sin side frem, og hun spiller offerkortet.

Nå er jeg veldig spent på hva du anser som nyansene i denne saken.

[Kajac]

Jeg støtter ikke hets og trusler, men kan ikke si jeg er overrasket. Lan Marie Berg er kanskje Norges mest splittende politiker, og det virker ofte som om hun (og partiet hennes) går direkte inn for å skape konflikter og splittelse. Hun er også MDGs mest kjente ansikt utad, og da blir det fort hun som får kjeften for alt MDG gjør.

På mange måter må hun kunne sies å være venstresidens svar på Sylvi Listhaug og Donald Trump. Ikke mtp. politisk ideologi, men oppførsel. Vi trenger politikere som forener og bygger broer, og det gjør ikke Berg. I tillegg til dette er folk flest uenig i politikken hun fører, så det hjelper jo heller ikke. 

Til slutt vil jeg si at jeg støtter politiets avgjørelse om å etterforske truslene 100 %. Berg har ikke noen høy status hos meg, men alle, inkl. politiske motstandere, skal få slippe hets og trusler. Å true og hetse politikere er et direkte angrep på demokratiet.

[Red Frostraven]

Hvilke vedtak har hun fått gjennomslag for da, som gjør folk så sinte..?

Eller er det bare cancel culture..?

Endret 24. mai 2021 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Dette har dessverre pågått i mange år nå. Fint at media og andre politikere endelig har tatt litt mer tak i det, men egentlig mest skuffende at det tok så lang tid. Personforfølgelsen Berg, hennes mann og barna har blitt utsatt for spesielt fra medlemmer i Facebook-gruppa "Nyhetsavisen Ja til bilen i Oslo" og dens "redaktør" Jarle Aabø er veldig stygg, og jeg kan ikke huske lignende mot en så profilert politiker. Mye av hetsen og forfølgelsen fra den gruppa er dokumentert på denne Twitter-profilen, om noen skulle være interessert (men da må du scrolle mye).

Hets, forfølgelse og rasisme er ikke greit, og jeg forstår ikke førstepost her. Det finnes ikke "to sider av en konflikt" i en slik sak, for det er ikke en konflikt. Det er ikke greit å hetse, ferdig. Samme hvor uenig man måtte være.

PST advarte i februar 2020 om at miljøpolitikere er spesielt utsatt for netthat:

PST: Miljøpolitikere utsatt for netthat
https://www.kommunal-rapport.no/jus/pst-miljopolitikere-utsatt-for-netthat/109694!/

Sitat

Unge som er engasjert i miljøpolitikk, er særlig utsatt for trusler og sjikane på sosiale medier, advarer Politiets sikkerhetstjeneste.

MDG-politiker Eivind Trædal, som er gift med partiprofil Lan Marie Berg, sier til Filter Nyheter at han er glad for hvordan trusselvurderingen framhever temaet.

– Det er bra at PST anerkjenner dette. Jeg håper det også innebærer at innsatsen blir skjerpet mot miljøer på nett som pisker opp hat mot politisk engasjerte og folkevalgte, sier Trædal.

 

Endret 24. mai 2021 av Snikpellik

[Kryptodebunker]

Jeg skulle likt å se tøffingene drukne i ett basseng nordsjøolje. 

Gamlingene som har ødelagt verden og vil fortsette å gjøre det så lenge de lever. 

[Vaniman]

D0vendyret skrev (38 minutter siden):

Liker absolutt ikke den damen, hverken den personen man ser i media eller hennes standpunkt (99% av de), men det enkelte har klart å spy ut om henne bør følges opp av politi. Ingen skal få trusler mm rettet mot seg uten av det reageres.

Enig i det. Trusler er selvfølgelig over streken. Når det gjelder spott/hat er det kanskje ikke så lett å si hvor grensen går til hva som bør være lovlig. 

[Vaniman]

debattklovn skrev (40 minutter siden):

Bra at politiet slår ned på trusler mot politikere. Selv om jeg ikke har noe til overs for hennes politikk. Tenker også som deg(?) at hun burde bli straffet når hennes etat stod for hundretusenvis av lovbrudd. 

Ja, når man er ansvarlig for så mange lovbrudd som det Lan Marie Berg er, så vil det få en konsekvens. 

[Vaniman]

Snikpellik skrev (26 minutter siden):

Dette har dessverre pågått i mange år nå. Fint at media og andre politikere endelig har tatt litt mer tak i det, men egentlig mest skuffende at det tok så lang tid. Personforfølgelsen Berg, hennes mann og barna har blitt utsatt for spesielt fra medlemmer i Facebook-gruppa "Nyhetsavisen Ja til bilen i Oslo" og dens "redaktør" Jarle Aabø er veldig stygg, og jeg kan ikke huske lignende mot en så profilert politiker. Mye av hetsen og forfølgelsen fra den gruppa er dokumentert på denne Twitter-profilen, om noen skulle være interessert (men da må du scrolle mye).

Hets, forfølgelse og rasisme er ikke greit, og jeg forstår ikke førstepost her. Det finnes ikke "to sider av en konflikt" i en slik sak, for det er ikke en konflikt. Det er ikke greit å hetse, ferdig. Samme hvor uenig man måtte være.

PST advarte i februar 2020 om at miljøpolitikere er spesielt utsatt for netthat:

PST: Miljøpolitikere utsatt for netthat
https://www.kommunal-rapport.no/jus/pst-miljopolitikere-utsatt-for-netthat/109694!/

 

Det skal ikke være slik at politikere begår lovbrudd, ødelegger bedrifter eller forringer folks liv, uten at det får konsekvenser. Berg er ansvarlig for tusenvis av lovbrudd, og det må komme en reaksjon, i en eller annen form. Det var det jeg siktet til i første post. Men jeg er selvfølgelig enig i at det er uakseptabelt med trusler og grov hets. 

[Red Frostraven]

...det rare er at jeg bare har hørt om lovbrudd i Lan Marie Berg sine etater.

Finnes det noen oversikt over avdekkede lovbrudd i andre etater jeg kan lese, for å sammenligne..?

Altså -- helst samme etater årene før.
Hvis ikke det finnes noen oversikt, hvordan skal folk som ikke vet noe om arbeidslivskriminalitet kunne vurdere om problemet er Berg eller har vært et problem helt til Berg ble leder -- og ble ryddet opp i under henne..?!

...altså.
Seriøst.
Jeg trenger sammenligninger for å gjøre en vurdering.

[Snikpellik]

Red Frostraven skrev (33 minutter siden):

...det rare er at jeg bare har hørt om lovbrudd i Lan Marie Berg sine etater.

Finnes det noen oversikt over avdekkede lovbrudd i andre etater jeg kan lese, for å sammenligne..?

Altså -- helst samme etater årene før.
Hvis ikke det finnes noen oversikt, hvordan skal folk som ikke vet noe om arbeidslivskriminalitet kunne vurdere om problemet er Berg eller har vært et problem helt til Berg ble leder -- og ble ryddet opp i under henne..?!

...altså.
Seriøst.
Jeg trenger sammenligninger for å gjøre en vurdering.

Det er tatt tak i ja, lenke under. Lovbruddene var der før hun tok over, så det er ikke slik at det er Berg som har "skapt dette", det er noe som skjer over mange år. Det henger igjen fra de forrige byrådene, og har kommet frem under nåværende byråd fordi de har gjort grep for å avdekke. Det er derfor det ikke finnes gode tall på dette fra tidligere. Dermed måtte hun også tåle å ta skyld for lovbruddene, som nåværende leder. Det jeg mener hun kan kritiseres for er manglende åpenhet i starten, men hun kan ikke akkurat lastes for å ta oppryddingsjobben og synliggjøre kommunens langvarige problemer.

Ny rapport: Kraftig fall i lovbrudd i Lan Marie Bergs etater
https://www.dagsavisen.no/nyheter/2020/08/14/ny-rapport-kraftig-fall-i-lovbrudd-i-lan-marie-bergs-etater/

Endret 25. mai 2021 av Snikpellik

[Svein M]

Enig i at alle, inkl. politiske motstandere, skal få slippe hets og trusler. Jeg skjønner jo at en blir både sint og fortvilet over politiske motstandere, men en må prøve å holde seg innenfor det akseptable for hva en kan si.

Endret 25. mai 2021 av Svein M

[Milhouse85]

Man bør skille mellom mennesket Lan Marie og politikeren Lan Marie. Dessverre oppfyller hu nesten samtlige kriterier som gjør henne til et mobbeoffer i det offentlige. Trist at dette går på personen Lan Marie - og ikke politikeren. At folk ikke kan skille mellom dette. 

Politikeren Lan Marie:
Her finnes det mange objektive og konkrete bevis for inkompetanse. Miljøpolitikken hennes er ikke gjennomførbar og til dels hinsides - det kan nesten hvem som helst som leser partiprogrammet forstå. Alvorlige lovbrudd i egne etater.

Lan Marie som person:
Ei helt vanlig dame som dessverre er underkvalifisert til jobben hun utøver. 

Dersom en kjekk, hvit og voksen herremann hadde hatt like sterke meninger og fantasipolitikk som Lan - tror jeg ikke han hadde opplevd like mye hets. Det å være ung kvinne, asiatisk utsende - kombinert med rar og ugjennomførbar politikk som fremstår for den mer realistiske personen i gata som ganske spesiell. Da blir man et "lett" offer.

Når det er sagt. Det å mobbe og hetse personer på nett - uansett hvem det er -  er et lavmål uten sidestykke. Bra at politiet tar tak i dette. Jeg håper det blir delt ut noen saftige bøter. Det er absolutt ingen ting som forsvarer slik oppførsel / trolling på nett.

[:utakt]

Jeg syns det blir noe patetisk over folk som tydeligvis er rykende uenige med Berg i absolutt alt, men som likevel ikke klarer å formulere noe bedre motargumenter enn personangrep, sjikane og trusler. 

Det er helt greit å kritisere henne for å ha gjort en dårlig jobb, eller for å jobbe for ting du ikke er enig i. Det er sånn det skal være. Men om man ikke har noe bedre å komme med enn "vietnamesermegge" så kan man heller legge bort tastaturet og finne på noe annet. 

Bra at sånn drit blir anmeldt. 

[Snikpellik]

Kris85 skrev (6 minutter siden):

Politikeren Lan Marie:
Her finnes det mange objektive og konkrete bevis for inkompetanse. Miljøpolitikken hennes er ikke gjennomførbar og til dels hinsides - det kan nesten hvem som helst som leser partiprogrammet forstå. 

Hmm, jeg stusser på at du kaller det objektivt. Du kan selvsagt være subjektivt helt uenig, men det synes jeg var en merkelig måte å se det på all den tid hun har bevist at mye av miljøpolitikken i Oslo er nettopp gjennomførbar. Hun er jo en lokalpolitiker som objektivt faktisk har både fått gjennomslag for og gjennomført sin miljøpolitikk i kommunen hun er folkevalgt i. Kan det være at du blander MDG nasjonalt og lokalt her, du tenker kanskje på det nasjonale partiprogrammet?

[Svein M]

Jeg vil bare kommentere dette med utsagn som: "Lan Marie Berg har som byråd i Oslo ansvar for tusenvis av brudd på norske lover".

Uten at jeg kjenne noe som helst til om dette er sant. Her må en tenke på om det er hun som kan lastes eller om det er andre som er ansvarlige. Både politikere og politi ville reagert om det virkelig var slik at hun stod bak lovbrudd. Og en må også tenke på at vi vil ha politikere som tar på seg jobben, og da må det ikke være slik at de blir beskylt for både det ene og det andre uten grunn. Det kan også være lett for politiske motstandere å bruke dette som et argument for å sette henne i dårlig lys.

Endret 25. mai 2021 av Svein M

[Snikpellik]

Svein M skrev (17 minutter siden):

Jeg vil bare kommentere dette med utsagn som: "Lan Marie Berg har som byråd i Oslo ansvar for tusenvis av brudd på norske lover".

Uten at jeg kjenne noe som helst til om dette er sant. Her må en tenke på om det er hun som kan lastes eller om det er andre som er ansvarlige. Både politikere og politi ville reagert om det virkelig var slik at hun stod bak lovbrudd. Og en må også tenke på at vi vil ha politikere som tar på seg jobben, og da må det ikke være slik at de blir beskylt for både det ene og det andre uten grunn. Det kan også være lett for politiske motstandere å bruke dette som et argument for å sette henne i dårlig lys.

Hun er helt klart ansvarlig som politisk leder i etatene. Selv om hun selvsagt ikke er skyld i det, så er det sånn det fungerer og sånn det må fungere at ansvaret og konsekvensene havner et sted. Men ja, jeg er enig i at en slik setning fort blir misvisende for hva som har skjedd, spesielt om man ikke setter seg litt inn tidslinja her og hvordan det fungerer i etatene.

_

Sånn for å dra tråden mer on-topic igjen, en kommentar fra 2017 som er blitt aktuell igjen:

Slik jakter Nettavisen-Gunnar på klikk og trollfest: Skriver like mye om «MDG-Lan» som ordføreren og byrådslederen til sammen
https://m24.no/debatt-gards-blogg-gunnar-stavrum/slik-jakter-nettavisen-gunnar-pa-klikk-og-trollfest-skriver-like-mye-om-mdg-lan-som-ordforeren-og-byradslederen-til-sammen/170792

Sitat

Så langt i år er byråden omtalt 69 ganger i Nettavisen. Det er like mye som ordfører og byrådsleder til sammen.

Det er med andre ord ikke bare lokalpolitikk, miljø og byutvikling Nettavisen er opptatt av. Men tilsynelatende alt som kan knyttes til tittelen «MDG-Lan» og vinkles med et bilde av henne.

Også saker som ikke nødvendigvis handler om verken Oslo kommune eller miljøpolitikk. For eksempel når Nettavisen skriver om lokalpolitikernes inntekt og skattelister, vinkles det også på Lan Marie Nguyen Berg.

 

Endret 25. mai 2021 av Snikpellik

[Zeph]

Det er tragisk og eg håpar politiet tar meir tak i sånt. Berg er eit lett offer for nett-trollene, men uansett kva ein måtte ha eller mangle av politisk kompetanse så bør det ikkje vere akseptabelt å drive på sånn.

Dei må gjerne vere ueinig i politikken eller kritisere det som blir gjort, men hald det til saken, ikkje alt anna.

At ho er kvinneleg, kanskje hennar opphav og at ho er MDG-politikar blir diverre brukt mot ho uansett.