Gå til innhold

Fotball-EM 2021 – Diskusjon og kamptråd


Meningsmåling  

30 stemmer

  1. 1. Hvilket land vinner EM?

    • Italia
      3
    • Belgia
      1
    • Nederland
      0
    • England
      5
    • Spania
      0
    • Portugal
      2
    • Tyskland
      5
    • Frankrike
      14
    • Kroatia
      0
    • Annet land
      0

Denne meningsmålingen er stengt for nye stemmer

  • Vennligst logg inn eller registrer deg for å stemme i meningsmålingen.
  • Meningsmålingen stengt 11. juni 2021, 19:00

Anbefalte innlegg

Cappo skrev (Akkurat nå):

Du har rett i det du sier her. Men burde ikke Southgate byttet mer og før hvis de gikk tom for krefter? Er det noe England har nok av så var det offensive kraft på benken, så hvorfor ikke benytte seg at dette og prøve å avgjøre kampen før straffespark?

Jeg mener ihvertfall det er bedre å eventuelt tape 2-1 etter ekstraomganger i stedet for å ryke på en straffekonk som uansett ikke er i ditt favør og kun vil lage syndebukker.

Jo, og her handler det om risk vs reward. Kanskje det vanskeligste for en manager spesielt når alt står på spill i en finale. Jeg synes dog England kom seg litt etter Grealish-byttet, uten at det ble noen store sjanser så hadde de mer ball høyt i banen og vant noen frispark i gode posisjoner.

Kanskje kunne Rashford som er god til å presse og kan true bakrom kunne kommet inn før - tvunget Italia til å ta litt mer hensyn. Men igjen, så er han en spiller som er både halvskadet og i dårlig form for tida, og han har ikke spesielt gode defensive egenskaper. Sancho er ikke en like god bakromsspiller. Lett å være etterpåklok også da. Spesielt når det var en ekstremt tett og jevn kamp hvor bittesmå marginer spiller inn.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Cappo skrev (14 minutter siden):

Hvor forsiktig 4-5-1 er kommer vel mye an på hvordan de to som ligger bredt på midten spiller? Hvis de er superoffensive og spiller som 2 ekstra angripere så er det vel det samme?

Tar man utgangspunkt i klassisk 4-5-1, for eksempel Drillo-stilen så ligger spissen ofte alene igjen som oppspillspunkt mens man flokker midtbanen. Vingene går litt inn i banen som ekstra midtbanespillere. Det forsøkte Southgate på etter Trippier gikk ut, men da blir det fort sånn at mår man vinner ballen så er det ingen å slå opp på, og man mister raskt. I klassisk 4-3-3 truer vingene gjerne bakrommet mer og henger ofte igjen litt høyere i banen. Mange måter å utføre formasjoner på, men England har definitivt materialet til å kunne ta flere sjanser og slå mer langt. Kanskje ville Southgate hatt en slik tilnærming hvis Henderson var i form/hadde flere kamper i beina, så han kunne spilt foran Rice/Phillips.

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Jo, og her handler det om risk vs reward. Kanskje det vanskeligste for en manager spesielt når alt står på spill i en finale. Jeg synes dog England kom seg litt etter Grealish-byttet, uten at det ble noen store sjanser så hadde de mer ball høyt i banen og vant noen frispark i gode posisjoner.

Kanskje kunne Rashford som er god til å presse og kan true bakrom kunne kommet inn før - tvunget Italia til å ta litt mer hensyn. Men igjen, så er han en spiller som er både halvskadet og i dårlig form for tida, og han har ikke spesielt gode defensive egenskaper. Sancho er ikke en like god bakromsspiller. Lett å være etterpåklok også da. Spesielt når det var en ekstremt tett og jevn kamp hvor bittesmå marginer spiller inn.

Det er jo greit nok. Og jeg skjønner det kan være en vanskelig. Selvsagt lett å være etterpåklok, men jeg sliter med å skjønne hvordan Southgate kunne tro at en straffekonk ville gi han bedre muligheter til å vinne enn ekstraomgangene.
Donnaromma er spinnvill på straffer og med unntak av Rashford, så er det vel ikke akkurat mange på England som kan skilte med gode straffetall vel? Samtidig som at Pickford heller ikke er noen god straffekeeper?

Greit nok at Sancho ikke er noen bakromsspiller, men han kunne ligget litt bak og fått Saka og Sterling til å gjøre den jobben.
Var jo litt det som manglet, noen til å fore Saka og Sterling fremfor at de ofte måtte hente ballen dypt.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2

Saka, Rashford and Sancho racially abused on social media after penalty misses

 

Seff  ble de det 👎

Lenke til kommentar
Cappo skrev (2 timer siden):

 med unntak av Rashford, så er det vel ikke akkurat mange på England som kan skilte med gode straffetall vel?

(...) 

,noen til å fore Saka og Sterling fremfor at de ofte måtte hente ballen dypt.

Kane på begge. Men han må jo få ball og bli beskyttet av dommer når han blir overfalt av Italienere hver gang han får ball dypt og vender opp. 

Lenke til kommentar

Southgate har gjort mykje bra, men straffesparkkonkuransen vil han ikkje få mykje skryt for. Eg ser i norsk media at det er mykje fokus på Saka, sjølv om dei var tre som bomma.

Sitat

– Jeg velger ut fra det jeg har sett på trening, og det er helt og holdent på mine skuldre, sier England-treneren.

Det er ganske stor forskjell på trening og ein EM-finale, som Southgate sikkert veit ganske godt. Det mentale presset eksisterer ikkje på trening, men er vanvittig i ein finale. Om ikkje anna så er det betre at ein erfaren spelar bommar på siste straffe enn ein 19-åring med tre landslagskampar.

Laget til England hadde fortent eit meisterskap, men ikkje den bermen som dreiv med hærverk og gjekk til angrep på folk.

Thomas.png

Endret av Zeph
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2
Keane må bestemme seg. Vil han ha ledere på banen eller ikke?

Dårlig gjort!

 

Dette kan være kroken på døra for et evt mesterskap i England. Vært mye ræl.

Endret av Slettet-D7I5Gr2
Lenke til kommentar

Schau kan få sagt det. Han treffer dessverre spikeren på det berømte hodet. Hvis man ikke er villig til å konfrontere rasisme, bør man ikke bli spesielt overrasket når rasismen går over styr. 

Storbritannia som nasjon er ikke på et bra sted for tida og da snakker jeg ikke om det sportslige, men gnisningene i samfunnet, den massivt økte hatkriminaliteten, rasismen og politikere som fyrer oppunder og bruker disse tingene som politisk verktøy og talking points. Fotballen og det som skjer rundt landslaget blir symptomatisk for alt dette, en arena hvor disse tingene synliggjøres og bobler opp til overflaten. En slags ekkel nasjonalisme som ikke bare fører til hatytringer mot spillere med mørk hudfarge, men også buing på andre lands nasjonalsanger som et eksempel.

Som @Danielzu sier, så kan de siste dagenes hendelser godt hindre England i å få arrangere mesterskap. Det kan føre til at VM 2030 havner i Kina... Både fordi en liten men ikke ubetydelig del av folket lar seg fore av splittende retorikk og fordi det går dårlig med landet, og med manges liv. Da kommer det ut et sted, og jeg er usikker på om det faktisk er trygt å ha et sånt mesterskap i England dersom de fortsetter i feil retning.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Comma Chameleon skrev (5 minutter siden):

"We stand with our players". Stemmer det. Er det alle gjør. Bare står der. Gir en tom støtte.

Klart det er det absolutt minimum at de uttrykker støtte, men det virker litt for lite. Snakker da om alle som burde ta hardere grep. 

FA og PFA står faktisk genuint ved spillernes side og har gjort veldig mye, men hva mer kan de få gjort nå etter disse årene? Det er opp til myndighetene og de sosiale mediene nå å ta ansvar. Men det kommer ikke til å skje.

E6DqXokX0AQUroK?format=jpg&name=large

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...