Telenor coax 1 gigabit?

[inside_446486]

LMH1 skrev (5 timer siden):

Ja er vel ikke byttet verken modem eller splitter siden telenor kom med 500 mbit, så er vel slik de er, man vet ikke hvor lenge det blir man prøver vel å gå for de tilbudene som er best pris og slik, både fiber og 5g har teorien bedre muliget man kan være på forskjellig steder eller få bedre ping, så coax er vel mere eller mindre på vei ut, tviler på telenor gjør som telia å gir lik opplasting og nedlasting på coax ellers er det noen år frem i tid er umulig å vite nå hvor lenge ting varer. Man vet bare at pris og tilbud ikke er optimalt.

Så hva er det du bruker? GPON eller HFC?

Den testen du viste til har da upload som indikerer GPON. Hvis du har GPON lurer jeg fremdeles på dette fokuset på HFC og hva du vil frem til her.

[LMH1]

inside_446486 skrev (12 timer siden):

Den testen du viste til har da upload som indikerer GPON. Hvis du har GPON lurer jeg fremdeles på dette fokuset på HFC og hva du vil frem til her.

Er vel vite hvor store forskjeller det er, og om det er mulig uten å slå alle telenor kunder konkurs å få forskjellene mellom GPON og HFC mindre. Ping er vel vanskelig å forbedre, men tror det er mulig å forbedre opplasting og nedlasting på sikt. Hvor dyrt det vil bli kan jo diskuteres.

[inside_446486]

LMH1 skrev (1 time siden):

Er vel vite hvor store forskjeller det er, og om det er mulig uten å slå alle telenor kunder konkurs å få forskjellene mellom GPON og HFC mindre. Ping er vel vanskelig å forbedre, men tror det er mulig å forbedre opplasting og nedlasting på sikt. Hvor dyrt det vil bli kan jo diskuteres.

Har du både Telenor GPON og Telenor HFC hjemme bør du jo kunne sammenligne selv. Vanskelig å vite hva du vet og hva du trenger å vite når du ikke gir noe informasjon om hva du har selv. Skjønner ikke hvem som skal gå konkurs og hvorfor?

[LMH1]

Nå har jo Nextgentel fiber problemet de leier av Telenor og tilbyr ikke coax. Er også kjent Nextgentel gir håpløs support og man får vel ikke med tvavtale og twe.

Nå koster det jo penger å gi både docis 3.1 full duplex og i tillegg fri konkurranse Nextgentel er jo billigere en Telenor og Altibox.

 

Altibox Standard 500/500* Tv-pakke med 50 valgfrie poeng, Programarkiv, Opptak (500 timer) m.m. Les mer | Be om tilbud

1 129,–

13 548,–

Endret 19. juli 2021 av LMH1

[inside_446486]

LMH1 skrev (10 minutter siden):

Nå har jo Nextgentel fiber problemet de leier av Telenor og tilbyr ikke coax. Er også kjent Nextgentel gir håpløs support og man får vel ikke med tvavtale og twe.

Nå koster det jo penger å gi både docis 3.1 full duplex og i tillegg fri konkurranse Nextgentel er jo billigere en Telenor og Altibox.

 

Altibox Standard 500/500* Tv-pakke med 50 valgfrie poeng, Programarkiv, Opptak (500 timer) m.m. Les mer | Be om tilbud

1 129,–

13 548,–

De leverer internett-tjenester både i Telenors fibernett (GPON) og andre fibernett som f.eks. OBOS OpenNet, ja.

Hva det har med Telenor 1 Gbps-tilbud over coax å gjøre, forstår jeg derimot ikke.

[LMH1]

Men forstår ikke https://www.cablelabs.com/technologies/docsis-4-0-technology er fra 2019. Det finnes 2.5 gigabit modem.

https://www.telecompetitor.com/comcast-docsis-4-0-test-puts-fiber-broadband-competitors-on-notice/

Sitat

Comcast DOCSIS 4.0 Testing

In the test, Comcast achieved upstream and downstream throughputs exceeding 4 Gbps. “Future optimization is expected to drive even greater capacity,” Comcast said.

https://www.netgear.com/home/wifi/modems/cm2050v/

https://www.amazon.com/ARRIS-Surfboard-S33-Multi-Gigabit-Ethernet/dp/B08FMSC5WZ

https://www.motorola.com/us/mb8611/p

Allikevel må vi vente til 2026 før vi får testet dette hos Telia eller Telenor er utstyret så dyrt?

Så er mangel på konkurranse og om å gi dårligst tilbud som er årsaken eller er prisen vesentlig høyere en fiber?

Endret 25. juli 2021 av LMH1

[voident]

Kan tenke seg at leverandørene må gjøre såpass store investeringer/oppgraderinger i systemene sine at dette er noe de må gjøre over tid, samt at dette også vil være kostnader de må dekke inn på noe vis.

Uansett, hva i all verden skal du med mer enn 1gbps internett hjemme?

[LMH1]

voident skrev (5 timer siden):

Kan tenke seg at leverandørene må gjøre såpass store investeringer/oppgraderinger i systemene sine at dette er noe de må gjøre over tid, samt at dette også vil være kostnader de må dekke inn på noe vis.

Uansett, hva i all verden skal du med mer enn 1gbps internett hjemme?

https://www.dustinhome.no/product/5011197119/irowolf-pro?ssel=true&gclid=Cj0KCQjwl_SHBhCQARIsAFIFRVWw4GawZlu_L0EGsc005pagtD7HK_4fW5VjYNnP8NkTW4s-SG7i4sYaApnYEALw_wcB slike harddisker eller større tar tid å fylle opp.

Store oppgraderinger? Mener du det ville vært billigere for Altibox å tilby 10 gigabit? Synd det knapt finnes utstyr annet en sfp+ for meg er det samme om er fiber eller 5g eller coax men er vanskelig å vite hva som er billigst  5g kan maks klare 1600 Mbit på 5g + rundt 300 Mbit på 4g+.

Tror man ser utviklingen at 300 Mbit snart blir minimum på fiber skal man ha tregere bør man gå for 4g eller 5g.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.amazon.com/Gigabit-Fiber-Copper-Ethernet-Converter/dp/B07CNBSG5D&ved=2ahUKEwi4rtb93P_xAhUUShUIHTWnBwwQFjAFegQIMhAC&usg=AOvVaw2h0uVlHXsVWNKdrXBGQ9M0&cshid=1627267881350

Muligens slik er billigere? https://cdon.no/elektronikk/mikrotik-cloud-router-switch-crs309-1g-8s-in-switch-styrt-8-x-sfp-1-x-10-100-1000-poe-rackmonterbar-poe-p50033907

Synd det ikke finnes noe billig ruter da cpuen er for svak.

Endret 26. juli 2021 av LMH1

[wil]

Jeg vet jeg ikke bør si dette, men allikevel. Jeg prøver. Hvis du mener at Switchene har for svak CPU. Hvorfor bygger du da ikke en selv?

[LMH1]

Dere vet jo hvordan det gikk med pfsense og ubuntu server og windows 2020 server, ble vel lagt på is foreløpig.

Er for dårlig drivere til mellonox connect x. Funger dårlig i freebsd ligdene systemer.

[inside_446486]

LMH1 skrev (12 timer siden):

Men forstår ikke https://www.cablelabs.com/technologies/docsis-4-0-technology er fra 2019. Det finnes 2.5 gigabit modem.

Allikevel må vi vente til 2026 før vi får testet dette hos Telia eller Telenor er utstyret så dyrt?

Så er mangel på konkurranse og om å gi dårligst tilbud som er årsaken eller er prisen vesentlig høyere en fiber?

Både dyrere utstyr, lav etterspørsel og et ønske om standardisering spiller vel inn her. Store aktører som Telia og Telenor shopper ikke det som er tilgjengelig av modem til en hver tid, men gjør langsiktige avtaler om uttak av et visst volum.

Sagemcom (som Telia bruker som leverandør av HFC-kundeutstyr) har lenge hatt et 3.1-modem med en 2,5 GbE-port på LAN-siden - Telia har ikke skrevet noe om når (eller hvis) de kommer til å ta dette i bruk, men jeg tipper de har hatt det i testlaben sin lenge.

Ved å ha modem med kun 1 Gbps-porter på LAN-siden sikrer de seg også (indirekte) at ikke alt for mange av kundene belaster nettet alt for mye. Så jeg blir ikke overrasket om Telia beholder Sagemcom 3890 så lenge det er en modell produsenten støtter fullt ut.

Om Telenor noen gang kommer med noe mer enn 1 Gbps via HFC er vel kanskje mer tvilsomt hvis HFC-satsningen der i gården er å holde liv i nettet frem til de flytter kunder til fiber?

[barfoo]

1 hour ago, LMH1 said:

Dere vet jo hvordan det gikk med pfsense og ubuntu server og windows 2020 server, ble vel lagt på is foreløpig.

Er for dårlig drivere til mellonox connect x. Funger dårlig i freebsd ligdene systemer.

Nei, det er jo ikke det. https://www.freebsd.org/releases/12.0R/hardware/#ethernet

Problemet her er at du ikke har de nødvendige forutsetninger for å forstå hva du snakker om, eller hva du forsøker å oppnå. Ikke skyld på andre.

[wil]

Bare det at du skriver "ble vel", sier alt om at du IKKE har peiling på det du snakker om. Skjerpings mann.

Forøvrig, så vil jeg se den linken der det står at Pfsense har blitt lagt på is.

[LMH1]

barfoo skrev (6 timer siden):

Nei, det er jo ikke det. https://www.freebsd.org/releases/12.0R/hardware/#ethernet

Problemet her er at du ikke har de nødvendige forutsetninger for å forstå hva du snakker om, eller hva du forsøker å oppnå. Ikke skyld på andre.

Kanskje jeg tok feil der, men

https://forum.netgate.com/topic/121874/pfsense-2-4-0-incompatibility-with-mellanox-connectx3/3

Sitat

jimp Rebel Alliance Developer Netgate 24. okt. 2017, 14:49

 

We have never claimed to support those cards, that's all up to FreeBSD and/or Mellanox, not the pfSense project. We've actively discouraged people from using them for that very reason.

https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/m1lr2a/mellanox_connectx_3_driver/

Men kanskje nyeste pfsense 2.5.2  er bedre. Kan jo forsøke.

Sitat

Ved å ha modem med kun 1 Gbps-porter på LAN-siden sikrer de seg også (indirekte) at ikke alt for mange av kundene belaster nettet alt for mye. Så jeg blir ikke overrasket om Telia beholder Sagemcom 3890 så lenge det er en modell produsenten støtter fullt ut.

Om Telenor noen gang kommer med noe mer enn 1 Gbps via HFC er vel kanskje mer tvilsomt hvis HFC-satsningen der i gården er å holde liv i nettet frem til de flytter kunder til fiber?

Tja er det noe problem egentlig? telenor sier de får veldig få kunder på 500 mbit\600 mbit så om det er problem må det finnes løsning.

Man ser spessielt hvor mange som klager på trådløs 5g vertfall får under 10 mbit. Så 4g\5g er jo større problem.

Endret 26. juli 2021 av LMH1

[wil]

Neinei. IKKE prøv og hverken installere eller bruke Pfsense. Det skaper bare problemer for deg selv, og for oss som må forklare deg gang på gang at du ikke skjønner noe av det du driver med. Pfsense er rett og slett ikke for deg.

[voident]

14 hours ago, LMH1 said:

https://www.dustinhome.no/product/5011197119/irowolf-pro?ssel=true&gclid=Cj0KCQjwl_SHBhCQARIsAFIFRVWw4GawZlu_L0EGsc005pagtD7HK_4fW5VjYNnP8NkTW4s-SG7i4sYaApnYEALw_wcB slike harddisker eller større tar tid å fylle opp.

Så formålet ditt med å ha f.eks. 2.5gbps er å laste ned og fylle opp store disker med data? 

Quote

Store oppgraderinger? Mener du det ville vært billigere for Altibox å tilby 10 gigabit? Synd det knapt finnes utstyr annet en sfp+ for meg er det samme om er fiber eller 5g eller coax men er vanskelig å vite hva som er billigst  5g kan maks klare 1600 Mbit på 5g + rundt 300 Mbit på 4g+.

Nei, jeg mener det ville vært dyrere for Altibox (og andre tilbydere) å tilby f.eks. (min.) 1gbps til alle (og ha abb. på f.eks. 2.5gbps/10gbps i tilegg for de som skulle ønske det). Skal de tilby mer enn det de gjør per i dag må jo resten av infrastrukturen deres ut mot kundene være tilrettelagt for dette, og hvis den ikke er det pdd betyr det at de må oppgradere svitsjer og alt annet for å ta høyde for den økte trafikken, som er uunngåelig hvis alle brukere skal økes til opp mot 1gbps og mer. Og som du sikkert vet koster nye svitsjer og annet utstyr penger - penger som tilbyderen skal hente inn igjen på et eller annet vis - f.eks. ved høyere månedspris, osv. 

Selv om majoriteten av kundene ikke bruker den kapasiteten de betaler for til enhver tid så er det tross alt noe en tilbyder må ta høyde for at kan skje, som et "worst case scenario", og om de ikke sikter på å ha 100% dekning av den kapasiteten de har solgt så blir jeg overrasket om de legger seg langt under. Man ser jo hvordan folk klager når de tidvis kun får f.eks. 400mbps selv om de betaler for 500mbps, osv, uten at de tar innover seg at det kan være tusen årsaker til at de ikke fikk 500mbps hastighet på det øyeblikket de testet. 

Det er ellers ganske enorm forskjell på det å søke etter utstyr med sfp+-støtte som en kan ha hjemme og det samme fra en leverandørs perspektiv.

Quote

Tror man ser utviklingen at 300 Mbit snart blir minimum på fiber skal man ha tregere bør man gå for 4g eller 5g.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.amazon.com/Gigabit-Fiber-Copper-Ethernet-Converter/dp/B07CNBSG5D&ved=2ahUKEwi4rtb93P_xAhUUShUIHTWnBwwQFjAFegQIMhAC&usg=AOvVaw2h0uVlHXsVWNKdrXBGQ9M0&cshid=1627267881350

Muligens slik er billigere? https://cdon.no/elektronikk/mikrotik-cloud-router-switch-crs309-1g-8s-in-switch-styrt-8-x-sfp-1-x-10-100-1000-poe-rackmonterbar-poe-p50033907

Synd det ikke finnes noe billig ruter da cpuen er for svak.

Det kan godt være at 300mbps blir laveste hastighet leverandørene tilbyr på lengre sikt, men det blir garantert til en høyere pris enn pdd så lenge enhver leverandør eier sin egen infrastruktur for evig og alltid. Hvis det blir lovendringer som åpner for at konkurrerende leverandører kan levere tjenester på andres infrastruktur så kan det nok bli annerledes, men inntil det skjer tipper jeg at man får stadig økende priser for hver gang hastigheten settes opp, selv om leverandørene sikkert til en viss grad utnytter det faktum at majoriteten av kundene deres neppe har behov for det produktet de betaler for til enhver tid. 

Endret 26. juli 2021 av voident

[LMH1]

Sitat

Nei, jeg mener det ville vært dyrere for Altibox (og andre tilbydere) å tilby f.eks. (min.) 1gbps til alle (og ha abb. på f.eks. 2.5gbps/10gbps i tilegg for de som skulle ønske det). Skal de tilby mer enn det de gjør per i dag må jo resten av infrastrukturen deres ut mot kundene være tilrettelagt for dette, og hvis den ikke er det pdd betyr det at de må oppgradere svitsjer og alt annet for å ta høyde for den økte trafikken, som er uunngåelig hvis alle brukere skal økes til opp mot 1gbps og mer. Og som du sikkert vet koster nye svitsjer og annet utstyr penger - penger som tilbyderen skal hente inn igjen på et eller annet vis - f.eks. ved høyere månedspris, osv. 

Tja man har jo denne saken https://www.tv2.no/a/8653490/

som viser seg hvor feil det kan gå om nkom og telenor og andre skal forhandle.

Nå får brukerne valget mellom 5g og 4g eller fiber. Hvis de ikke har coax fra før.

Hvis vi snakker om priser vil nok 5g\4g på sikt blir verre og kostbart om alle skal ha raske linjer, man ser i dag at mange klager får vesentlig lavere hastighet en hva de betaler for særlig Ice\telenor og telia.

Det er alltid slik med 600 mbit eller høyere man er ikke garantert en hastighet men er jo morsomt man kan bruke tiden å spille og kutte tiden på nedlastinger og annet. Og man har mulighet å droppe harddisk og strømme spill fra skyen.  Men så er vel prisene stive:

https://one.google.com/about

Vertfall hvis man overstiger 2 tb i året.

https://www.jottacloud.com/nb/

er billig for opp mot 5 tb året

Men usikkert hvor rask det faktisk går på over 1 gigabit. Og om man fint kan redigere i 4k\8k eller spille på konsoll uten etterslep?

Sitat

Man ser jo hvordan folk klager når de tidvis kun får f.eks. 400mbps selv om de betaler for 500mbps, osv, uten at de tar innover seg at det kan være tusen årsaker til at de ikke fikk 500mbps hastighet på det øyeblikket de testet.

Nå er vel CDN i telenor sitt nett merker selv med broadnet og ligdene tjeneste og hafslund fiber at utlanske servere tar lengere tid. Så ikke alle tilfeller man får full ytelse, men flest tilfeller får man raskere gjennomsnitt hastighet med høyere hastighet. Problemet er vel først og fremst steder hvor infrastrukturen er dårlig eller at det er for mange som laster ned maks samtidig blir det krøll nå er vel 1 gigabit omtrent maks som er teknisk mulig desverre så  men er jo rart at 5g skal ha mulighet for 1600 mbit selv om ferreste bruker det lenge siden mobildata er så dyrt fortiden.

Endret 26. juli 2021 av LMH1

[inside_446486]

LMH1 skrev (14 timer siden):

Tja man har jo denne saken https://www.tv2.no/a/8653490/

som viser seg hvor feil det kan gå om nkom og telenor og andre skal forhandle.

Det er alltid slik med 600 mbit eller høyere man er ikke garantert en hastighet men er jo morsomt man kan bruke tiden å spille og kutte tiden på nedlastinger og annet. Og man har mulighet å droppe harddisk og strømme spill fra skyen. 

Men usikkert hvor rask det faktisk går på over 1 gigabit. Og om man fint kan redigere i 4k\8k eller spille på konsoll uten etterslep?

Det du lenker til er jo et eksempel på at ikke alt handler om hva som er "teknisk mulig" av last mile-teknologi til en hver tid.

Det kan også finnes andre hensyn som økonomi, behov for standardisering eller i dette tilfellet regulering av en dominerende markedsaktør. Artikkelen viser Telenor (og deres kundes) syn på saken men belyser ikke andre sider av saken. Og Telenors HFC-nett er som kjent ikke underlagt samme type regulering som fibernettet som omtales her.

Tror du skal slite nok med å bruke en nettverksdisk over ditt eget Gigabit Ethernet LAN til redigering av 8K om du ikke skal blande inn en offentlig internettforbindelse inn i dette.

For meg har overgangen fra HFC til Ethernet for noen år siden først og fremst gitt høyere upload (grunnet en symmetrisk aksess), økt stabilitet, færre feilkilder og en renere leveransekjede. 

Selv om du får gigabit levert hjemme skjer det ingen mirakler, og betyr ikke at man kutter ut alt av lokal lagring. Cloud storage er fint nok til sitt bruk som til online backup og synk, men erstatter ikke lokal lagring som brukes til redigering av bilder/lyd/video.

[NULL]

1Gbps HFC...

 

[LMH1]

Hadde vært mere spennende med lengere test:

http://speedtest.tele2.net/1000GB.zip

Eller blir det feil å sammenligne mot 5g\fiber og coax? hvis det blir ustabilitet så kan det være flere årsaker?