Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Hva er det USA vil med det her ?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

UFO - altså "uidentifisert flygende objekt" er nokså vanlig. Selv Norge har slike bilder av objekter de ikke vet hva er.

Her er noen kart som viser observerte UFO siden 1933 til 2015:

ufo-sightings.jpg

ufo-sightings.jpg

Det finnes en naturlig forklaring på det meste. Rent kulturelt har UFOer blitt koblet til heftige teorier om romvesener og flygende tallerkener i ren Steven Spielberg -stil. Særlig i USA som digger slike konspirasjoner. :)

Du spør "hva er det USA vil med dette her?" og lenker til noen videoer? Uten ytterligere kontekst. Rent politisk kan det være en avledningsmanøver ved å sette fokuset over på noe (rent strategisk). Ellers er det kanskje gammelt nytt som grå viralt i media som "breaking news" i mangel å noe annet å skrive om. Helt objektivt, så sier vel USA at "vi klarer ikke å identifisere alt vi ser i lufta" - og det er vel naturlig. 

Skal jeg tippe, er det en satellitt, rakett eller noe militært av ymse slag. Ikke grønne aliens. 😁
Mange land har nok store militære hemmeligheter som også består i flygende objekter av ymse slag. Det kan også være romsøppel eller noe annet rask som svever rundt. 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Kris85 said:

Det finnes en naturlig forklaring på det meste. Rent kulturelt har UFOer blitt koblet til heftige teorier om romvesener og flygende tallerkener i ren Steven Spielberg -stil. Særlig i USA som digger slike konspirasjoner. :)

Du spør "hva er det USA vil med dette her?" og lenker til noen videoer? Uten ytterligere kontekst. Rent politisk kan det være en avledningsmanøver ved å sette fokuset over på noe (rent strategisk). Ellers er det kanskje gammelt nytt som grå viralt i media som "breaking news" i mangel å noe annet å skrive om. Helt objektivt, så sier vel USA at "vi klarer ikke å identifisere alt vi ser i lufta" - og det er vel naturlig. 

Skal jeg tippe, er det en satellitt, rakett eller noe militært av ymse slag. Ikke grønne aliens. 😁
Mange land har nok store militære hemmeligheter som også består i flygende objekter av ymse slag. Det kan også være romsøppel eller noe annet rask som svever rundt. 

Ja, når plutselig Obama, CNN, Fox News og 60 Minutes sier dette er virkelig. Så er det noe de vil. Det kan som du sier være en avledningsmanøver, men det kan også være en forberedelse til noe. Kanskje de har tenkt å si at de har kontakt ? Kanskje de har tenkt å bortforklare noe ? Kanskje de vil ha verden med på noe ? Er ikke tilfeldig at de alle samtidig ruller dette ut i mainstream media.

 

Endret av Kroat
Lenke til kommentar
Kroat skrev (11 minutter siden):

Ja, når plutselig Obama, CNN, Fox News og 60 Minutes sier dette er virkelig. Så er det noe de vil. Det kan som du sier være en avledningsmanøver, men det kan også være en forberedelse til noe. Kanskje de har tenkt å si at de har kontakt ?

 

Kontakt med hvem da? En værballong? En utrangert satellitt fra sovjet? En stein? 😂
Bare fordi det er et uidentifisert objektiv i rommet - betyr ikke det at det er intelligent liv som sier "hei hei".

  • Liker 1
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Kris85 said:

Kontakt med hvem da? En værballong? En utrangert satellitt fra sovjet? En stein? 😂
Bare fordi det er et uidentifisert objektiv i rommet - betyr ikke det at det er intelligent liv som sier "hei hei".

Skjønner at du ikke har sett videoene og ikke forstått alvoret. I denne videoen fra i fjor, sier de at objektene er veldig interesert i amerikanske atomvåpen, at de til og med kan slå på våpnene (6:17 i videoen) Det er derfor fullt mulig at disse objektene nå vil bli presentert som en trussel for hele verden.

 

Endret av Kroat
Lenke til kommentar

"i want to believe" gjengen har dessverre gjort dette veldig vanskelig å diskutere seriøst. Det er også grunnen til at de har lagt vekk "UFO" til fordel for "UAP". Uansett spennende å se hva de finner ut, men jeg holder ikke akkurat pusten selv om UFO gjengen jubler.

Lemmino har en underholdende video om emnet som ikke er alt for gammel.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
8 hours ago, Sampson said:

"i want to believe" gjengen har dessverre gjort dette veldig vanskelig å diskutere seriøst. Det er også grunnen til at de har lagt vekk "UFO" til fordel for "UAP". Uansett spennende å se hva de finner ut, men jeg holder ikke akkurat pusten selv om UFO gjengen jubler.

Lemmino har en underholdende video om emnet som ikke er alt for gammel.

 

I denne videoen er det USS Nimitz og USS Roosevelt, i den nyeste videoen er det USS Omaha. Og lenger opp er det rundt USAs atomvåpen baser, disse dronene observeres.

Jeg tror de derfor kommer til å erklære dem som en "threat to national security" Spørsmålet er hvorfor akkurat nå ? de har jo visst om disse dronene i mange år ?

Lenke til kommentar
5 hours ago, Kryptodebunker said:

Dette er bare fly og ballonger. 

 

Ok, hvorfor snakker plutselig Obama, CNN, Fox News, 60 Minutes, Pentagon og militæret om fly og ballonger, som om det er noe annet ?

Lenke til kommentar
2 hours ago, Alexander4840 said:

Jeg tror vi ville sett langt mer av det, om det var romvesner.
Finnes det noe seriøs prat om Korn-sirkeler? Finner bare reportasjer og annet tull.

De sier droner ikke romvesner.

Lenke til kommentar

WASHINGTON — Top intelligence and military officials are scheduled to release a report this month addressing unidentified objects in American airspace. 

The report, commissioned by Congress, has garnered considerable attention as lawmakers and the public speculate on what the report may reveal about unidentified flying objects.

"What is true, and I'm actually being serious here, is that there are – there's footage and records of objects in the skies, that we don't know exactly what they are," former President Barack Obama said last month upon news of the report's commission.

"We can't explain how they moved, their trajectory. They did not have an easily explainable pattern. And so, you know, I think that people still take seriously trying to investigate and figure out what that is," the former president stressed.

Originally scheduled to be released on June 1, the law directing intelligence agencies and the Pentagon to create the study was technically not binding and thus allows the agencies some leeway in submitting the findings.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/06/01/congressional-ufo-report-expected-month-whats-it/5288989001/

Lenke til kommentar
1 hour ago, nebrewfoz said:

Der har du vel svaret på "Hvorfor nå?"-spørsmålet ditt.

Ok, de forbereder oss på innholdet i den offentlige rapporten forsvaret skal legge frem for Kongressen (Stortinget) denne måned og da er det vel lite som taler for at forsvaret vil si objektene er fly, ballonger, radar bug og synsbedrag ? Forsvaret vil si at det er noe ekte som interesserer seg for USAs forsvar, men ikke kommer fra noen kjent nasjon.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...