Ambulansekaprer dømt til 12 års forvaring

[Budeia]

Det er forståelig at de ikke ønsker denne personen tilbake til samfunnet med det første. Samtidig har han ikke gjort dette mer enn en gang, og han drepte ikke noen. 

https://www.tv2.no/nyheter/14011222/

Han siktet på offentlig ansatte utrykningsfolk med avsagd hagle, og kapret et offentlig kjøretøy. Som definitivt er crazy.. han kunne heller ha kapret et annet kjøretøy. Hvis han hadde tatt en privatbil, tror jeg straffen ville blitt en del mindre! 

[Espen Hugaas Andersen]

Tror ikke valget av kjøretøy spilte særlig rolle. Han forsøkte fortsatt drepe 7 personer.

[Budeia]

Espen Hugaas Andersen skrev (4 minutter siden):

Han forsøkte fortsatt drepe 7 personer.

Da bør ruskjørere, og de som foretar farlige forbikjøringer i høy hastighet, også dømmes til forvaring for å ha forsøkt å drepe f.eks. to personer. 

[Milhouse85]

Budeia skrev (3 minutter siden):

Da bør ruskjørere, og de som foretar farlige forbikjøringer i høy hastighet, også dømmes til forvaring for å ha forsøkt å drepe f.eks. to personer. 

Å true noen med hagle og kapre et kjøretøy - samt kjøre som en villmann der man sneier tilfeldige på fortau; er i en helt annen klasse enn andre trafikkovertredelser. Det kan ikke engang sammenliknes. En sjåfør som tar unødvendig risiko i trafikken ved hensynsløse forbikjøringer som potensielt kan sette andre i fare - handler i bunn og grunn om dårlig dømmekraft, dårlig risikovurdering, dårlige holdninger og mangelfulle kunnskaper. Man dømmes ikke til forvaring for slikt. 

Jeg er enig i at ruskjørere og råkjørere som åpenbart setter andre i unødvendig stor risiko bør straffes hardere. Det er allerede fengselsstraff for slike forhold. Men de kunne godt blitt straffet hardere. 

 

[Budeia]

Kris85 skrev (11 minutter siden):

En sjåfør som tar unødvendig risiko i trafikken ved hensynsløse forbikjøringer som potensielt kan sette andre i fare - handler i bunn og grunn om dårlig dømmekraft, dårlig risikovurdering, dårlige holdninger og mangelfulle kunnskaper.

Men de mener at denne mannen bevisst prøvde å drepe. Da ville han vel heller ha valgt å kjøre inn i en menneskemengde. Han fortsatte å kjøre fordi han ville levere narkotikaen. Det er også lite sannsynlig at nøyaktig det samme kommer til å skje igjen, da denne mannen sikkert ikke vil få noen flere oppdrag med å levere narkotika. 

Men som sagt, forstår jeg at dette blir sett på som en svært fornærmelig handling der han påførte en del mennesker traumer. 

[TheKims]

Budeia skrev (Akkurat nå):

Men de mener at denne mannen bevisst prøvde å drepe. Da ville han vel heller ha valgt å kjøre inn i en menneskemengde. Han fortsatte å kjøre fordi han ville levere narkotikaen.

Når du sikter et våpen på noen så er det for å drepe.

Budeia skrev (2 minutter siden):

Det er også lite sannsynlig at nøyaktig det samme kommer til å skje igjen, da denne mannen sikkert ikke vil få noen flere oppdrag med å levere narkotika.

Det er ikke opp til oss å beregne hvor sannsynlig det er for at han kommer til å gjøre det samme igjen, det er heldigvis opp til rettsvesenet å avgjøre det. Mannen var ute på prøve for et tidligere ran så de fant vel ut at gjentakelses faren var for stor og derfor ble han dømt til forvaring.

[MrL]

Budeia skrev (8 minutter siden):

Men de mener at denne mannen bevisst prøvde å drepe. Da ville han vel heller ha valgt å kjøre inn i en menneskemengde.

Det har han (forsøkt) gjort, han har blant annet kjørt opp på fortau og rett mot en kvinne med barnevogn, samt kjørt direkte mot 2 politimenn. De alle lever fordi de klarte å kaste seg til siden. 

Endret 20. mai 2021 av MrL

[Budeia]

MrL skrev (4 minutter siden):

Det har han (forsøkt) gjort, han har blant annet kjørt opp på fortau og rett mot en kvinne med barnevogn, samt kjørt direkte mot 2 politimenn.

Han hadde panikk for sitt eget liv, var sikkert truet på livet av dem som ventet på GHBen. Så han tenkte ikke på de personene han møtte på veien. Han visste at f.eks. politimennene kunne slenge seg unna. 

[debattklovn]

21 minutes ago, TheKims said:

Når du sikter et våpen på noen så er det for å drepe.

Mange ganger, ja. Noen ganger er det bare for å true. 

Etter min mening burde han få livstid. 

 

Endret 20. mai 2021 av debattklovn

[Budeia]

En kvinne ble dømt til forvaring med minstetid på tre år og fire måneder for to drapsforsøk med kniv i fjor vinter. 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/03/31/kvinne-domt-til-forvaring-for-to-drapsforsok/

Som er betydelig mindre enn 12 år? 

Men det er klart at hvis alle er enige om at han bør bures inne resten av livet, så blir det sånn. 

[MrL]

Budeia skrev (29 minutter siden):

Han hadde panikk for sitt eget liv, var sikkert truet på livet av dem som ventet på GHBen. Så han tenkte ikke på de personene han møtte på veien. Han visste at f.eks. politimennene kunne slenge seg unna. 

Man kan rette en pistol mot deg, rope "dukk" og skyte og satse på at du kommer deg unna også. At man satser på at personen kaster seg til siden er ingen unnskyldning, og det ble vel også påvist at mannens forklaring er lite troverdig. Hun med barnevognen sa hun knapt hadde sjangs, barnevognen fløy i været. Nei, helt greit med 12 år + på denne karen.

Budeia skrev (9 minutter siden):

En kvinne ble dømt til forvaring med minstetid på tre år og fire måneder for to drapsforsøk med kniv i fjor vinter. 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/03/31/kvinne-domt-til-forvaring-for-to-drapsforsok/

Som er betydelig mindre enn 12 år? 

Men det er klart at hvis alle er enige om at han bør bures inne resten av livet, så blir det sånn. 

Kunne fint fått 12 år hun også

[debattklovn]

19 minutes ago, Budeia said:

En kvinne ble dømt til forvaring med minstetid på tre år og fire måneder for to drapsforsøk med kniv i fjor vinter. 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/03/31/kvinne-domt-til-forvaring-for-to-drapsforsok/

Det er latterlig lite. Folk forandrer seg utrolig lite på 3-4 år. Om man tror hun er rehabilitert etter en så lite tid så lever man i en fantasiverden. 

Hun burde ha fått livstid hun også. 

[Budeia]

MrL skrev (5 minutter siden):

Kunne fint fått 12 år hun også

12 år er like under straffen for faktiske drap. Belal ble dømt til 13 års forvaring for å ha drept en mann på åpen gate på Bjerke i Oslo i 2017. De tiltalte som drepte Sigbjørn Sveli, ble dømt til 15 og 20 års forvaring. "Mann dømt til 12 og et halvt års forvaring for drap i Kristiansand."

[Budeia]

debattklovn skrev (8 minutter siden):

Hun burde ha fått livstid hun også. 

Kan si det var tilfeldigheter som gjorde at de ikke døde. Men det bør vel være en forskjell i ressursbruk på drapsforsøk og drap. Ikke sikkert det er ubegrenset med plasser til å gi alle 20 års forvaring. 

[debattklovn]

5 minutes ago, Budeia said:

Kan si det var tilfeldigheter som gjorde at de ikke døde. Men det bør vel være en forskjell i ressursbruk på drapsforsøk og drap. Ikke sikkert det er ubegrenset med plasser til å gi alle 20 års forvaring. 

Det bør ikke stå på ressursbruken, men å beskytte samfunnet mot disse farlige folkene.
Det er snakk om bare et par håndfuller personer i året, kostnadene forbundet med kost&losji til dem i uoverskuelig fremtid er ikke allverdens, og er verdt hver krone. 

[Kazuo]

Budeia skrev (1 time siden):

Det er forståelig at de ikke ønsker denne personen tilbake til samfunnet med det første. Samtidig har han ikke gjort dette mer enn en gang, og han drepte ikke noen. 

https://www.tv2.no/nyheter/14011222/

Han siktet på offentlig ansatte utrykningsfolk med avsagd hagle, og kapret et offentlig kjøretøy. Som definitivt er crazy.. han kunne heller ha kapret et annet kjøretøy. Hvis han hadde tatt en privatbil, tror jeg straffen ville blitt en del mindre! 

Sorry ordbruken..

Men fuck sånne som han der..Han holdt på drepe flere folk..Var bare flaks det ikke skjedde..

I USA hadde han fått 25år til livstid i de fleste stater.

 

[Budeia]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Det er snakk om bare et par håndfuller personer i året, kostnadene forbundet med kost&losji til dem i uoverskuelig fremtid er ikke allverdens, og er verdt hver krone. 

Kan du dokumentere at det ikke er flere som dømmes for drapsforsøk i året? Det er ikke kun kost og losji, men ansatte som skal ta vare på dem og det skal være plass ved forvaringsinstitusjoner. 

[Budeia]

DaniNichi skrev (14 minutter siden):

I USA hadde han fått 25år til livstid i de fleste stater.

Kan kanskje si at de i USA fjerner en del drapsdømte ved å henrette dem, slik at de ikke lengre behøver forvaring. 

[debattklovn]

13 minutes ago, Budeia said:

 Det er ikke kun kost og losji, men ansatte som skal ta vare på dem og det skal være plass ved forvaringsinstitusjoner. 

Jepp, det er en viss kostnad forbundet med det, men det er ikke snakk om store summer i det store bildet. Kostnaden av å sleppe fri en drapsmann hvorpå han fortsetter med sin kriminalitet eller dreper flere er også veldig stor. 

Antall drap/drapsforsøk i Norge er normalt på noen få dusiner årlig. 

Quote

– De siste fem årene har antall drapsforsøk mer enn tredoblet seg fra 22 ofre i 2016 til 69 ofre i 2020. Når antall drapsforsøk har økt de siste årene, så gjør det oss bekymret, sier Vibeke Syversen, leder av Voldsseksjonen i Kripos i en pressemelding.

 

[Milhouse85]

debattklovn skrev (22 minutter siden):

Antall drap/drapsforsøk i Norge er normalt på noen få dusiner årlig. 

De fleste drap/drapsforsøk er skjer mellom bekjente som har en eller annen relasjon. Det er ikke ofte at tilfeldige blir offer for drap/drapsforsøk i Norge. Har selv jobbet med folk som er dømt til tvunget psykisk helsevern - noen av dem har tvunget følge. Det vil si; de får gå fritt ute etter avtale - men med følge. Disse er potensielt i stand til å drepe. Det er urovekkende mange slike "tikkende bomber" rundt omkring i Norges land. Ofte skjer dette i rusutløsende psykose / paranoia. 

Skal jeg tippe - så følte ambulansekapreren en intens paranoia om at han ville dø / bli utsatt for en grusom hendelse; dersom han ikke gjorde alt i sin makt i å få fullført "oppdraget". Da forsvinner absolutt all rasjonell fornuft, og man tror helt seriøst at man dør dersom man ikke får gjennomført osv... Så skal man forebygge at slikt skjer igjen, så bør man fokusere mer på psykiatri og rus (ROP-lidelser).