Borgermester i Chicago vil bare la seg intervjue av svarte/brune reportere

[herzeleid]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

De mektigste i amerikansk samfunnet er hvite, og det inkluderer hvite stemmerne som må godta rasediskrimineringen mot seg selv 

Men de færreste av de hvite er blant de mektigste, og de mektigste vil ikke selv kjenne rasismen/rasediskrimineringen de innfører fordi de selv befinner seg på et nivå der slikt ikke betyr noe. Med andre ord faller hele "makthaverne vil ikke undertrykke seg selv"-argumentasjonen sammen når makthaverne ikke selv vil oppleve diskrimineringen. 

[jjkoggan]

herzeleid skrev (Akkurat nå):

Men de færreste av de hvite er blant de mektigste, og de mektigste vil ikke selv kjenne rasismen/rasediskrimineringen de innfører fordi de selv befinner seg på et nivå der slikt ikke betyr noe. Med andre ord faller hele "makthaverne vil ikke undertrykke seg selv"-argumentasjonen sammen når makthaverne ikke selv vil oppleve diskrimineringen. 

Summen av hvite stemmerne er mektigere enn de hvite eliten. Hitler slags diskriminering ville aldri godtas av flertallet hvite stemmere. 

[debattklovn]

3 hours ago, jjkoggan said:

Rasediskriminering til å undertrykke er ikke helt likt rasediskriminering til å eliminere ufortjente fordeler, moralsk sett.  

Når du snakker om å eliminere fordeler så er det du egentlig mener å rasediskriminere mot noen fordi de er hvite. Det leder mot ondskap. Vi har sett det før. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (2 timer siden):

Når du snakker om å eliminere fordeler så er det du egentlig mener å rasediskriminere mot noen fordi de er hvite. Det leder mot ondskap. Vi har sett det før. 

Faren du peker på er demonisering og dehumanisering av etnisk gruppen som diskrimineres av majoritetrasen(hvite i dette tilfelle) som kan føre til folkemord som skjedde i Tyskland.   

Hvordan folk kan demonisere dem selv blir vanskelig å forstå.  Hvordan klarer de å si at deres egen rase er onde og inhuman?  Det er helt ulogisk hvis demonisering blir basert på rase.  

 

Du ignorer også den moralske forskjellen mellom et forsøk til å forbedre samfunnet versus å ødelegge samfunnet.  Hvis jeg eier et hus som ligger et sted hvor byen planlegger å bygge en vei som skal skape mange gode jobber og forbedre mange liv så kan staten tvinge meg til å selge huset, selv om jeg har ikke gjort noe galt.  Å tvinge noen til å selge huset fordi noen andre vil ha huset er ikke moralsk lik å tvinge noen ut av huset til å forbedre mange liv.  At du ikke kommenterer på den moralsk forskjellen sier mye.

Endret 2. juni 2021 av jjkoggan

[debattklovn]

37 minutes ago, jjkoggan said:

Du ignorer også den moralske forskjellen mellom et forsøk til å forbedre samfunnet versus å ødelegge samfunnet.  

Hitler trodde også at han forbedret samfunnet/verden..
 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (14 timer siden):

Hitler trodde også at han forbedret samfunnet/verden..
 

Det spiller ingen rolle, han var gal og hvordan eliminering av en hel rase hjelper samfunnet er umulig å forstå

At du sammenligner folkemord til en en gang diskriminering av journalister er latterlig.

Videre så er folkemordet av ens egen  rase du frykter fordi noen gjør noe som skjer hver dag i vestlige samfunn, helt ulogisk.    
 

Endret 3. juni 2021 av jjkoggan