The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[nebrewfoz]

17 hours ago, KongRudi said:

www.google.com/search?q=protests+at+trump+innogruation

Hundrevis av artikler om de voldelige clinton protestene, legg merke til at jeg ikke engang søkte opp voldelige protester.

Forstår google hva du mener når du bruker ordet "innogruation"? (Ordet gir 3 treff på google.)
Jeg mener, når det heter "inauguration". (Som gir 622 millioner treff.)

[qualbeen]

Det er ikke greit med voldelige demonstrasjoner. Punktum!

 

Eller ... skal vi nå egentlig sette punktum der?

Er voldelige gateopprør det samme som angrep på den sittende regjering/storting? 

Selvfølgelig ikke. Det er alvorlig med demonstrasjoner som går over i vold og hærverk. Dette skal vi ikke ta lett på! Og mange land vi liker å sammenligne oss med, sliter jo faktisk med dette. 

Allikevel: slike demonstrasjoner og gatekamper er ikke en direkte trussel mot demokratiet og demokratiske prosesser. Selv om de er altså så farlige – og absolutt en trussel mot de som havner midt oppi der.

Å gå til angrep på/inne i et Storting eller annet bygg med masse politikere er allikevel noe annet. Dette er enda verre! 

Jeg skulle ønske vi aldri opplevde noen av disse tingene. Hvordan kan det være så vanskelig å demonstrere fredelig? Hva er greia med å måtte lage så mye problemer, eder og galle?! 

Endret 14. mars 2023 av qualbeen
autokorrekturiulis

[DjSlayer]

Snikpellik skrev (På 9.3.2023 den 11.56):

Tucker Carlson derimot, en fyr som selv sier tv-programmet hans ikke er til å stole på

Jeg har ikke sett så mye av hva Carlson gjort, men jeg har sett han bruke denne retorikken en gang, og hva han sier er: Du behøver ikke å stole på meg men du bør stole på bevisene jeg presenterer til deg, og du greier å formulere deg på denne måten? Hvem er det jeg bør stole på egentlig du med denne formuleringen av hva Tucker Carlson sier eller hva Tucker Carlson egentlig sier?

[Dragavon]

Sitat

Towards the end of last year, federal prosecutors started examining two loans totaling $8m wired to Trump Media, through the Caribbean, from two obscure entities that both appear to be controlled in part by the relation of an ally of Russian president Vladimir Putin, the sources said.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/15/trump-media-investigated-possible-money-laundering

Endret 15. mars 2023 av Dragavon

[Mr.M]

satt å så på CNN forrige natt, og nå er justis dept. i gang med å ta opp Trump-saker som man trodde var over for lengst. Såvidt jeg fikk med meg, gleder det utbetaling til ei porno-skuspillerinne for at hun skulle holde tett om bekjentskapet til Trump, og dessuten at FBI fant såkalte "hemmelig dokumenter" fra tiden som president, hjemme hos Trump, som han ikke hadde lov å beholde. Det taues inn ulike "vitner" og nå skal vist hele staben av tjenestefolk på Mar-a-Lago, dvs. servitører og rengjøringspersonell blitt pålagt å møte.

Har ikke "historien" vist at denslags ikke fører til noe som helst? De holdt på å herje med å offentliggjøre Trump's selvangivelse i flere år, og når den omsider ble offentlig for kort tid siden, er det tilsynelatende ingen som bryr seg lengre.

Jeg mistenker at slikt kan slå tilbake på Demokratiske partiet.

[jjkoggan]

Mr.M skrev (51 minutter siden):

satt å så på CNN forrige natt, og nå er justis dept. i gang med å ta opp Trump-saker som man trodde var over for lengst. Såvidt jeg fikk med meg, gleder det utbetaling til ei porno-skuspillerinne for at hun skulle holde tett om bekjentskapet til Trump, og dessuten at FBI fant såkalte "hemmelig dokumenter" fra tiden som president, hjemme hos Trump, som han ikke hadde lov å beholde. Det taues inn ulike "vitner" og nå skal vist hele staben av tjenestefolk på Mar-a-Lago, dvs. servitører og rengjøringspersonell blitt pålagt å møte.

Har ikke "historien" vist at denslags ikke fører til noe som helst? De holdt på å herje med å offentliggjøre Trump's selvangivelse i flere år, og når den omsider ble offentlig for kort tid siden, er det tilsynelatende ingen som bryr seg lengre.

Jeg mistenker at slikt kan slå tilbake på Demokratiske partiet.

Jeg er enig at dette endrer få meninger om Trump,  nesten alle har allerede bestemt seg hvis de hater eller elsker Trump.  Det bekrefter de som mener det er heksejakt mens andre mener det bekrefter at han er en skurk.  

Det beste utfallet er hvis han blir fengslet slik at det blir vanskelig å drive med valgkampen og/eller gjør sin jobb mens han er president selv om det er mulig å bli valgt president mens en sitter i fengslet.  

[Mr.M]

jjkoggan skrev (10 minutter siden):

Det beste utfallet er hvis han blir fengslet slik at det blir vanskelig å drive med valgkampen og/eller gjør sin jobb mens han er president selv om det er mulig å bli valgt president mens en sitter i fengslet. 

det er kort vei å gjøre ham til martyr, hvis etablissement driver det så langt.

Nå vet jeg at Trump ikke har rent mel i posen og muligens fortjener å bli puttet i fengsel. Men er det de "riktige sakene" de i så fall kjører frem? Det er mange "tilsvarende" saker globalt, f.eks. akkurat nå, med tidligere president Imran Khan i Pakistan, som arresteres osv. av myndigheter for forskjellige angivelige lovbrudd. Mens han sjøl og tilhengerne kaller det politisk heksejakt.

Mitt inntrykk er at byråkratiet i US bruker enorme resurser mot Trump både tidligere, og til dags dato. Mange av de medarbeiderne til Trump som ble tiltalt og fengslet tidligere, ble det på bagateller nærmest.

Hvis de ikke ønsket Trump v2.0 burde han heller ties ihjel. Ikke gi ham plass i nyhetsbildet. Men nå er jo det for sent. Nå mobiliserer han sine advokater og så er showet igang igjen. "den lille mannen, mot myndigheter/systemet" assosierer nok mange.

[germanwhip]

1 minute ago, Mr.M said:

Ikke gi ham plass i nyhetsbildet

hvordan gjør man det, når han var gullkalven til Fox News gjennom hele presidentskapet?

[jjkoggan]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

det er kort vei å gjøre ham til martyr, hvis etablissement driver det så langt.

Nå vet jeg at Trump ikke har rent mel i posen og muligens fortjener å bli puttet i fengsel. Men er det de "riktige sakene" de i så fall kjører frem? Det er mange "tilsvarende" saker globalt, f.eks. akkurat nå, med tidligere president Imran Khan i Pakistan, som arresteres osv. av myndigheter for forskjellige angivelige lovbrudd. Mens han sjøl og tilhengerne kaller det politisk heksejakt.

Mitt inntrykk er at byråkratiet i US bruker enorme resurser mot Trump både tidligere, og til dags dato. Mange av de medarbeiderne til Trump som ble tiltalt og fengslet tidligere, ble det på bagateller nærmest.

Hvis de ikke ønsket Trump v2.0 burde han heller ties ihjel. Ikke gi ham plass i nyhetsbildet. Men nå er jo det for sent. Nå mobiliserer han sine advokater og så er showet igang igjen. "den lille mannen, mot myndigheter/systemet" assosierer nok mange.

Han er allerede en martyr ifølge tilhengerne sine.  Jeg tror ikke det endrer noe hvis han sitter i fengslet.

[Mr.M]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke det endrer noe hvis han sitter i fengslet.

ikke undervurder media-effekten og symbolverdien i at "folket krever sin leder satt fri"  

[germanwhip]

11 minutes ago, Mr.M said:

folket krever sin leder satt fri

vi får se hvem republikanerne velger som presidentkandidat denne runden

[jjkoggan]

Mr.M skrev (6 minutter siden):

ikke undervurder media-effekten og symbolverdien i at "folket krever sin leder satt fri"  

Det hadde vært noe hvis Trump ikke hadde allerede erfaret 2 impeachments  og folk ikke hadde allerede tatt det i betraktning.  Det gjør det usannsynlig at noen blir sjokkert når de aller fleste har faste meninger om mannen.

Den beste måten å stanse Trump er hvis noen kan vise at Trump egentlig ikke bryr seg som sine stemmerne.

 

[Mr.M]

"Trump attorney Susan Necheles responded to Fox News on Friday: "For five years, the Manhattan district attorney’s office has investigated every facet of former President Trump‘s life.

Unable to find criminality in any aspect of his finances, the Manhattan district attorney now threatens to indict former President Trump for payments made to Stormy Daniels seven years ago.

For the DA’s office to charge former President Trump, a victim of extortion, with a crime because his then-lawyer, Michael Cohen, a convicted liar, paid the extortionist would be unprecedented and outrageous selective prosecution."

https://www.foxnews.com/politics/new-york-prosecutors-signal-trump-may-face-criminal-charges

den saken mot Trump er prøvd før, og ble da henlagt av Federal anklagemyndighet. Er veldig sært at lokal rettsinnstans nå fyrer opp dette igjen. Hadde tilsvarende skjedd mot politikere i andre land i verden, ville vi vært snare med å stemple det forfølgelse.

[Mr.M]

 

https://edition.cnn.com/2023/03/17/politics/trump-gifts-democrats-report/index.html

Jens Stoltenberg meldte ikke til gaveregistret et sølvservise han fikk av den indiske statsministeren

https://www.dagbladet.no/nyheter/skjulte-solvservise-fra-india/64629832

Jonas Gahr Støre fikk fem tepper av Afghanistans president som han beholdt sjøl.

https://www.nettavisen.no/nyheter/jonas-gahr-store-forfolges-av-brysomme-oppslag/s/12-95-3423366086

Anne-Grete Strøm-Erichsen fikk sveitsisk luksusklokke og kostbare tepper

https://www.nettavisen.no/artikkel/denne-klokken-fikk-hun-av-sveits/s/12-95-2974768

tiet om takst

https://www.nrk.no/norge/strom-erichsen-tiet-om-takst-1.7286610

[Mr.M]

de sa nettopp på CNN at Trump har begynt skrive på Facebook igjen. Første meldingen lød "I'm back again"

ingen oppdateringer på kontoer han har brukt før såvidt jeg ser, hvor er han nå?

edit, nettavisen har sak om det,

her er han

https://www.facebook.com/DonaldTrump/

Endret 17. mars 2023 av Mr.M

[frohmage]

Donald Trump says he will be arrested Tuesday

“THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE & FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA, WILL BE ARRESTED ON TUESDAY OF NEXT WEEK. PROTEST, TAKE OUR NATION BACK!,” he thundered in an all caps missive to his followers on Truth Social Saturday morning.

https://nypost.com/2023/03/18/donald-trump-says-he-will-be-arrested-tuesday/

[jahooo]

frohmage skrev (9 minutter siden):

“THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE & FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA, WILL BE ARRESTED ON TUESDAY OF NEXT WEEK. PROTEST, TAKE OUR NATION BACK!,” he thundered in an all caps missive to his followers on Truth Social Saturday morning.

 

Spørs hvor mange som gidder å møte når de ser hva som skjedde med de som protesterte på hans vegne 6 Januar.

[jahooo]

Mr.M skrev (17 timer siden):

Jens Stoltenberg meldte ikke til gaveregistret et sølvservise han fikk av den indiske statsministeren

 

Det står i artikkelen at han oppgav det i selvangivelsen. 

[jahooo]

Mr.M skrev (17 timer siden):

den saken mot Trump er prøvd før, og ble da henlagt av Federal anklagemyndighet. Er veldig sært at lokal rettsinnstans nå fyrer opp dette igjen. Hadde tilsvarende skjedd mot politikere i andre land i verden, ville vi vært snare med å stemple det forfølgelse.

Han slapp unna tiltale fordi han da var president. Michael Cohen måtte i fengsel for dette forholdet. Er det rett?

[Red Frostraven]

DjSlayer skrev (På 15.3.2023 den 9.39):

Jeg har ikke sett så mye av hva Carlson gjort, men jeg har sett han bruke denne retorikken en gang, og hva han sier er: Du behøver ikke å stole på meg men du bør stole på bevisene jeg presenterer til deg, og du greier å formulere deg på denne måten? Hvem er det jeg bør stole på egentlig du med denne formuleringen av hva Tucker Carlson sier eller hva Tucker Carlson egentlig sier?

...altså... der har alltid vært åpenbart at han lyver om hva han tror og mener.

Det spesielle er at vi vet hva han tror og mener, og vet at han lyver i showet sitt.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/09/so-tucker-carlson-secretly-hates-donald-trump-is-anybody-surprised

 

Akkurat som Pool, Shapiro og Crowder lyger om hva de tror og mener for penger, bare at de er mindre profilerte.

...

Det som er rart er hvor lette så mange mennesker er å lure.

Selv Trump med et mentalt nivå på rundt 10 år klarer å lure folk 30 000 ganger på 4 år.