The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[bjorning9]

Save America! Veldig dårlige alternativer, kan det her være riktig? Butigieg på demokratenes side, også er det Cruz, Abbot, Tim Scott, Haley, Pompeo, Romney eller Cotton på republikanernes side. Ingen å stole 100% på, og så absolutt ingen Nixon. Haley er sterkt knyttet til UN, men dem har opptredd svært aggresive i Russland-Ukraina konflikten - så tvilende.

Virker som de heller ønsker å styre skuta mot verdens undergang.

Håper jeg kan snart slippe å lese mer om hysterie Biden, Trump og Putin snart, og bli litt mer uvitende til hvem som er president i USA.

Jævlige unødvendige med sansksjoner og provokasjoner mot Russland knyttet til idrettslige arrangement.

Republikansk ideologi er jo demokrati ... En lønnsdiskusjon.

Endret 6. september 2022 av bjorning9

[Snikpellik]

Blant det klassifiserte materialet Trump har stjålet og som FBI fant i hans hjem befant det seg topphemmelige dokumenter om en fremmed makts atomvåpen-kapasitet, skriver Washington Post i en eksklusiv sak. Disse dokumentene skal være så hemmelige at ikke en gang høytstående personer i nasjonal sikkerhet har tilgang til dem. 

https://www.theguardian.com/us-news/2022/sep/06/donald-trump-mar-a-lago-documents-nuclear-weapons-report

Sitat

The FBI recovered a document describing a foreign government’s nuclear capabilities during its search of Mar-a-Lago, the Washington Post reported on Tuesday.

The Post, citing unnamed sources, did not identify the foreign government named in the document describing the country’s military defenses.

The content of the more than 11,000 government documents and photographs FBI agents recovered from Donald Trump’s Florida estate last month has not been revealed, but previous reporting from the Post indicated classified documents about nuclear weapons were among the items federal authorities were looking for.

Sitat

Some of the records seized from Donald Trump’s Florida estate are typically closely guarded, the newspaper reported, and have “a designated control officer” to monitor the documents’ location.

Among the records recovered by the FBI were documents detailing top-secret US operations that require special clearances “on a need-to-know basis”, beyond a top-secret clearance, according to the Post report. Some of the Biden administration’s most senior national security officials were not authorized to review some of the documents because they are so restricted, the Post said.

Document seized from Trump home described foreign govt's nuclear capabilities -Washington Post
https://www.reuters.com/world/us/document-seized-trump-home-described-foreign-governments-nuclear-capabilities-2022-09-07/

Endret 7. september 2022 av Snikpellik

[xRun]

Man kan jo undres over hva hensikten var med å ta med seg strengt hemmeligstemplede dokumenter "describing a foreign government’s nuclear capabilities" hjem til strandhuset i Florida, som han ikke ville levere tilbake etter å først ha blitt spurt pent, og deretter stevnet med krav om retur men fortsatt holdt det tilbake, før han til slutt ble ransaket av FBI. Hva skulle han med dette... 

[Poor Old Gil]

xRun skrev (53 minutter siden):

Man kan jo undres over hva hensikten var med å ta med seg strengt hemmeligstemplede dokumenter "describing a foreign government’s nuclear capabilities" hjem til strandhuset i Florida, som han ikke ville levere tilbake etter å først ha blitt spurt pent, og deretter stevnet med krav om retur men fortsatt holdt det tilbake, før han til slutt ble ransaket av FBI. Hva skulle han med dette... 

Man tenker sitt.

[Snikpellik]

Det er nok det som er det mest interessante spørsmålet nå ja. Hvorfor? Man tenker sitt, men det blir fort bare spekulasjoner - vi vet jo ikke.

Mange av de stjålne dokumentene det blir sagt at han oppbevarte er jo svært attraktive for andre stater, deriblant dokumenter som inneholder informasjon om, og identiteten til agenter, samt disse atomvåpen-hemmelighetene. 

Bare fordi Trump synes det var skikkelig stas å ha dem hjemme er det nok ikke, og så korka er han neppe. Man tenker jo fort at det kan være fordi han ville bruke eller ha mulighet til å bruke dokumentene og informasjonen i dem til å presse noen, dele eller selge informasjon til noen enten for penger eller gjenytelser. Det er egentlig litt vanskelig å se noen andre rasjonelle grunner til hvorfor. Men som sagt, det blir spekulasjoner inntil videre.

Ser det er folk som spekulerer i at Saudi Arabia kan være involvert, siden Trumps svigersønn og "rådgiver" Jared Kushner mottok 2 milliarder dollar fra sin venn Mohammed Bin Salman uten at det er helt klart nøyaktig hvorfor, eller for hva. Hva fikk de/forventet de i retur? Dette er en sak som nå etterforskes av Kongressen, så kanskje man får klarhet i det etterhvert sånn at spekulasjonene eventuelt kan stoppe.

–

In other news, så har medlemslistene til den militante ytre høyre-gruppa Oath Keepers lekket ut. Oath Keepers var som kjent tungt delaktige i angrepet på Kongressen og forsøket på å stanse demokratiet i USA.

Blant medlemmene finnes over 80 republikanske politikere enten i tjeneste eller som stiller til valg, 370 politifolk/sheriffer og over 100 aktive medlemmer av det amerikanske militæret.

Oath Keepers: Leaked membership list includes police and politicians
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62827612

 

Endret 7. september 2022 av Snikpellik

[jjkoggan]

Jeg pleier å bevare en del av  arbeidet jeg har gjort som inkluderer dokumenter når jeg flytter til et annet arbeidssted eller gruppe. Jeg trenger ikke dem nødvendigvis men de minner meg om det jeg hadde tenkt og gjort tidligere

jeg tror det var noe i nærheten av det Trump ønsket å gjøre.  Han mente han eide det, ikke minst fordi en advokat fortalte ham det og kanskje han kunne selge noen av dokumentene en dag. Lite gjennomtenkt, arrogant og ingen planlegging som er typisk Trump oppførsel.  Jeg tror det er feil å tro at det er en del av en «Grand plan».   Det finnes aldri en Grand Plan når det gjelder Trump, bare reaksjoner og motreaksjoner

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (5 timer siden):

jeg tror det var noe i nærheten av det Trump ønsket å gjøre. 

Enhver som har jobbet i et stort selskap og vært involvert i kontrakter, avtaler o.l, vet hvor viktig dokument-integritet er og at man ikke kan behandle dokumenter slik DT har gjort. Selv om driften av hans selskaper muligens ikke er helt stueren, burde han vite bedre. Og for en potus fins det ingen unnskyldning i det hele tatt for slik oppførsel. Enda værre er det å påstå at han eide dem, eller at han hadde de-klassifisert dem...det er enten ren løgn eller et hårreisende bevis på uvitenhet for en president.

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (4 timer siden):

Enhver som har jobbet i et stort selskap og vært involvert i kontrakter, avtaler o.l, vet hvor viktig dokument-integritet er og at man ikke kan behandle dokumenter slik DT har gjort. Selv om driften av hans selskaper muligens ikke er helt stueren, burde han vite bedre. Og for en potus fins det ingen unnskyldning i det hele tatt for slik oppførsel. Enda værre er det å påstå at han eide dem, eller at han hadde de-klassifisert dem...det er enten ren løgn eller et hårreisende bevis på uvitenhet for en president.

Han ble fortalt av denne advokat/ekspert/aktivist at han egentlig eide dem.  Han valgte å tro på det og jeg er sikkert advokatens argumentet blir presentert til retten en dag  

Tom Fitton, president of conservative activist group Judicial Watch, argued to Trump that the White House files belonged to him and that he should not have let the National Archives and Records Administration "strong-arm" him into returning the documents, according to a CNN report that cited three anonymous sources

 

The moment Tom got in the boss' ear, it was downhill from there," a source close to Trump told CNN.

Fitton cited a 2012 case involving Judicial Watch and an attempt to obtain recordings from former President Bill Clinton's time in office to argue that the documents from his term in office belong to the former president, CNN reported.

https://www.businessinsider.com/tom-fitton-told-trump-white-house-documents-were-his-cnn-2022-8?amp

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (7 timer siden):

Han ble fortalt av denne advokat/ekspert/aktivist at han egentlig eide dem.  Han valgte å tro på det og jeg er sikkert advokatens argumentet blir presentert til retten en dag  

 

Typisk Trump å legge skylden på noen andre når trøbbel oppstår. Han hører kun på dem som sier det han ønsker å høre. At han ikke har vett og kunnskap nok til å vite bedre, fritar ham ikke for ansvaret.

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (23 minutter siden):

Typisk Trump å legge skylden på noen andre når trøbbel oppstår. Han hører kun på dem som sier det han ønsker å høre. At han ikke har vett og kunnskap nok til å vite bedre, fritar ham ikke for ansvaret.

Du snakker om noe Trump ikke har - samvittighet.  Så lenge han ikke har betalt en stor nok pris så gjør han det han vill.  Hva han burde gjøre tenker han meget lite om.

Det har vært ingen president som Trump før som er villig til å ødelegge landet så lenge alle ser på ham og fornøye hans narsissisme

Endret 8. september 2022 av jjkoggan

[sofiemyr]

Holy moly.... dette her er altså en presidentkandidat? Hør på hva han sier - dette er fra i går

 

 

[Subara]

Statsadvokaten i New York saksøker Donald Trump og barna hans

Sitat

Påstår at den tidligere presidenten og hans barn var involvert i en omfattende svindel i over et tiår.

 

[Snikpellik]

For ordens skyld - nei, det kan man ikke. Klassifiseringsstatusen deres er irrelevant for at det er ulovlig for ham å ha:

–  Fjernet dem fra et sikkert anlegg
— Lagret dem på Mar-a-Lago
— Nektet å returnere dem selv etter å ha blitt stevnet
— Hadde de i sin besittelse 19 måneder etter at han forlot presidentembetet

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

 

Nok et bevis på hans mildest talt mangelfulle omgang med sannheten....og med dokumenter Hvis denne uttalelsen er et eksempel på dokument-integriteten i hans forretningsliv, er det ikke rart det går galt. Hvordan kan ellers en Trump-Tower leilighet på 11.000 sg.ft plutselig bli 33.000 sq.ft, eller Mar-a-Lago plutselig bli verdt godt over 700mill mens den reelle verdien er under 100mill ?

Naturligvis er det ingen tryllestav-magi som kan  de-klassifisere dokumenter...det finnes en klar prosedyre for dette, som tidligere nevnt. Etterforskningen undres også over flere høyklassifiserte mapper som var tomme...hvor er disse docs blitt av ?

Nå har ihvertfall retten avgjort at Trump ikke får stoppet/uthalet DOJ's etterforskning slik han forsøkte med master-utspillet sitt. De ca. 100 dokumentene som har særskilt høy klassifisering unntaes fra stopp-påbudet. Dermed kan etterforskningen vedr. disse fortsette, mens master kan kose seg med resten. 

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (2 timer siden):

 

Naturligvis er det ingen tryllestav-magi som kan  de-klassifisere dokumenter...det finnes en klar prosedyre for dette, som tidligere nevnt

Det finnes en klar prosedyre, men få lover som dekker prosedyren når det gjelder presidenten.  MAO det er uklart hvis en lov brytes når presidenten ikke følger prosedyren

Det blir lite overraskende hvis denne sak må klargjøres av høyesteretten.  

 

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Det finnes en klar prosedyre, men få lover som dekker prosedyren når det gjelder presidenten.  MAO det er uklart hvis en lov brytes når presidenten ikke følger prosedyren

Det blir lite overraskende hvis denne sak må klargjøres av høyesteretten.  

 

Vel...NOE tegn på de-klassifisering burde man uansett se på dokumentene, spesielt når det gjelder de spesial-klassifiserte. Og uansett de-klassifisering eller ei så er det som Snikpellik sier : de skulle ikke vært tatt med til Mar-a-Lago og oppbevart slik de ble, men vært avlevert for lengst.

Pussig er det også at ingen av DT's advokater bruker de-klassifisering som et argument overfor retten....de vet at de selv blir skadelidende om de feilaktig påstår noe slikt, og ingen bevis er heller fiunnet. 

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

Vel...NOE tegn på de-klassifisering burde man uansett se på dokumentene, spesielt når det gjelder de spesial-klassifiserte. Og uansett de-klassifisering eller ei så er det som Snikpellik sier : de skulle ikke vært tatt med til Mar-a-Lago og oppbevart slik de ble, men vært avlevert for lengst.

Pussig er det også at ingen av DT's advokater bruker de-klassifisering som et argument overfor retten....de vet at de selv blir skadelidende om de feilaktig påstår noe slikt, og ingen bevis er heller fiunnet. 

Gunnen til at advokatene ikke snakker om de- klassifiseringen er antagelig at det ikke finnes dokumentasjon av en prosedyre som ble fulgt i det hele tatt og derfor ikke ble gjort.  Det vil si- et dokument som bekrefter at Trump erklærte alle dokumentene de- klassifisert.  Det blir vanskelig å bevise at han gjorde det uten noe dokumentasjon. 

[jjkoggan]

Sitat

Trump spekulerer- Clinton gjemmer sine email paa Mar-a-Lago!

“There’s also a lot of speculation because of what they did, the severity of the FBI coming and raiding Mar-a-Lago, were they looking for the Hillary Clinton emails that were deleted but they are around someplace?”

 

[Snikpellik]

Trump promotes QAnon-related posts on his social media platform
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-promotes-qanon-related-posts-social-media-platform-rcna49129
The former president has posted and reposted QAnon-related material before, but it’s now becoming a consistent embrace for him.

Helt normalt.

Endret 23. september 2022 av Snikpellik

[N-4K0]

"Truth" Social. Klassifiserte dokumenter kan jo enkelt deklassifiseres bare ved å tenke tanken 

Aner ikke hvor fyren får alt fra, men er man desperat nok så... evt. sprø. Når 7 millioner flere amerikanere stemte på Biden bare for å få DT ut av WH, får man håpe like mange stemmer likedan i 2024.
Evt. at oppegående republikanske velgere stemmer fram en annen rep. presidentkandidat som ikke har huet inni gjøkuret.