The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[:utakt]

De søkeresultatene var litt artige. Min hypotese er at hver dag publiseres det en enorm mengde stoff om dagsaktuelle temaer. Aviser, blogger, sosiale medier, diskusjonsfora. Alt blir indeksert av Google, og folk som er mye debattert (som Trump) får millioner av henvisninger. 

Einstein og Hitler er ikke like, hva skal vi si, dagsaktuelle? Det skrives fortsatt stoff om dem, men ikke i nærheten av det samme omfanget som f.eks. Trump. 

[shockorshot]

57 minutes ago, KongRudi said:

Tenker du på hjernevask-konspirasjonen?

gjorde noen google-søk, se her:

Har du bedre forklaring på antall treff på disse søke-resultatene en forsøk på hjernevask?

Spessielt det nederste er oppsiktsvekkende, når du sammenligner antall treff på resultatene høyre og venstre side..

 

Hvor mye skrev nettavisene og sosiale medier om Einstein og Hitler da de levde og var dagsaktuelle?

[Snikpellik]

Fox News har gått til mange angrep på Bruce Reinhart, dommeren som godkjente FBIs ransakelsesordre. Han har mottatt en rekke drapstrusler og antisemittiske hatytringer siden.

I natt brukte de et bilde hvor han er photoshoppet inn i et bilde sammen med Ghislaine Maxwell, uten å opplyse om at bildet er manipulert. Kun brukernavnet til en Twitter-konto oppe i hjørnet av bildet.

Programleder Kilmeade (som vikarierer for Tucker Carlson) beskriver bildet bare som "a picture of Bruce Reinhart".

Klippet på Fox News:

Spoiler

 

Originalene:

Spoiler

 

Endret 12. august 2022 av Snikpellik

[:utakt]

Snikpellik skrev (17 minutter siden):

I natt brukte de et bilde hvor han er photoshoppet inn i et bilde sammen med Ghislaine Maxwell, uten å opplyse om at bildet er manipulert. Kun brukernavnet til en Twitter-konto oppe i hjørnet av bildet.

Programleder Kilmeade (som vikarierer for Tucker Carlson) beskriver bildet bare som "a picture of Bruce Reinhart".

Det er så absurd at en stor medieaktør holder på sånn. Kan noen se for seg f.eks. TV2 gjøre tilsvarende her? Det er fanken ikke rart at samfunnet der borte blir polarisert, når de som skal formidle nyheter ikke bare har slagside, men beint ut juger og dikter opp ting.

[Psykake]

KongRudi skrev (1 time siden):

Mye er nok influert av propaganda.

Begge sider lyver av og til, og når du hører oftere på høyresiden så hører du mere av deres propaganda, og når du hører oftere på venstresiden, så får du mere av deres propaganda.. 😕 - Men det er også mine refleksjoner - og jeg har ingen problemer med å skjønne at jeg er mere utsatt for høyresiden sin propaganda, enn venstresiden sin propaganda.

 

Også har man noe som heter fakta. Fakta som ikke bryr seg om høyre eller venstresiden. 

 

[Psykake]

Snikpellik skrev (50 minutter siden):

Fox News har gått til mange angrep på Bruce Reinhart, dommeren som godkjente FBIs ransakelsesordre. Han har mottatt en rekke drapstrusler og antisemittiske hatytringer siden.

I natt brukte de et bilde hvor han er photoshoppet inn i et bilde sammen med Ghislaine Maxwell, uten å opplyse om at bildet er manipulert. Kun brukernavnet til en Twitter-konto oppe i hjørnet av bildet.

Programleder Kilmeade (som vikarierer for Tucker Carlson) beskriver bildet bare som "a picture of Bruce Reinhart".

Klippet på Fox News:

  Skjul innhold

 

Originalene:

  Skjul innhold

 

 

At det finnes norske Trumpere som blindt stoler på Fox News og samtidig klager på norsk media er. Vet ikke engang hvordan jeg skal definere det. 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (7 timer siden):

Jeg vet ikke hva som skjer når du åpner ett forseglet warrant. - Og om det er FBI som skal verifisere seglet, eller andre.

Jeg ville ikke lagt kortene på bordet først ihvertfall - når vi vet at DoJ og FBI er full av korupte folk som slettet innformasjon i bevisene tidligere, for å lure dommerene om nettopp en warrant. 😕

Ser du logikk, i at det handler om atomvåpen-dokumenter, som har vært borte i 2 år - og nå fant de ut at de skulle lete hos Trump, med mellomvalget...

Tross alt så hørte vi alle forskjellige mainstream media rope i kor om 'trump is a existensial threat' i fire år - gjør ett videosøk, og du får minst en million forskjellige treff hvor de repeterer dette til de som skal hjernevaskes - men ingen i denne administrasjonen, tenkte at de skulle sjekke dette før nå? Er dette folkene du vil at skal styre USA? 😕

Dommeren som godkjente dokumentet har det opprinnelig dokumentet og kan verifisere kopiet som Trump har.  F.B.I. eller DOJ har ingenting å gjøre med det

Din konspirasjonteori kollapserer når du innrømmer at en president kan kopiere hva som helst dokumentet når han er president slik at ingen dokument har egentlig forsvunnet og letes etter 2 år senere 

[KongRudi]

9 hours ago, Snikpellik said:

Fox News har gått til mange angrep på Bruce Reinhart, dommeren som godkjente FBIs ransakelsesordre. Han har mottatt en rekke drapstrusler og antisemittiske hatytringer siden.

I natt brukte de et bilde hvor han er photoshoppet inn i et bilde sammen med Ghislaine Maxwell, uten å opplyse om at bildet er manipulert. Kun brukernavnet til en Twitter-konto oppe i hjørnet av bildet.

Programleder Kilmeade (som vikarierer for Tucker Carlson) beskriver bildet bare som "a picture of Bruce Reinhart".

Klippet på Fox News:

  Reveal hidden contents

 

Originalene:

  Reveal hidden contents

 

Hvis du ser klippet i 10 sekunder videre - altså 27 sekunder, istedenfor for de 17 sekundene dere har klippet ut - vil du se Hannity sier at det er noen som har satt hodet på epsteins kropp... - Så du lyver(eller vet ikke)  når du sier at de ikke sa bildet var manipulert.

- men det er også relativt tydlig at det er ett meme med brukernavnet til manipulatoren plastret over alt - og det er også ett veldig kjent bilde av Jeffrey Epstein som er manipulert, bortsett for fra dere folk som ikke klarer huske så langt tilbake i tid, eller dere som bare ser venstresidens media som sikkert ikke har sett det originale bildet før. 😕

 

 

Endret 12. august 2022 av KongRudi
utydlig

[jjkoggan]

KongRudi skrev (1 time siden):

Hvis du ser klippet i 10 sekunder videre - altså 27 sekunder, istedenfor for de 17 sekundene dere har klippet ut - vil du se Hannity sier at det er noen som har satt hodet på epsteins kropp... - Så du lyver(eller vet ikke)  når du sier at de ikke sa bildet var manipulert.

- men det er også relativt tydlig at det er ett meme med brukernavnet til manipulatoren plastret over alt - og det er også ett veldig kjent bilde av Jeffrey Epstein som er manipulert, for dere folk som ikke klarer huske så langt tilbake i tid, eller dere som bare ser venstresidens media som sikkert ikke har sett det originale bildet før. 😕

 

 

Kilmeade sa ikke at bildet var manipulert.  Helt uansvarlig og farlig uansett.

[KongRudi]

4 minutes ago, jjkoggan said:

Kilmeade sa ikke at bildet var manipulert.  Helt uansvarlig og farlig uansett.

Det var ikke lenger nødvendig siden Hannity sa det 3 sekunder etterpå - når han spurte Hannity om hva han syntes.. 😕 

 

[xRun]

Siste:
Ifølge Murdoch-avisen Wall Street Journal nå i kveld skal den 3 siders listen over beslaglagt materiell som ble kvittert ut fra søket på Mar a Lago ha inkludert 11 sett graderte dokumenter, hvorav noen skal ha hatt høyeste gradering; strengt hemmelig med spesiell tilgangskode (TS/SCI). I tillegg skal det ha vært andre dokumenter som etter Trumps avgang er hjemmehørende i nasjonalarkivet.
Kl. 21:00 norsk tid i kveld går fristen ut for Trumps advokater å levere sin respons til DOJ sin forespørsel til domstolen om å offentliggjøre ransakingsordren og kvitteringene for det som ble beslaglagt.

FBI Recovered Eleven Sets of Classified Documents in Trump Search, Inventory Shows
https://www.wsj.com/articles/fbi-recovered-eleven-sets-of-classified-documents-in-trump-search-inventory-shows-11660324501

Sitat

FBI agents who searched former President Donald Trump’s Mar-a-Lago home Monday removed 11 sets of classified documents, including some marked as top secret and meant to be only available in special government facilities, according to documents reviewed by The Wall Street Journal.

The Federal Bureau of Investigation agents took around 20 boxes of items, binders of photos, a handwritten note and the executive grant of clemency for Mr. Trump’s ally Roger Stone, a list of items removed from the property shows. Also included in the list was information about the “President of France,” according to the three-page list. The list is contained in a seven-page document that also includes the warrant to search the premises which was granted by a federal magistrate judge in Florida.

 

Endret 12. august 2022 av xRun

[Snikpellik]

Absolutt galskap om han trodde han skulle komme unna med noe sånt. At Mar-a-Lago er et hotell med gjester fra fjern og nær gjør det ikke noe bedre.

Det er veldig spennende om Trump faktisk vil begjære saksgangen offentliggjort, slik han nå har sagt at han ønsker å gjøre etter DOJ sa at var deres ønske. Her kan han ha malt seg selv opp i et hjørne.

For noen timer siden sendte han ut denne beskyldningen han har funnet på (ja, det er faktisk ekte):

Spoiler

Ikke akkurat noe som styrker troverdigheten hans, den whataboutismen der. Nasjonalarkivet har kommet med en rask og ryddig respons på anklagen fra Trump:

Spoiler

Trump har også postet mer på Truth Social. Dette er vel så godt som en innrømmelse av at han hadde graderte atomvåpen-relaterte dokumenter hjemme.

Endret 12. august 2022 av Snikpellik

[jjkoggan]

KongRudi skrev (22 minutter siden):

Det var ikke lenger nødvendig siden Hannity sa det 3 sekunder etterpå - når han spurte Hannity om hva han syntes.. 😕 

 

Det er ingen unnskyldning.  Det var uansvarlig og farlig å gjøre. Kilmeade prøvde å lyve 

[xRun]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

For noen timer siden sendte han ut denne beskyldningen han har funnet på (ja, det er faktisk ekte):

  Vis skjult innhold

Ikke akkurat noe som styrker troverdigheten hans, den whataboutismen der.

Det ser jo ut til at han antyder... sterkt antyder, at noe av det FBI fjernet fra Mar a Lago var gradert informasjon vedr. atom-etellerannet.

 

[Snikpellik]

Breaking nå: Donald Trump er under føderal etterforskning blant annet for brudd på Espionage Act. 10 års strafferamme per dokument, visstnok.

Ironisk nok først meldt av Breitbart.

18 USC 793 er Espionage Act.

[xRun]

Også meldt av The Independent m.fl. nå:

Trump search: Leaked search warrant suggests ex-president being investigated under Espionage Act
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-fbi-search-documents-mar-a-lago-b2144170.html

[KongRudi]

https://www.youtube.com/watch?v=uC3T7DLrKIs

Intervju med Christina Bobb (ikke lekasje fra 'kilder', men advokaten som Garland sa secret service eskorterte agentene til, og overså alt FBI gjorde - i.flg. Garland, sin egen offiisielle uttalelse) - for meg ser det høres det ut som hun også måtte stå på parkeringsplassen utenfor, og overså ingenting.

Fra hennes posisjon kunne hun ikke se om de var utenfor de forskjellige bygningene, kontoret, og lagerrommet.

Dette er ett desperat forsøk på å påvirke valgkampen, men det kommer sannsynligvis til å koste USA dyrt.

 

[Numitor]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Breaking nå: Donald Trump er under føderal etterforskning blant annet for brudd på Espionage Act. 10 års strafferamme per dokument, visstnok.

Ironisk nok først meldt av Breitbart.

Ironisk er også at "The Conman Trump" sjøl signerte lov med ny strafferamme for stjeling av offentlige dokumenter i 2018.

Opptil fem år for uklassifiserte dokumenter tilhørende folket, dvs. nasjonalarkivet. Det var dit Obama sendte sitt materiale for kopiering han betalte for...som man hør og bør som president.

[jjkoggan]

KongRudi skrev (12 minutter siden):

 

Dette er ett desperat forsøk på å påvirke valgkampen, men det kommer sannsynligvis til å koste USA dyrt.

 

Et faktum?  Ingen tvil?  Du har hørt alle informasjon du trenger for påstanden din?

[Numitor]

KongRudi skrev (21 minutter siden):

Christina Bobb

...forsøker ivareta sin klients interesser - slik hun er programforpliktet til.

Du kan ta det helt med ro, Garland er en paragrafrytter og vil aldri foreta seg noe loven ikke pålegger ham. Trump er det dessverre verre med, da hans kilometerlange synderegister ikke er egnet for mindreårige.