The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[KongRudi]

27 minutes ago, jjkoggan said:

Det fantes ikke serienummer på stemmesedlene 

Lead Stories contacted Jessica Corbitt, a spokeswoman for Fulton County, to ask about the post's claims. In an email, dated May 28, 2021, she responded:She confirmed, however, that the ballots in question are not numbered -- a fact that would cast doubt on the claim they were "in sequential order."

https://leadstories.com/hoax-alert/2021/05/fact-check-batch-of-950-military-ballots-for-biden-in-fulton-county-georgia-is-not-proof-of-election-fraud.html

Isåfall er hele valgsikkerhets-prosessen brutt - første gang stemmene havner på valgtabulatoren - så får de unummererte stemmesedlene ett nummer - du skal ikke sortere alle Biden stemmene i en boks, og deretter alle Trump stemmene hver for i en annen boks - isåfall kan valgdamen som sitter med de to boksene velge hvor stor bunke hun skal legge i maskinene eller ikke, fra boksene hun foretrekker... 😕

 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (59 minutter siden):

Isåfall er hele valgsikkerhets-prosessen brutt - første gang stemmene havner på valgtabulatoren - så får de unummererte stemmesedlene ett nummer - du skal ikke sortere alle Biden stemmene i en boks, og deretter alle Trump stemmene hver for i en annen boks - isåfall kan valgdamen som sitter med de to boksene velge hvor stor bunke hun skal legge i maskinene eller ikke, fra boksene hun foretrekker... 😕

 

Den ble sortert etter den hadde blitt lagt i maskinene, ikke før 

[KongRudi]

Jeg har null sjangse til å regne ut odsen på at 150 trump-stemmer skal bli trekt på rad uten en eneste Biden stemme, inniblant de, eller oddsen på at Biden få over 900 stemmer på rad uten trump stemmer inniblant de, som du og faktasjekkene hevder er tilfelle har skjedd her.. 😛

Hvis jeg hadde vært smart nok til sånne enorme regne-stykker så hadde jeg sikkert vært smart nok til å bli Biden-tillhenger, som du sier.  Jeg får bare være ignorant konspirasjonsteoretiker.😕 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (25 minutter siden):

Jeg har null sjangse til å regne ut odsen på at 150 trump-stemmer skal bli trekt på rad uten en eneste Biden stemme, inniblant de, eller oddsen på at Biden få over 900 stemmer på rad uten trump stemmer inniblant de, som du og faktasjekkene hevder er tilfelle har skjedd her.. 😛

Hvis jeg hadde vært smart nok til sånne enorme regne-stykker så hadde jeg sikkert vært smart nok til å bli Biden-tillhenger, som du sier.  Jeg får bare være ignorant konspirasjonsteoretiker.😕 

Sjansen til at det finnes 900 Biden stemmer på rad  i en gjentelling  når den ble sortert tidligere etter først tellingen  er utrolig høy.

Konspirasjonteorien holder ikke vann 

Endret 3. juni 2022 av jjkoggan

[KongRudi]

45 minutes ago, jjkoggan said:

Sjansen til at det finnes 900 Biden stemmer på rad  i en gjentelling  når den ble sortert tidligere etter først tellingen  er utrolig høy.

Konspirasjonteorien holder ikke vann 

Men både du og faktasjekken din sier at valgsedlene det var snakk om ikke var nummererte, og de unummererte valgsedlene skal få ett unikt nummer første gang de blir lagt på tabulatoren - men det var 900 stemmesedler som kom på rad, altså må disse ha bli sortert og tellt før de ble lagt på tabulatoren i første omgang. 😕

Eller så hadde serienummeret på valgsedlene vist at de ikke kom på rad, i motsetning til det alle er enige om at har skjedd.

Endret 3. juni 2022 av KongRudi

[jjkoggan]

KongRudi skrev (18 minutter siden):

Men både du og faktasjekken din sier at valgsedlene det var snakk om ikke var nummererte, og de unummererte valgsedlene skal få ett unikt nummer første gang de blir lagt på tabulatoren - men det var 900 stemmesedler som kom på rad, altså må disse ha bli sortert og tellt før de ble lagt på tabulatoren i første omgang. 😕

Eller så hadde serienummeret på valgsedlene vist at de ikke kom på rad, i motsetning til det alle er enige om at har skjedd.

Det var 900 på rad for hand recount og det er typisk å sortere stemmene før de teller stemmene.  Unike nummer for valgsedler er irrelevante.

[Pallehysa]

Litt "propaganda" gjemt som humor... (Trump idioti)

Endret 3. juni 2022 av Pallehysa

[Snikpellik]

Tenk at en tidligere president hyller og støtter en politiker som mener Bill Gates chipper amerikanere via cheeseburgere. Vi lever i en rar verden, si!

[Red Frostraven]

Apropos propaganda or rariteter:

Trump og co har laget barnebok om mudinformasjonsnarrativet sitt for å nå frem til enda flere og mindre kritiske mennesker:

https://brave-books-series.myshopify.com/products/the-plot-against-the-king-kash-patel?utm_source=c

[Snikpellik]

Red Frostraven skrev (16 minutter siden):

Apropos propaganda or rariteter:

Trump og co har laget barnebok om mudinformasjonsnarrativet sitt for å nå frem til enda flere og mindre kritiske mennesker:

https://brave-books-series.myshopify.com/products/the-plot-against-the-king-kash-patel?utm_source=c

Artig at de promoterer boka med at The Guardian har omtalt den. Her er omtalen i Guardian:

Former Trump official Kash Patel writes children’s book repeating false claim over Steele dossier
https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/16/former-trump-official-kash-patel-writes-childrens-book-repeating-false-claim-over-steele-dossier

Mens vi er inne på barnebøker om Trump, denne reklamen gikk på Fox News og Newsmax: 

Og denne: https://www.ispot.tv/ad/bRkD/the-kids-guide-fighting-socialism-featuring-mike-huckabee

Endret 6. juni 2022 av Snikpellik

[xRun]

Siste:

Flere medier melder i kveld at Henry "Enrique" Tarrio og flere andre medlemmer av Proud Boys er siktet av DOJ for "Seditious Conspiracy" ifbm. angrepet på kongressen 6. januar 2021. Disse er allerede i varetekt ifbm. tidligere siktelser. Den nye siktelsen, som DOJ kaller en "superceding indictment", legger til 2 tiltalepunkter til deres eksisterende siktelser.

Proud Boys charged with seditious conspiracy in Capitol riot
https://apnews.com/article/capitol-siege-biden-congress-proud-boys-government-and-politics-7b27b6550bd0f400aa61893df3386f38

De siktede i denne sammenhengen nå er:

Sitat

The defendants include Henry “Enrique” Tarrio, 38, of Miami, Florida, the former national chairman of the Proud Boys; Ethan Nordean, 31, of Auburn, Washington; Joseph Biggs, 38, of Ormond Beach, Florida; Zachary Rehl, 37, of Philadelphia, and Dominic Pezzola, 44, of Rochester, New York.

Kilde: https://www.justice.gov/usao-dc/pr/leader-proud-boys-and-four-other-members-indicted-federal-court-seditious-conspiracy-an-0

Siktelsen er levert føderal domstol i DC, og publisert av DOJ:
 https://www.justice.gov/usao-dc/press-release/file/1510791/download

Tidligere har flere andre erkjent straffeskyld for "Seditious Conspiracy".

A second Oath Keeper pleaded guilty to seditious conspiracy in the Jan. 6 riot
https://www.npr.org/2022/04/29/1095538077/a-second-oath-keeper-pleaded-guilty-to-seditious-conspiracy-in-the-jan-6-riot

- - -
De offentlige høringene i kongressen starter torsdag denne uken. 6. Januar-kommitéen skal ha samlet mengder av informasjon som ikke tidligere er offentliggjort. Ifølge forhåndsomtale fra stab og medlemmer av kommitéen på begge sider av partiskillet skal det være avdekket graverende forhold vedr. Trumps forsøk på å omstøte valgresultatet. En mer komplett tidslinje enn tidligere offentliggjort vil også bli lagt frem, med flere opplysninger om hva sentrale aktører foretok seg på spesifikke tidspunkt i relasjon til hendelsene underveis 6. januar.

Kommitéen skal ifølge flere aviser ha leid inn en tidligere nyhetssjef fra ABC News for å assistere ifbm. høringene og presentasjonen av det omfattende materialet for publikum, som vil skje "prime time".

Endret 6. juni 2022 av xRun

[xRun]

Straks live:

Første direktesendte offentlige høring i kongressen  med 6. januar-kommitéen.
Høringen går direkte i alle større nyhetskanaler i USA.

Spoiler

Det er varslet at det under høringen vil bli presentert mye materiale, inkl. video og lydopptak, en del av dette fra vitner som har avgitt forklaring ila. de siste månedene, og som ikke tidligere er vist offentlig. Flere personer knyttet til kommitéen har kommentert at et sentralt tema vil være hvilken koordinasjon mellom aktørene rundt angrepet på kongressen 6. januar, og at høringene vil redegjøre for mengder av detaljer rundt temaet.

Det er varslet at dette ikke blir en helt "normal" høring. Som nevnt over er det bla. leid inn en tidligere nyhetssjef for ABC News for å bistå med presentasjonen av det relativt omfattende materialet under høringene. Det blir mye mediebruk og alle involverte på begge sider av partiskillet skal være opptatt av at publikum gis best mulig innsikt i hva som skjedde både offentlig og bak lukkede dører, på telefon og via meldinger etc. mellom sentrale personer blant de involverte.

Live i nyhetskanaler og på nett når det starter, ca. 02:00 norsk tid..
Dekningen starter en time før i flere av kanalene.

 

For de som har CNNi på kabel dekkes høringen der i samsending med CNN US.
Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

Endret 9. juni 2022 av xRun

[Snikpellik]

Trumps ambassadør tror danskene sykler fordi de ikke har råd til bil. Humor.

[Knebla Bruker]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Trumps ambassadør tror danskene sykler fordi de ikke har råd til bil. Humor.

Må jo stemma da, danskane har nok skyhøge logoped regningar, og må velga mellom bil og å bli forstått.

[Subara]

Kongresshøringen: Trump er ikke fornøyd med datteren Ivankas vitnemål

Sitat

Denne uken ble det kjent at Ivanka Trump ikke er enig med sin far, som mener at han ble utsatt for valgfusk. Nå slår Donald Trump tilbake mot datteren.

Donald Trumps tilhengere mente at Trump var utsatt for valgfusk og stormet kongressbygningen i januar i fjor.

Denne uken har komiteen i Representantenes hus, som gransker dette, holdt en åpen direktesendt høring om hva de har funnet ut.

 

Sitat

Ivanka Trump: Enig med Barr

– Jeg gjorde det klart at jeg ikke var enig i påstanden om at valget var stjålet. Jeg sa det var pissprat, har Barr sagt tidligere.

Etter Barr ble det vist en del av Ivanka Trumps intervju med komiteen om samme tema. Der støttet hun Barrs vurdering.

«Jeg respekterer justisminister Barr, så jeg aksepterte det han sa», kunne man høre Ivanka Trump si.

Ivanka jobbet for øvrig som rådgiver for Donald Trump da han var president.

Fredag kveld slo ekspresident Trump tilbake mot sin datter. Det gjorde han via Truth Social. Det er et medium laget og drevet av Trump Media & Technology Group.

Trump sa der at Ivanka ikke hadde fulgt med på valgresultatene og «for lengst hadde sjekket ut».

«Ivanka Trump var ikke involvert i å se på, eller studere, valgresultater,» la han til.

 

Sitat

Videre mener Trump at datteren «prøvde etter min mening bare å være respektfull mot Bill Barr og hans stilling som justisminister».

 

Endret 13. juni 2022 av Subara

[Snikpellik]

Ganske så respektløst mot datteren (og ikke glem: rådgiver i White House) å degenerere henne sånn. Ingen i White House på den tiden, ikke en gang Trump selv, tror egentlig på disse valgfusk-påstandene. Påstanden om at valget er stjålet er kun et verktøy.

Endret 13. juni 2022 av Snikpellik

[jjkoggan]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Ganske så respektløst mot datteren (og ikke glem: rådgiver i White House) å degenerere henne sånn. Ingen i White House på den tiden, ikke en gang Trump selv, tror egentlig på disse valgfusk-påstandene. Påstanden om at valget er stjålet er kun et verktøy.

Jeg mener Trump tror på valgfusk pga sin nevrosen som ikke lar ham akseptere at han ikke er alltid best.  Mulig jeg tar feil.  Hva bevis har du at han vet at han tapte valg annet enn at han har blitt fortalt det av andre?

[Snikpellik]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Jeg mener Trump tror på valgfusk pga sin nevrosen som ikke lar ham akseptere at han ikke er alltid best.  Mulig jeg tar feil.  Hva bevis har du at han vet at han tapte valg annet enn at han har blitt fortalt det av andre?

Usikker, men det er mulig jeg har for høye tanker om Trump - og at jeg ikke helt kan tro at han er så langt ute at han faktisk tror på alle sine egne villeste løgner. Denne Big Lie-teorien hans er såpass vanvittig og ettertrykkelig motbevist av alt og alle at jeg ikke helt kan forestille meg at selv Trump mener den er sann. 

–

Men noen durer på og tar det enda noen skritt lengre. Lin Wood, en av Trumps advokater som forsøkte å endre valgresultatet har akkurat kommet ut som en "flat earther":

Spoiler

 

Endret 13. juni 2022 av Snikpellik

[jjkoggan]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

Usikker, men det er mulig jeg har for høye tanker om Trump - og at jeg ikke helt kan tro at han er så langt ute at han faktisk tror på sine egne løgner. Denne Big Lie-teorien hans er såpass vanvittig og ettertrykkelig motbevist at jeg ikke helt kan forestille meg at selv Trump mener den er sann. 

–

Men noen durer på og tar det enda noen skritt lengre. Lin Wood, en av Trumps advokater som forsøkte å endre valgresultatet har akkurat kommet ut som en "flat earther":

  Skjul innhold

 

Når hele ditt liv og identitet blir bygget på noe, så blir det mye motstand til informasjon som skal ødelegge ditt liv og identitet.  
 

Hans oppførsel og ord  passer 100% malignant narcissistic personality disorder of flere psykolog spådde nøyaktig hvordan han ville reagere mot valgresultatene. Hvis han klarte å akseptere valgresultatene så blir selvmord en reelle mulighet 

[xRun]

 Straks live:

Den andre dagen med direktesendt høring i kongressen med 6. januar-kommitéen.
Høringen går direkte i alle større nyhetskanaler i USA.

Dagens høring skal fokusere på hva Trump visste før, under, og etter valget, hva han og hans egne kampanjeledere visste og informerte ham om, før han la press på valgfunksjonærer og statlige politikere med en rolle ift. valget for å få dem til å endre valgresultatet for ham, forsøk på å arrangere falske valgmenn for Trump i stater han tapte, i god tid før Trumps disinformasjonskampanje vedr. valget endte opp med et angrep på kongressen 6. januar.
Kort og godt: "What did the President know, and when did he know it".

Dagens vitner skal inkludere:

Spoiler

• Bill Stepien, Trumps kampanjeleder juli-nov. 2020. (Ikke tidligere vist opptak fra avhør bak lukkede dører, Stepien har fått fri i dag pga. familiesituasjon)
• Ben Ginsberg, kjent konservativ republikansk valgadvokat med lang fartstid innen temaet.
• Al Schmidt, republikansk bykommisjonær i Philadelphia hvor det ble fremsatt falske anklager om at republikanske valgobservatører ble nektet adgang, noe kampanjen senere innrømmet i retten at ikke hadde skjedd.
• B.J. Pak, tidl. US Attorney for Georgias nordlige distrikt, avskjediget av Trump ifbm. Trumps forsøk på å få dem til å "finne" stemmene han trengte til å vinne etter at han hadde tapt, og dermed endre valgresultatet der.

Live i nyhetskanaler og på nett straks.

 

For de som har CNNi på kabel dekkes høringen der i samsending med CNN US.
Alternativ stream:

Spoiler