The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[traveldag]

KongRudi skrev (1 time siden):

Hele unnskyldningen din er søppell. - Det er enkelt å se tidshistorien på det som har skjedd. Med å lese intervju fra Hunter Biden, og reperatøren.

Reperatøren mottok laptop'en og reparerte den, og ventet på kunden skulle komme tilbake å hente laptopen.

- Hunter Biden var i narko-rus på dette tidspunktet (se intervju med Hunter Biden, han sa han ikke vet om han har gitt ifra seg laptopen, han var så langt nede på den tiden at han snortet talkum-pulver fra teppene, i tilfelle det var kokain, så du kunne ikke vite om han har hatt en laptop).

Når kunden ikke kom tilbake til avtalt tid - så overtok reparatøren eierskap over laptopen i håp om å få betalt, han så på innholdet og oppdaget alt korrupsjonen, og naken-bilder av mindreårige, etc. Han klonet hardisken da han var bekymret for egen sikkerhet, og leverte laptopen til FBI - som en god borger.

Når FBI ignorerte dette - og reperatøren så at ingenting skjedde, så leverte han kopi av klonen til visepresidentens politiske motstandere, republikanerene...

Og en stund etterpå, under Trump sitt presidentskap hørte Gulliani om laptopen - fra andre republikanere som hadde sett det.

Rudi Gulliani, eller republikanerene hadde aldri original-filene, de har hele tiden vært hos FBI.. De som er spredd utenfor, er kopi av klonede filer, som reperatøren leverte til Biden's politiske motstandere, når han ikke så noe ble gjort av FBI.

Det New York Times har 'authenticated' er at det ikke er endringer på filene som de er blitt presentert med, og laptop-filene til Hunter's laptop som er hos FBI. Og det er derfor de må innrømme at Hunter's laptop var ekte, selv om de har alltid tidligere sagt at det motsatte var sant.

 

Må være rimelig naiv om du tror på dette selv.

Pc-reparatør som tar kopi av harddisk med ulovlig innhold før han leverer det til FBI... Så følger han til og med opp saken sånn i tilfelle FBI ikke gidder... "Hello, FBI, this is the repair guy that sent you the laptop of Hunter Biden, just wanted to know where you are at with the investigation".

[KongRudi]

1 hour ago, traveldag said:

Må være rimelig naiv om du tror på dette selv.

Pc-reparatør som tar kopi av harddisk med ulovlig innhold før han leverer det til FBI... Så følger han til og med opp saken sånn i tilfelle FBI ikke gidder... "Hello, FBI, this is the repair guy that sent you the laptop of Hunter Biden, just wanted to know where you are at with the investigation".

Det er endel av prosessen å ta kopier av hardisken når du fosøker å restaurere en PC. 😕

Hunter Biden's personlige liv er riktignokk ikke lett å tro på.. Han høres egentlig ut som den verste personen i Dynastiet eller lignende såpeserier, enn en ekte person. Men han (repratøren) ble også bekymret for sin egen sikkerhet, ikke så overaskende dersom du husker Biden sitt skryt over hvordan han truet presidenten i Ukraina, til å sparke stats-advokaten i Ukraina, som etterforsket Hunter Biden's selskap, og da begynte han å kontakte republikanerene.. 😕

 

Endret 27. mars 2022 av KongRudi

[traveldag]

KongRudi skrev (14 minutter siden):

Det er endel av prosessen å ta kopier av hardisken når du fosøker å restaurere en PC. 😕

Hunter Biden's personlige liv er riktignokk ikke lett å tro på.. Han høres egentlig ut som den verste personen i Dynastiet eller lignende såpeserier, enn en ekte person. Men han (repratøren) ble også bekymret for sin egen sikkerhet, ikke så overaskende dersom du husker Biden sitt skryt over hvordan han truet presidenten i Ukraina, til å sparke stats-advokaten i Ukraina, som etterforsket Hunter Biden's selskap, og da begynte han å kontakte republikanerene.. 😕

 

Nei det er det ikke. Og det er heller ikke en del av prosessen å gå gjennom bilder og e-poster på PCen du restaurerer.

[Red Frostraven]

KongRudi skrev (5 minutter siden):

Det er endel av prosessen å ta kopier av hardisken når du fosøker å restaurere en PC. 😕

Hunter Biden's personlige liv er riktignokk ikke lett å tro på.. Han høres egentlig ut som den verste personen i Dynastiet eller lignende såpeserier, enn en ekte person. Men han (repratøren) ble også bekymret for sin egen sikkerhet, ikke så overaskende dersom du husker Biden sitt skryt over hvordan han truet presidenten i Ukraina, til å sparke stats-advokaten i Ukraina, som etterforsket Hunter Biden's selskap, og da begynte han å kontakte republikanerene.. 😕

 

...det eneste som er ikke er feil i posten din er dine personlige meninger om karakterer.

Det er som å høre en krasjonist:
Du tar ikke til deg informasjonen du sårt trenger å ta til deg.

Du siterer en konspirasjonsteori pushet av Russland og alt-right.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biden–Ukraine_conspiracy_theory

[jjkoggan]

KongRudi skrev (20 timer siden):

11 minutter... tidligere...

 

 

 

Husker du Molly sin skryte artikkel i Time? Der hun sa at Jeff Bezos (han som eier Washington Post) var en del av kabalen som var med på å 'fortification conspiracy' altså 'steer information flow in right direction', og redde demokratiet.

Gidder ikke linke til den, for den er dårlig - full av double-speak, og skryt av galskapen - referer heller til en mere naturlig analyse av artiklen som forteller sannheten istedenfor;

https://thefederalist.com/2021/02/09/time-magazine-gushingly-profiles-the-successful-conspiracy-to-rig-the-2020-election/

Her referer de til blokkeringen av historien om Biden sin sønn i Ukraina som styrte det største oljeselskapet der, (de trengte tilfeldigvis en junkie til å styre dette), i epostene krevde han også ekstra penger til 'the big guy' - tilfeldigvis delte joe biden bank-konto med han på denne tiden, men ikke noe etterforskning om visepresidenten til Obama som delte bank-konto med fyren som skulle styre oljeselskap i Ukraina når han ikke dopet seg, skal etterforskes som korrupsjon ..

Og dette var ikke nyttig informasjon, under valgkampen.

Hva gjorde Washington Post, fortalte de sannheten? Nei... 😕 De unnlot å fortelle det, pga. bias fra eieren eller journalistene, kanskje Washington Post foretrakk Biden - men også for Bezos så blir det enklere å få gjort slave-arbeid i Kina under Biden som enkelt kan bestikkes og smøres -  og derfor kunne ikke amerikanerene få vite hvor korrupt den nye potensielle presidenten var, og det var misinformasjon når de løy om den informasjonen... 😕

Du siterer alternativ media Federalist som måles som-

Ad Fontes Media rates The Federalist in the Hyper-Partisan Right category of bias and as Unreliable, Problematic in terms of reliability. 
https://adfontesmedia.com/federalist-bias-and-reliability/

Endret 27. mars 2022 av jjkoggan

[KongRudi]

5 hours ago, Red Frostraven said:

...beviser Hunter Biden sin innrømmelse om at han ikke hadde kontroll på eiendelene sine at det er Hunter Biden som leverte inn laptopen..?

 

  Hide contents

Poenget er:

1: Vet vi at det var Hunter Biden som leverte laptopen til reperasjonsstedet?
Nei.
Følgelig kan vi ikke si noe om det var materiale plantet på den utenfra av hvem enn som plasserte den hos sjappa hos personen som ikke kunne gjenkjenne personen som leverte inn laptopen som ble påstått å være Hunter Biden sin.

2: Vet vi at det faktisk var Hunter Biden sin laptop New York Post fikk en KOPI av harddisken til?
Nei.
Følgelig, har aldri vært snakk om at NYP fikk Hunter sin laptop, de fikk hva som ble påstått å være en kopi. Og vi vet ikke om det var en kopi av Hunter Biden sin laptop.

3: Fikk New York Post kopien av harddisken fra en kilde som vet at det var Hunter Biden sin laptop?
Nei.
De fikk den av Rudy Guiliani, en person med sterke forbindelser til russiske agenter og deres misinformasjonskampanjer, og bånd til russisk/ukrainsk mafia.
Følgelig så er integriteten på kopien av hva som påstås å være Hunter Biden sin laptop så komprimert som den kan være.

4: Har kopien av harddisken i sin helhet blitt offentliggjort slik at andre kan verifisere ektheten av filsystemet og filene i det?
Nei.
Det er bare publisert enkeltfiler, som i seg selv ikke beviser noe annet enn at laptopen inneholdt filer som kan komme fra ukrainske agenter som har samarbeidet med Russland, som har samarbeidet med Rudy Guiliani / Trump sin kampanje.

...

Hva vet vi da sikkert om denne harddisken Rudy Guiliani overleverte til New York Post -- etter at Fox News og andre kilder ble tilbudt makkverket men takket nei på grunn av Rudy Guiliani sine krav om nyhetsformidlerene sin dekning av saken?

Vi vet at den inneholdt ekte filer som tilhørte Hunter Biden.
Det er dog ikke bevis for at det er Hunter Biden sin laptop, da de samme filene kan ha kommet fra ukrainsk / russisk mafia sine datatyverier og/eller materiale fra det ukrainske rettssystemet.

---

Saken bærer også preg over at Trump sin kampanje feilet å tvinge ukrainske myndigheter til å etterforske Biden:
Disse filene -- og filer som ikke ble publisert av New York Post fordi de ikke ble verifisert ekte, men som de mangler integrititet til å publisere fordi det ville bevist at harddisken var en del av en misinformasjonskampanje -- kan ha vært resirkulert materiale fra den feilede misinformasjonskampanjen Trump og co brukte i utpressingen av Ukraina, bare rettet mot det amerikanske markedet.

 

Du innrømmer nå at filene er ekte og tilhørte Hunter. - Var det 75% av demokratene sine stemmeberettigede som sa de ville stemt annerledes, i.flg. Rassmussen spørre-undersøkelser, dersom de hadde visst om dette under presidentvalget? Jeg tipper du ville vært i de siste 25%, dersom du kunne stemt. 😛

- Hvis du vil se bildene og videoene, så er noen av de minst kontroversielle publisert på dailymail.co.uk (engelske aviser er litt mere liberal ang. sexuelt innhold - mange vil ikke se dagens lys da det også er lettkledde bilder av noen som ikke er voksen). 

Der kan du også se eposter som bekrefter at han og faren delte bank-kontoer, han (Hunter) innviterte samarbeidspartnere til sammenkomster i det hvite hus, og han betalte for faren når folk ikke fikk kontakt med faren.

Jeg vil påstå at det er korrupsjon, med tanke på at han hadde null erfaring fra energi-industrien, før han plutselig ble vise-president for ett energi-selskap på andre siden av kloden..

Du kan også se video av en naken Hunter klage seg til en hore over tidligere laptoper som er stjålet av dealeren hans mens han får blowjob av en hore i en video fra 2010 - og han frykter han skal bli utpresset, eller bilder selges til TMZ fordi han tjener en gazzillion dollar, og faren skal kanskje stille som presidentkandidat. Du vet, slikt bedside-talk.. Kan godt hende hun horen kom og stjal den nye PC'en og deretter fikk en mann til å levere den til reprasjon 10 år senere. Går utifra at det er andre datamaskiner han snakker om, siden han filmer seg mens han har seg på laptopen..

Ofte er den enkleste versjonen sannheten.. Hunter Biden vet ikke om han var hos repratøren, repratøren tror det var han.. Hvis vi begynner å spekulere om russiske eller ukrainske spioner, så blir det konspirasjonsteori... 😕

Uansett, Trump spurte ikke Ukraina-presidenten om hva som skjedde med statsadvokaten; før han så video av Joe Biden stå å skryte over hvordan han hadde tvunget Ukraina-presidenten til å sparke statsadvokaten som etterforsket sønnen, som vi har diskutert  tidligere.. 

Joe Biden var Trump sin informant om den korrupsjonen, ikke russerene.. 😕

Endret 27. mars 2022 av KongRudi

[Red Frostraven]

KongRudi skrev (1 time siden):

Du innrømmer nå at filene er ekte og tilhørte Hunter. -

...

"Innrømmer nå"...
...så var det der med å ikke ligge med hunder, og leseforståelse, og kildekritikk og alt det der.

Jeg siterer meg selv fra 2020:

Russlands forlengede propagandaarm i USA lot sikkerhetseksperter verifisere noe av innholdet på driven.
Men de lot ikke noen få en hel kopi -- fordi de er pinlig klar over at disken er forfalsket makkverk.
  
I innlegget fra da denne saken faktisk gikk i seriøse medier så sier jeg følgende:

Red Frostraven skrev (På 30.10.2020 den 11.08):

Og som Graham selv sier om den ene eposten de var villige å la ham sjekke metadata på:
 

...

Som nevnt -- drittpakken inneholder sannsynligvis deler av ekte materiale, og deler av falskt materiale.
Pakken er laget for å diskreditere og svartmale Joe Biden, gjennom hans sønn.
De kunne gitt alt innholdet til verfisering, men valgte en selekt epost, som ikke engang trenger å være hacket eller komme fra Hunter Biden sin side -- som kan ha vært en del av bevismaterialet i Burisma-saken og altså fantes i Ukraina sin påtalemyndighet sitt materiale.
Victor Shokin.

Hunter Biden hadde vært ansatt hos Burisma i ett år da denne eposten ble sendt.

Og folk overdriver kraftig Joe Biden sin rolle i sparkingen av Shokin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin

Etterforskningen av Burisma gjaldt hendelser FØR Hunter Biden ble med i selskapet:
 

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-ukraine-buris-idUSKBN1WC1LV

...så...

Sparkingen av Shokin handlet ikke om Burisma, men om Shokin sin korrupsjon, avdekket separat av FBI, EU og internasjonale fond som ikke ønsket å tape investeringene sine.

------

Daily Caller fremstiller bekreftelsen av ektheten til denne ene eposten -- en fjær -- som bevis for påstanden til Guiliani om at 10 høns er drept og at Hunter Biden drepte dem sammen med sin far.

...

...altså...

Mannen som fikk lov til å analysere metadataene for den ene eposten som var konvertert til PDF sa..:

Jeg sa -- i oktober 2020:

 

Sitat

Som nevnt -- drittpakken inneholder sannsynligvis deler av ekte materiale, og deler av falskt materiale.
Pakken er laget for å diskreditere og svartmale Joe Biden, gjennom hans sønn.

og jeg kritiserte akkurat hva jeg fremdeles kritiserer, da:
 

Sitat

De kunne gitt alt innholdet til verfisering, men valgte en selekt epost, som ikke engang trenger å være hacket eller komme fra Hunter Biden sin side -- som kan ha vært en del av bevismaterialet i Burisma-saken og altså fantes i Ukraina sin påtalemyndighet sitt materiale.

...

Altså, igjen er du misinformert.

Du poster bokstavelig talt nå i 2022 ikke noe annet enn oppgulp fra gjøker som har foret deg med eget oppgulp de har gulpet opp fra gammelt oppgulp de spiste ut en spypose fra oppgulp fra 2020 som de fant på historiens søppeldynge og resirkulerte nettopp fordi de visste at noen kommer til å svelge det.

Og du ga dem rett.

[KongRudi]

Selvfølgelig var Burisma korrupt før Hunter Biden ble ansatt. Det var derfor Hunter ble ansatt der.  Hunter's jobb var å få tilbake de pengene som politiet og regjeringer har låst mens de etterforsket korrupsjonen - ikke styre firmaet inn på en ny smal vei som ikke er korrupt, hvis sistnevnte var tilfelle ville de sannsynligvis ansatt noen som ha ansatt noen med ett bedre rulleblad, og litt erfaring.

Pengemengder var beslaglagt fra Burisma av både interpol, IMF og andre organisasjoner, som følge av både Ukrainsk etterforskning og internasjonal etterforskning av korrupsjons-anklager. Vi vet at Hunter Biden hadde flere møter med han amerikanske generalen (han som var ansvarlig for uttrekningen av Afganistan) - husker ikke navnet i farten..

Sannsynligvis diskuterte han med generalen om hvilke muligheter de hadde for å legge millitært press på interpol og lignende - og få tilgang til de midlene - tviler på han har så mye peiling på krigføring, selv om generalen tydligvis trengte hjelp.

- Generalen husket forresten ikke hva de diskuterte på møtene når han ble spurt.. 😕 

Angående russisk disinformasjon, som du hevder at dette er en del av; så har ingen navngitte personer påstått dette til nytimes - de som er navngitt påstår at det ikke var tegn til det;

--- 8< --- klipp klipp --- 8< --- fra tiden nytimes var skeptisk til laptopen;

What about concerns over Russian disinformation?

No concrete evidence has emerged that the laptop contains Russian disinformation.

With pressure mounting on the F.B.I. to respond to questions from Congress about the laptop, the bureau wrote to one of the president’s staunchest allies in Congress, Senator Ron Johnson of Wisconsin, suggesting that it had not found any Russian disinformation on the laptop.

John Ratcliffe, the director of national intelligence, also told Fox Business Network that the “laptop is not part of some Russian disinformation campaign.”

--- 8< --- klipp klipp --- 8< ---

De refererte riktignok til at andre intelligence sources advarte om 'sannsynligvis russisk disinformasjon', uten å si hvem disse kildene var eller hvilket form disinformasjonen hadde, eller grunnlaget de hadde for å hevde det. 😕

Buisness Insider har også rapportert om nye eposter hvor Hunter Biden benyttet samme taktikk med å tillby å låse åpen Libya-penger fra Gadaffi som Obama låste, og han tilbydde seg å skaffe tilgang til de pengene for ca. 2 millioner dollar.. Disse epostene kommer ikke fra laptopen til Hunter dog, tror de er en del av en annen rettsak, om en av donorene som ble arrestert i 2020 tror jeg.  Vet ikke noe særlig om det, er bak paywall den artikkelen også, men tror han hadde donert til både Obama, Trump og Biden. 😕 Hvis du har tilgang så kan du sikkert lese om det. bare google 'buisness insider exclusive hunter biden new emails libya 2 mil'..

 

[Red Frostraven]

...hvem ansatte Ratcliffe og når..?

Igjen, et absolutt minimum -- bare et snev -- en knivsegg -- av kildekritikk hadde vært helt fantastisk.

Og...
Husker du all den russiske misinformasjonen du -- personlig -- falt for..?
At Joe Biden presset Ukraina til å avsette Shokin på grunn av Hunter Biden..?

...at Hunter Biden selv leverte inn laptopen -- selv om det er tusen og ett problemer med historien..?
...at den inneholdt barnepornografi -- altså, bilder av mindreårige produsert i hensikt å seksualisere barna?

Om epostene kom fra russisk etterretning sitt arbeid med å skaffe informasjon og misinformasjon som kunne brukes til å hjelpe Trump å vinne valget, hva er materialet da når materialet blir plantet på en disk som utgir seg for å være autentisk og urørt siden en person som påstås å være Hunter Biden leverte den fra seg, like etter at Trump feilet å bruke dette materialet til å få Ukraina til å iverksette en etterforskning?

---

Og ja, ikke en person gikk til New York Times og sa det var konkret misinformasjon blant informasjonen de ikke fikk se.
Det er vanskelig å uttale seg om hva man ikke har tilgang til.

https://www.politico.com/news/2020/10/19/hunter-biden-story-russian-disinfo-430276

Og FBI kan ikke uttale seg om enkeltsaker uten eksplisitt tillatelse og ordre fra ledelsen om å frigi informasjon til pressen.

---

Apropos oppblomstringen av misinformasjon angående laptopen de siste par dagene, så kan det tyde på at senatet sin etteretningskomite har fått informasjon om at det var russisk misinformasjon innblandet her -- i og med at de republikanske propagandanettverkene plutselig gjenoppliver denne saken helt ute av det blå for å forgifte brønnen.

Hver eneste drittavis som finnes i verden har spredt historien de siste par dagene.
Washington Examiner. New York Post. The Australian. Breitbart. Og så videre.
Forsøker de å ta avstand fra sine russiske samarbeidspartnere, eller..?
Blir spennende å se hva den nye misinformasjonen har som formål å dekke over!

Endret 27. mars 2022 av Red Frostraven

[KongRudi]

1 hour ago, Red Frostraven said:

...hvem ansatte Ratcliffe og når..?

Senatet.. Ble vell ansett ny person i posisjonen ca. en gang i året, først vill kamp om å fjerne Flynn, deretter Grenell, og så kom Ratcliffe. 😕

 

1 hour ago, Red Frostraven said:

At Joe Biden presset Ukraina til å avsette Shokin på grunn av Hunter Biden..?

https://www.youtube.com/watch?v=iOYNe1Vc3gU

1 hour ago, Red Frostraven said:

...at den inneholdt barnepornografi -- altså, bilder av mindreårige produsert i hensikt å seksualisere barna?

Naomi  Biden (14 dengang) var vistnokk toppløs sammen med onkel Hunter Biden på enkelte bilder - disse bildene har ikke blitt offentligjort etter hva jeg vet.. Videoene og bilder når hun er lettkledd, og dansende med en annen lettkledd pike hos onkel er derimot offentligjort. Du får selv søke opp disse om du vil.

Det er uansett ikke det intressante, det er ett eksempel på hvorfor de ikke bare kan spre hele innholdet over hele internett, slik som du etterspurte.

 

1 hour ago, Red Frostraven said:

Om epostene kom fra russisk etterretning sitt arbeid med å skaffe informasjon og misinformasjon som kunne brukes til å hjelpe Trump å vinne valget, hva er materialet da når materialet blir plantet på en disk som utgir seg for å være autentisk og urørt siden en person som påstås å være Hunter Biden leverte den fra seg, like etter at Trump feilet å bruke dette materialet til å få Ukraina til å iverksette en etterforskning?

russisk etteretning - planting på en disk <- Konspiransjonsteori.

- Ukraina etterforsket Burisma.

- Biden fikk sparket statsadvokaten som var ansvarlig å etterforske selskapet som sønnen tilfeldigvis var blitt ansatt hos, når han var vise-president før Trump kom til makten.

- quid pro quo

noun:

- a favour or advantage granted in return for something.

example: you're not getting the billion dollar, unless he's fired... well son of a bitch, he were fired.

 

[Red Frostraven]

Sitat

 

John Lee Ratcliffe^[4] (born October 20, 1965) is an American politician and attorney who served as the Director of National Intelligence from 2020 to 2021. He previously served as the U.S. representative for Texas's 4th district from 2015 to 2020. During his time in Congress, Ratcliffe was regarded as one of the most conservative members.^[5][6] Ratcliffe also served as Mayor of Heath, Texas, from 2004 to 2012 and as acting United States Attorney for the Eastern District of Texas from May 2007 to April 2008.

President Donald Trump announced on July 28, 2019, that he intended to nominate Ratcliffe to replace Dan Coats as Director of National Intelligence.^[7][8] Ratcliffe withdrew after Republican senators raised concerns about him, former intelligence officials said he might politicize intelligence, and media revealed Ratcliffe's embellishments regarding his prosecutorial experience in terrorism and immigration cases.^{[9][10][11][12]}

On February 28, 2020, President Trump announced that he would again nominate Ratcliffe to be Director of National Intelligence,^[13] and after Senate approval,^[14] he resigned from the House,^[15] and was sworn in on May 26. At his confirmation hearing, amid concerns that Ratcliffe would politicize the DNI, Ratcliffe pledged to be apolitical.^[16] However, during his tenure as DNI, Ratcliffe was regarded as using the DNI to score political points for Trump.^[16][17] Ratcliffe made public assertions that contradicted the intelligence community's own assessments,^[16] and sidelined career officials in the intelligence community.^[18]

 

Han var ubrukelig politisk korrupt, og et at de beste eksemplene på disinformasjonen republikanerene i Trump-leiren utfører, som ligner på og støtter seg til den russiske misinformasjonen:

 

Sitat

 

2020 U.S. presidential election[edit]

Thirty-five days before the November 2020 election, Ratcliffe declassifed 2016 Russian disinformation that asserted Hillary Clinton had personally approved a scheme to associate Trump with Vladmir Putin and Russian hacking of the Democratic National Committee. Ratcliffe provided the disinformation to Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham, who publicly released it. The allegation had been previously rejected as baseless by the Republican-controlled Senate Intelligence Committee.

 

og løy om Mueller sin rapport:
 

 

Sitat

 

Russia probe[edit]

Ratcliffe has staunchly supported Trump's criticism of the investigations into Russian interference in the 2016 United States elections, in particular the origins of the investigation, contending "it does appear that there were crimes committed during the Obama administration."^[95] Ratcliffe has stated that he has "seen no evidence" that Russian interference in the 2016 election helped get Trump elected.^[88] He has described court-approved surveillance of the Trump campaign as spying.^[88] He has claimed without evidence that the Russia probe may have been tainted by a criminal conspiracy.^[11]

Days before he was announced as Trump's choice to be Director of National Intelligence, Ratcliffe drew headlines for his questioning of Robert Mueller during Mueller's congressional testimony.^[96] Ratcliffe criticized Mueller for describing instances of obstruction of justice in his report on Russian interference in the 2016 election.^[97] Ratcliffe claimed that Mueller went beyond the rules for special counsels, by covering instances of potential obstruction when the report did not charge any crimes. The Associated Press and PolitiFact found Ratcliffe's claim false, noting that special prosecutors are required by federal regulations to explain decisions not to prosecute.^[97][98] Neal Katyal, who wrote the special counsel regulations in 1999, called Ratcliffe "dead wrong."^[99]

Ratcliffe also falsely claimed that the Steele dossier, which he described as a "fake, phony dossier", was the start of the Russia probe.^[100] The House Republican intelligence committee's own memo about the Russia probe had said that it was information about George Papadopoulos that set off an investigation by the FBI in July 2016.^[100] Ratcliffe also asserted that Democrats "accused Donald Trump of a crime and then tried to reverse engineer a process to justify that accusation."^[70] Trump was reportedly impressed by Ratcliffe's aggressive questioning of Mueller, which some sources described as Ratcliffe's "audition" to be named DNI.^[96]

Shortly before Trump announced he would be nominated as DNI, Ratcliffe asserted the Obama administration had committed a felony by leaking classified transcripts of 2016 phone calls between Michael Flynn and Russian ambassador Sergey Kislyak to The Washington Post.^[101] The gist of the conversations were conveyed to Post reporters, but not the transcripts themselves.^[102][103] He also asserted, "The Mueller report and its conclusions weren’t from Robert Mueller. They were written by what a lot of people believe was Hillary Clinton’s de facto legal team, people that had supported her, even represented some of her aides."^[8] Three days after becoming DNI in May 2020, Ratcliffe declassified and released the full transcripts, which may have made it more difficult for prosecutors to assert the earlier reporting about the gist of the calls had harmed national security.^[104][105]

Ratcliffe said that he had seen a text message between FBI employees Peter Strzok and Lisa Page that referenced a "secret society," adding, "We learned today about information that in the immediate aftermath of his election, there may have been a ‘secret society’ of folks within the Department of Justice and the FBI, to include Page and Strzok, working against [Trump].” His assertion briefly went viral on pro-Trump media, and the next day Republican senator Ron Johnson claimed that Republican investigators had learned from an “informant" of meetings of a “secret society.” The text message did contain the expression "secret society," but it was soon learned to be a joke related to Strzok's purchase of "beefcake" calendars of Vladimir Putin for distribution to FBI employees who had worked on the Russian investigation.^[106][107]

 

...

Og igjen, forståelsen din av sparkingen av Shokin er ren misinformasjon basert på russisk og amerikansk fascistisk misinformasjon. Det er ingen poeng i la deg gjenta løgnene du tror på lengre, da du har fått seriøse kilder som forklarer hva som har hendt, men velger den rosa tåteflasken.

For andre som faktisk evner å ta til seg informasjon:

Nyhetsartikler og analyser:

Fra 2016:
https://www.nytimes.com/2016/03/30/world/europe/political-stability-in-the-balance-as-ukraine-ousts-top-prosecutor.html

Analyse fra JustSecurity:
https://www.justsecurity.org/66271/timeline-trump-giuliani-bidens-and-ukrainegate/

Artikkel om Shokin fra Wiki, spesielt interessant er delen om hvordan Shokin trakk ut etterforskningen av Burisma i forsøk på å drive utpressing:
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin

Shokin sine folk som hjalp med korrupsjonen hans ble tatt etter et raid hjulpet av etterretning fra CIA:

Sitat

 

The witness, a sand producer in the Kiev region, complained of men extorting hundreds of thousands of dollars. It took a while to persuade the man to give evidence. But when he did, and the investigation began, the trail led to two of the country’s highest-placed prosecutors.

 

A search of the men’s apartments revealed a scene that looked like a comic heist: bags full of cash, diamonds and other precious stones. But that was not the only incriminating evidence. Documents seized at the time indicated the men appeared to have a connection to the top prosecutor in the land, Viktor Shokin.

 

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html

 

Endret 28. mars 2022 av Red Frostraven

[Pallehysa]

KongRudi skrev (11 timer siden):

- Biden fikk sparket statsadvokaten som var ansvarlig å etterforske selskapet som sønnen tilfeldigvis var blitt ansatt hos, når han var vise-president før Trump kom til makten.

Det her har du blitt forklart ein ørten ganger tidligere. Evner du i det heiletatt å ta til deg fakta opplysninger? 

Statsadvokaten du snakker om var korrupt, som feilet å etterforske Burisma. Og det var ikkje Biden som sparket denne statsadvokaten. Det var offisiell US politikk, sammen med EU, Storbritania, samt anti korrupsjon grupperinger i Ukraina...

Propagandaen din hadde vært meir korrekt, om du hadde anklaget Joe Biden om å prøve å skade sønnens jobb muligheiter i Ukraina. Der han prøver å fjerne ein korrupt "etterforskning" av Burisma..

Hadde fortsatt tatt feil då og. (Eg repeterer) at det var ikkje Joe Biden som sparket denne statsadvokaten. Det var felles utenrikspolitisk politikk fra omtrent heile Vesten, om å få fjernet dette korrupte leddet, slik at Burisma blant fleire institusjoner som var mistenkt for korrupsjon, kunne få ein skikkelig etterforskning...

Eg fatter og begriper ikkje kvifor du fortsetter å male på denne desinformasjonen. Kva får du ut av det?

Endret 28. mars 2022 av Pallehysa

[KongRudi]

Her er forresten utdrag fra telefon-samtalen mellom Biden og Poreshenko (Ukraina's president på den tiden) når han har blitt tvunget til å si opp personen som etterforsker Burisma.

https://www.youtube.com/watch?v=p8t8PD_MR3E

Du kan også høre at Biden vil ha stengt Privatbank før Trump kommer inn i det hvite hus, og lignende korrupsjon.. 😕

Endret 28. mars 2022 av KongRudi

[ism_InnleggNO]

12 minutes ago, KongRudi said:

Her er forresten utdrag fra telefon-samtalen mellom Biden og Poreshenko (Ukraina's president på den tiden) når han har blitt tvunget til å si opp personen som etterforsker Burisma.

Han "ble tvunget" til å si opp den korrupte statsadvokaten som ikke etterforsket Burisma.

Endret 28. mars 2022 av ism_InnleggNO

[KongRudi]

 

4 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Han "ble tvunget" til å si opp den korrupte statsadvokaten som ikke etterforsket Burisma.

Kilkk linken, hør hva Poreshko fortalte Biden om statsadvokaten. - De kunne ikke se hva han hadde gjort galt, og de kunne ikke finne noe korrupsjon.

For meg høres det ut som de presset han ut av jobben, og erstattet han med en annen person, som også fikk en amerikansk assistent til å hjelpe dem til å unngå å etterforske vestlige interesser/korupsjon. 😕

 

[Red Frostraven]

Jeg presenterte flere kilder som dokumenterer hva Shokin gjorde galt.

 

Sitat

 

Nyhetsartikler og analyser:

Fra 2016:
https://www.nytimes.com/2016/03/30/world/europe/political-stability-in-the-balance-as-ukraine-ousts-top-prosecutor.html

Analyse fra JustSecurity:
https://www.justsecurity.org/66271/timeline-trump-giuliani-bidens-and-ukrainegate/

Artikkel om Shokin fra Wiki, spesielt interessant er delen om hvordan Shokin trakk ut etterforskningen av Burisma i forsøk på å drive utpressing:
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Shokin

Shokin sine folk som hjalp med korrupsjonen hans ble tatt etter et raid hjulpet av etterretning fra CIA:

The witness, a sand producer in the Kiev region, complained of men extorting hundreds of thousands of dollars. It took a while to persuade the man to give evidence. But when he did, and the investigation began, the trail led to two of the country’s highest-placed prosecutors.
A search of the men’s apartments revealed a scene that looked like a comic heist: bags full of cash, diamonds and other precious stones. But that was not the only incriminating evidence. Documents seized at the time indicated the men appeared to have a connection to the top prosecutor in the land, Viktor Shokin.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html

 

 

Du siterer en video fra en mindre og ny kanal som jeg aldri har hørt om, og som i dette tilfellet tar lydklipp og forteller lettpåvirkelige mennesker hva de skal tenke og tro om lydklippet.
Problemet er bare at journalisme handler om å formidle fakta.
Du formidlet et program som kjører talk-show format, meningprogrammering.
...og forsøker å bortforklare fakta.

Endret 28. mars 2022 av Red Frostraven

[jjkoggan]

KongRudi skrev (10 minutter siden):

 

Kilkk linken, hør hva Poreshko fortalte Biden om statsadvokaten. - De kunne ikke se hva han hadde gjort galt, og de kunne ikke finne noe korrupsjon.

For meg høres det ut som de presset han ut av jobben, og erstattet han med en annen person, som også fikk en amerikansk assistent til å hjelpe dem til å unngå å etterforske vestlige interesser/korupsjon. 😕

 

Alternativ media lyver oftere enn MSM.  

[ism_InnleggNO]

9 minutes ago, KongRudi said:

For meg høres det ut som de presset han ut av jobben, og erstattet han med en annen person, som også fikk en amerikansk assistent til å hjelpe dem til å unngå å etterforske vestlige interesser/korupsjon. 😕

Men du nekter jo konsekvent å lese/forstå offisiell og verifisert dokumentasjon om hva som faktisk har skjedd jeg kan ikke helt se hva det har med saken å gjøre.

Det virker ikke helt som du har skjønt at om du leter lenge nok så finner du alltid en dust som forteller deg akkurat det du vil høre…

[KongRudi]

19 minutes ago, jjkoggan said:

Alternativ media lyver oftere enn MSM.  

Så opptaket av Biden, eller opptaket av telefon-samtalene mellom Biden og Poreshenko, er ikke gode nok kilder for deg?

- fordi det ikke er i VG?

18 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Men du nekter jo konsekvent å lese/forstå offisiell og verifisert dokumentasjon om hva som faktisk har skjedd jeg kan ikke helt se hva det har med saken å gjøre.

Det virker ikke helt som du har skjønt at om du leter lenge nok så finner du alltid en dust som forteller deg akkurat det du vil høre…

Jeg leser nesten alt dere referer til.. Desverre er det i 99% av tilfellene bare 'kilder påstår' - og da er hele artikkelen ubrukelig.

Det er en ting om en vaktmester på Langley sier at Russland har planer om å innvadere Finnland, eller om CIA-direktøren sier at Russland har planer om å innvadere Finnland.. Begge er kilder på Langley...

Men om kilden er vaktmesteren (eller ukjent), så er jeg mye mindre bekymret for Finnland, enn dersom kilden er Cia-direktøren.

De to siste linjene dine er viktig... Derfor du må lese hva kildene sier, og prøve å gjøre deg opp en mening om disse kildene er troverdigt.

Endret 28. mars 2022 av KongRudi

[Snikpellik]

Ikke lenge siden Manafort ble arrestert på vei ut av landet, og nå meldes dette. Ringen snirkler seg inn rundt Trumps folk.