The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[KongRudi]

Just now, graavik said:

Mangler svar fra deg Er det mulig at månen er en ost? Ja eller nei? 🤣

Du, wallace og Grommitt har vell mistanke om det, men jeg tror ikke det.

Har svart samme spørsmål fra deg tidligere.

Du kan lete tilbake i postene mine; hvis du insistere på å fortsette å diskutere måne-idioti videre - opprett en ny tråd  en annen plass, å vis alle hvor dum du er - eller spør meg i privat melding og spar alle andre som vil snakke om Trump her fra dette dumme spørsmålet ditt.

[graavik]

22 minutes ago, KongRudi said:

Du, wallace og Grommitt har vell mistanke om det, men jeg tror ikke det.

Har svart samme spørsmål fra deg tidligere.

Du kan lete tilbake i postene mine; hvis du insistere på å fortsette å diskutere måne-idioti videre - opprett en ny tråd  en annen plass, å vis alle hvor dum du er - eller spør meg i privat melding og spar alle andre som vil snakke om Trump her fra dette dumme spørsmålet ditt.

Takk for at du driter deg komplett  ut Aner du hvordan du fremstår ?

[xRun]

Siste:

En rekke medier melder i kveld at Steve Bannon, tidligere Trump-rådgiver, er siktet av en føderal storjury for 2 tilfeller av forrakt for kongressen, etter at han nektet å etterkomme stevning vedr. dokumenter og unnlot å stille til interview vedr. 6. januar. Strafferammen for lovbruddene i siktelsen, dersom Bannon blir dømt, er inntil 2 års fengsel + bøter.

Det er i øyeblikket flere andre stevnede vitner som nekter å etterkomme sine stevninger, deriblant Trumps stabssjef Mark Meadows som senest i dag skal ha gitt uttrykk for at han ikke vil samarbeide. Det er også en rekke tidligere stabsmedlemmer i Trump-administrasjonen som allerede samarbeider. med 6. januar-kommitéen.
 

Steve Bannon indicted for refusal to comply with Capitol attack subpoena
https://www.theguardian.com/us-news/2021/nov/12/steve-bannon-indicted-capitol-attack-subpoena

Steve Bannon indicted for contempt of Congress
https://www.cbsnews.com/news/steve-bannon-indicted-for-contempt-of-congress/

[graavik]

Jammen...Bannon var jo en tvers igjennom hederlig mann tidligere? Hva skjedde? 😮  

[Snikpellik]

RNC paying some Trump legal bills
https://thehill.com/homenews/administration/582757-rnc-paying-some-trump-legal-bills-report

Sitat

The Republican National Committee (RNC) is reportedly paying some of former President Trump’s personal legal bills.

The Washington Post, citing a party spokeswoman, reported on Tuesday that the RNC last month made two payments to the law firm of Ronald Fischetti, the defense attorney who was hired by Trump in April. The payments reportedly totaled $121,670.

The veteran defense attorney is representing Trump in the probes led by Manhattan District Attorney Cy Vance Jr. (D) and New York Attorney General Letitia James (D), the Post noted. It is not clear, however, that the investigations relate to Trump’s tenure in the White House or activities during his campaign.

An RNC spokesperson confirmed to The Hill in a statement on Tuesday that the group’s Executive Committee approved paying for certain legal fees “that relate to politically motivated legal proceedings waged against President Trump.”

RNC betaler Donald Trumps personlige juridiske utgifter. Hvordan er ikke dette et brudd på kampanjefinansieringsloven - og deretter skatteunndragelse hvis det ikke er rapportert som inntekt av Trump? Noen som vet?

[jjkoggan]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

RNC paying some Trump legal bills
https://thehill.com/homenews/administration/582757-rnc-paying-some-trump-legal-bills-report

RNC betaler Donald Trumps personlige juridiske utgifter. Hvordan er ikke dette et brudd på kampanjefinansieringsloven - og deretter skatteunndragelse hvis det ikke er rapportert som inntekt av Trump? Noen som vet?

Hovedspørsmålet er hvis utgiftene ville skjedd hvis vedkommende ikke ble en kandidat i valget   Jeg er sikkert DNC betalte for Gores advokater i Florida da han tapte valget   

 

https://www.fec.gov/help-candidates-and-committees/making-disbursements/personal-use/

[Snikpellik]

Det er nå bekreftet at Trump testet positivt på koronaviruset lenge før de gikk ut offisielt med dette og han ble innlagt på sykehus samme dag. To i staben hans sier dette, inkludert hans tidligere stabssjef Mark Meadows. 

Samme kveld etter han testet positivt deltok han på nominasjonsfesten han holdt for Amy Coney Barrett i White House, et arrangement som ikke hadde smitteverntiltak og som ble til en superspreder-event. 

Trump deltok dermed også smittet på tv-debatten med Joe Biden tre dager etter han testet positivt. Han var i direkte nærkontakt med en hel rekke medarbeidere, politikere, familiemedlemmer, assistenter og uvitende andre. 

Trump tested positive for Covid few days before Biden debate, chief of staff says in new book
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/01/trump-tested-positive-covid-before-biden-debate-chief-staff-mark-meadows-book

Sitat

Nonetheless, the stunning revelation of an unreported positive test follows a year of speculation about whether Trump, then 74 years old, had the potentially deadly virus when he faced Biden, 77, in Cleveland on 29 September – and what danger that might have presented.

Trump announced he had Covid on 2 October. The White House said he announced that result within an hour of receiving it. He went to hospital later that day.

Meadows’ memoir, The Chief’s Chief, will be published next week by All Seasons Press, a conservative outlet. The Guardian obtained a copy on Tuesday – the day Meadows reversed course and said he would cooperate with the House committee investigating the deadly Capitol attack of 6 January.

In a statement on Wednesday, Trump called Meadows’ claims “Fake News”.

 

[Red Frostraven]

Han kom sent til debatten for å slippe coronatest, og gren seg til å ikke ha plexiglass mellom dem under falske premisser om at ingen av dem hadde corona og skulle testes uanset.

...jeg ville regnet det som et forsøk på å smitte meg, om noen gjorde det mot meg.
Og om jeg var 78 år gammel, så ville det vært regnet som et dårlig kamuflert drapsforsøk.

But here we are.

---

Og relatert, CIA sier ofte lite om politikk, men de har forklart at Trump var en inkompetent vattnisse av historiske proporsjoner sammenlignet med tidligere presidenter de har briefet om landets sikkerhet, i en tekst hvor de -- for spesielt interesserte -- forteller historien om hvordan det var å briefe Trump, på litt tørt fagspråk.

Sitat

In its ninth chapter, this fourth edition of Getting to Know the President updates the earlier editions to incorporate experience from the election and transition of 2016, which brought President Trump to office. Briefing Trump presented the IC with the most difficult challenges it had ever faced.  Trump had publicly criticized CIA and the outgoing DNI and disparaged the substantive work and integrity of the intelligence agencies. In addition, the controversy over Russian interference in the 2016 election and Trump associates’ contacts with Russian officials heightened tension between the IC and the president-elect. After the inauguration, the briefings soon settled into a pattern: they were held only two or three times a week, Trump did not read the PDB closely if at all, and the briefers had to draw his attention to the most important issues.

Det er en lengre tekst her:
https://www.cia.gov/resources/csi/books-monographs/getting-to-know-the-president-fourth-edition/

Ingenting nytt -- bortsett fra at vi hører fra CIA i offisiell form.

Til sammenligning, James Clapper sine beskrivelser.
 

Sitat

 

That said, Trump was widely known to veer off course and get distracted during his briefings. In the early days of his presidency, he told officials that he wanted briefings to be shorter and full of "killer graphics," The Washington Post previously reported.

 

Trump's lack of attentiveness prompted briefers to overhaul their playbook and instead structure his daily briefs to include more graphics, charts, and tables, The New York Times previously reported. National security officials also sprinkled Trump's own name into his briefings as part of their effort to get him to pay more attention, Reuters reported. At one point, they began simplifying his briefings to focus on a single key point to get through to him, "A Warning," a book by the former Trump administration official Miles Taylor, says.

 

https://www.businessinsider.com/trump-would-fly-off-tangents-during-intel-briefings-clapper-book-2021-11?r=US&IR=T

[Red Frostraven]

Devin Nunes dropper fra kongressen for å drive Trump sitt propagandanettverk, den første 'sensurfrie' medieplatformen:
https://www.cnbc.com/2021/12/06/gop-rep-devin-nunes-resigns-from-congress-to-become-ceo-of-trumps-media-company.html

Terms of Service vil oppdateres jevnlig og brukerene er forventet å oppdateres seg på dem for å ikke risikere å bli bannet:

Sitat

It is your responsibility to periodically review these Terms of Service to stay informed of updates. 

Og du blir bannet om du:
 

1. Sitat

   harass, annoy, intimidate, or threaten any of our employees or agents engaged in providing any portion of the Site to you.

    

2. Sitat

   disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site.

    

Så, den er sensurfri -- så lenge du ikke sier noen negativt om nettstedet eller sier noe Trump og co er uenige med eller noe som gjør dem eller moderatorene/de ansatte irriterte.
https://www.truthsocial.com/terms-of-service/

 

Endret 7. desember 2021 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Devin Nunes, er det kødd? For en ironi i at mannen som saksøker for å sensurere og skremme over en lav sko skal lede et nettverk som ifølge seg selv "encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating against political ideology."

https://en.wikipedia.org/wiki/Devin_Nunes#Defamation_lawsuits_filed_by_Nunes

Spoiler

 

[Red Frostraven]

Mark Meadows hadde og jobbet med planer om hvordan de kunne sikre en falsk/illegitim electoral college til å gi Trump valgseieren ved å få republikanske stater hvor Trump tapte til å sende republikanske valgmenn i stedet for demokratiske..:

https://www.newsweek.com/mark-meadows-trump-fake-electoral-college-january-6-committee-panel-report-1658634

Endret 13. desember 2021 av Red Frostraven

[KongRudi]

  

1 hour ago, Red Frostraven said:

Mark Meadows hadde og jobbet med planer om hvordan de kunne sikre en falsk/illegitim electoral college til å gi Trump valgseieren ved å få republikanske stater hvor Trump tapte til å sende republikanske valgmenn i stedet for demokratiske..:

https://www.newsweek.com/mark-meadows-trump-fake-electoral-college-january-6-committee-panel-report-1658634

De (newsweek) leverer ett sett med tekst-meldinger - uten å si hva han faktisk svarer på, eller hva han diskuterer. 😕 

De leverer en 'allegedly' konspirasjons-teori - og deretter legger sannsynligvis ekte tekstmeldinger han har skrevet, på ett annet tidspunkt.

Ikke akkuratt god journalistikk, uansett hvor høyt du akter media-huset.. 😛 Og det er også hovedgrunnen til at folk ikke vil stille opp i kenguru-domstoler... 😕

Jeg har ingen problemer med å huske hva demokratene sa dagene før 6. januar, de ville slå knallhardt ned på alle som protesterte mot valg-resultatet, og alt mulig lignende trusler, som går rett mot første regel i grunnloven i USA - som faktisk er der for en veldig god grunn. Selv om både demokrater og republikanere i dag kjemper om å lage mest mulig lover og regler som bryter den nå til dags.

Og jeg har ingen problemer med å tro at Meadow ønsket at vaktene skulle beskytte pro-trump folka, hvis noen ville nekte dem muligheten til å protestere valg-resultatet. Grunnen til at demokratene kan behandle protestantene såpass dårlig idag, er at de ikke hadde en peacfull assebly. Som selvsagt ikke Meadow kunne vite dagen før - når alle tidligere pro-Trump rallies hadde vært peacefull assemblies. 😕

Meadows feil var at han ikke regnet med 'Rules for thee, not for me' konseptet.. Når demokratene gjør opprør, så er det stort sett fredfulle demonstrasjoner, uansett hva de gjør - og hvis repulikanerene gjør opprør, så er det ikke snakk om stort sett fredfulle demonstrasjoner, da er det kupp, opprør, og angrep på demokratiet - og alle hjerteinnfarktene i distriktet skjedde også pga. det opprøret... 😕

 

[xRun]

Siste:

Flere medier melder i dag at "Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis" har sluppet sin årsrapport vedr. granskningen av håndteringen av pandemien i USA. Rapporten inkluderer nye funn fra interviewer og nylig avdekket dokumentasjon fra administrasjonen under pandemiens tidlige faser.
Det fremgår av rapporten at det skal være funnet en rekke tilfeller av politisk innblanding i responsen, inkiludert ignorerte advarsler, innblanding i hvordan CDC fikk ordlegge seg, tilbakehold av kritisk informasjon, satsning på allerede frarådete strategier, promotering av "alternativ medisin" uten dekning i data om at det kunne fungere etc, en rekke ting fra både administrasjonen og presidenten personlig, som hadde effekten å undergrave landets respons i pandemiens tidlige faser. Hensikten skal ha vært å fokusere på Trumps gjenvalgssjanser og hans ambisjoner fremfor landets beste.
 

Trump sought to 'undermine' COVID-19 response, says panel
https://thehill.com/homenews/administration/586287-house-oversight-report-trump-administration-sought-to-undermine-covid

Sitat

In interviews with officials and from uncovered emails and other documents, the committee found that the former administration failed to heed warnings about supply shortages, blocked public health officials from speaking publicly and neglected the pandemic response in order to focus on the 2020 presidential election and on promoting the lie that the election was "stolen" from Trump through widespread fraud.

 

[xRun]

Siste:

Flere medier melder at lederen av "Oath Keepers" (Stewart Rhodes, 56) er pågrepet av FBI og skal sammen med 10 andre personer pågrepet i forskjellige stater være siktet for "seditious conspiracy" ifbm. angrepet på kongressen 6. januar 2021.
Ifølge omtalen i nyhetskanaler i dag benyttes en slik siktelse i tilfeller der noen skal ha samarbeidet med andre om bruk av væpnet makt mot regjeringen. Siktelsen, som er den alvorligste så langt ifbm. angrepet på kongressen, har en strafferamme på 20 år i føderalt fengsel. 
Rhodes advokat skal ifølge omtalen i nyhetskanaler ha bekreftet utviklingen.

Utdrag:

Oath Keepers founder Stewart Rhodes charged with seditious conspiracy in Jan. 6 Capitol riot
https://www.washingtonpost.com/national-security/stewart-rhodes-arrested-jan-6/2022/01/13/558ecc42-7414-11ec-8b0a-bcfab800c430_story.html

Sitat

Stewart Rhodes — founder and leader of the extremist group Oath Keepers, whose members are accused of being key players in the Jan. 6 attack on Congress — has been indicted and arrested, people familiar with the matter said Thursday.

The 56-year-old, who was at the Capitol that day but has said he did not enter the building, is the most high-profile person charged in the investigation so far. He is charged with seditious conspiracy, along with 10 other Oath Keepers members or associates, said the people familiar with the investigation, who spoke on the condition of anonymity to discuss an ongoing probe.

Rhodes was arrested Thursday, after a federal grand jury leveled new charges focusing on what prosecutors say is a core group of Oath Keepers adherents who allegedly planned for and participated in obstructing Congress on the day lawmakers certified President Biden’s 2020 election victory.

Oath Keepers Leader Charged With Conspiracy in Jan. 6 Investigation
https://www.nytimes.com/2022/01/13/us/politics/oath-keepers-leader-arrested-in-jan-6-investigation.html

Sitat

Stewart Rhodes, the leader and founder of the far-right Oath Keepers militia, was arrested on Thursday and charged with seditious conspiracy for organizing a wide-ranging plot to storm the Capitol last Jan. 6 and disrupt the certification of Joseph R. Biden Jr.’s electoral victory, federal law enforcement officials said.

The arrest of Mr. Rhodes was a major step forward in the sprawling investigation of the Capitol attack and the case marked the first time that prosecutors had filed charges of sedition. According to his lawyer, Jonathon Moseley, Mr. Rhodes was arrested at shortly before 1 p.m.

 

Kunngjøring av siktelsen hos DOJ: https://www.justice.gov/opa/pr/leader-oath-keepers-and-10-other-individuals-indicted-federal-court-seditious-conspiracy-and

Siktelsesdokumentet vedr. Rhodes m.fl.: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1462481/download

Endret 13. januar 2022 av xRun

[xRun]

Siste:
Ila. uken har det kommet utviklinger på flere fronter for Trump som har vært bredt omtalt i amerikanske aviser og nyhetskanaler ila. uken, og av flere omtalt som en dårlig uke for Trump med bla. tap i høyesterett, og utvikling i granskninger knyttet til både Trump,  valget, og hans selskap, i tillegg til flere andre pågående granskninger.

 

Tirsdag kom det en bunke dokumenter fra statsadvokaten i New York (NYAG) Letitia James til en domstol i New York hvor det hevdes at deres etterforskning av Trump org. nå skal ha avdekket betydelig bevismateriale om at Trump, hans barn og Trump org. har oppgitt uriktige opplysninger ifbm. finanssøknader, forsikring og for skatteformål, med sterkt varierende verdier for sine eiendommer til forskjellige instanser. Nytt er at han også skal ha levert vidt sprikende opplysninger om antall kvadratmeter på de samme eiendommene, alt etter hvordan han ønsket å fremstille eiendommenes verdi. Statsadvokaten skal ha bedt om at stevning sendes til både Trump og to av hans barn; Ivanka og Trump Jr. hvor de pålegges å avgi forklaring under ed. Ifølge statsadvokaten skal Trumps andre sønn Eric under tidligere avhør ha vært unnvikende og vist til 5. grunnlovstillegg rundt 500 ganger.

Spoiler

Denne etterforskningen startet etter at Trumps tidligere advokat Michael Cohen avga forklaring i kongressen hvor han informerte om praksisen. Cohens høring kom i kjølvannet av at det tidligere hadde blitt avdekket et såkalt "catch and kill"-opplegg hvor Trump via allierte hos AMI, som bla. eier tabloiden National Enquirer, hadde systematisk kjøpt opp rettighetene til unge kvinners historier med Trump, for så å ikke publisere dem. Cohen var involvert i dette på Trumps vegne og under hans instruksjon, hvor det skal ha blitt utbetalt større beløp til disse kvinnene via bankoverføringer mellom stater basert på falske opplysninger, som bla. førte til at Cohen ble siktet for "wire fraud" og andre forhold.

Onsdag kveld kom en 8-1 kjennelse fra USA's høyesterett (SCOTUS) om at 6. januar-kommitéen skal ha tilgang til notater og dokumenter fra Trump-administrasjonen da han var president, og dette skal nå ha blitt overlevert fra nasjonalarkivet til kommitéen fredag etter en lengre innsats fra Trump for å unngå utlevering av dokumentene. Her skal det dreie seg om rundt 700 dokumenter relatert til valget, til 6. januar og dagene rundt, og inkluderer både formelle og håndskrevne dokumenter og notater. Heriblant et tidligere ukjent utkast til en presidentordre om å be forsvarsministeren sende ut nasjonalgarden for å ta beslag i stemmemaskiner i ukene etter valget, mens omtelling fortsatt pågikk i flere stater. Denne ordren som nå er publisert av Politico ble aldri signert og sendt ut, men er et eksempel fra dokumentene gir innblikk i hva som foregikk i Trumps WH ifbm. valget, og hvilke intensjoner Trump og folk i staben skal ha hatt i tiden etter valget og fremover, bla. ifbm. hendelsene 6. januar da kongressen ble angrepet.

Torsdag skal 6. januar-kommitéen ha sendt Ivanka Trump, den tidligere presidentens datter og rådgiver, en forespørsel om å avgi forklaring og samarbeide med kommitéen. Hun skal ha førstehånds kjennskap til hva som foregikk inne i WH 6. januar og dagene rundt, og kan fylle inn flere detaljer ift. opplysninger kommitéen har mottatt tidligere gjennom en rekke avhør som inkluderer andre som var tilstede i WH på den tiden, og om Trumps fremstøt overfor flere staters administrasjoner i forsøk på å endre valgresultater.

Torsdag skal også distriktadvokaten i Fulton County, GA. ha bedt om en spesiell storjury tiltenkt granskning av Trumps forsøk på å få personer i statsadministrasjonen til å "finne stemmer" etter at det var blitt klart at Trump tapte staten. Denne "spesielle" storjuryen skal ikke være like tidsbegrenset som en "normal" storjury, og er ment å håndtere flere forskjellige aspekter av granskningene relatert til valget og Trump. Det er ventet at en slik storjury blir godkjent av en dommer og sverget inn i nær fremtid. Flere vitner til hendelsene, deriblant statssekretær Brad Raffensperger, skal allerede ha gitt uttrykk for at de ville samarbeide om de fikk en innkalling fra en slik storjury, og avgi full forklaring. Det skal dreie seg om en ikke uvanlig situasjon hvor politikere ønsker ryggdekning i en vitnestevning før de velvillig samarbeider med en granskning deres velgere misliker.

Torsdag ble det også kjent at Rudy Giuliani skal ha koordinert oppretting av falske valgmenn i 7 forskjellige stater hvor Trump hadde tapt valget, og disse skal ha sendt inn forfalskede dokumenter til nasjonalarkivet hvor det ble erklært av 5 av disse at Trump vant i disse statene. To av statene sendte betingede erklæringer hvor det ble tatt forbehold om rettslige kjennelser om at Trump hadde vunnet i deres stater. Trump tapte i alle 7. Forfalskningene som skal være knyttet til Trump-kampanjen og Giuliani skal ha blitt avdekket og ble ikke registrert i nasjonalarkivet som offisielle erklæringer om valgresultatet fra disse statene, og i flere av statene skal det pågå etterforskninger vedr. dokumentforfalskning og andre kriminelle forhold. 

 

Endret 22. januar 2022 av xRun

[xRun]

Update på denne:

xRun skrev (På 22.1.2022 den 2.02):

Torsdag skal også distriktadvokaten i Fulton County, GA. ha bedt om en spesiell storjury tiltenkt granskning av Trumps forsøk på å få personer i statsadministrasjonen til å "finne stemmer" etter at det var blitt klart at Trump tapte staten. Denne "spesielle" storjuryen skal ikke være like tidsbegrenset som en "normal" storjury, og er ment å håndtere flere forskjellige aspekter av granskningene relatert til valget og Trump. Det er ventet at en slik storjury blir godkjent av en dommer og sverget inn i nær fremtid. Flere vitner til hendelsene, deriblant statssekretær Brad Raffensperger, skal allerede ha gitt uttrykk for at de ville samarbeide om de fikk en innkalling fra en slik storjury, og avgi full forklaring. Det skal dreie seg om en ikke uvanlig situasjon hvor politikere ønsker ryggdekning i en vitnestevning før de velvillig samarbeider med en granskning deres velgere misliker.

Flere medier melder nå i kveld at distriktsadvokaten skal ha fått innvilget en spesiell storjury som beskrevet over, i den hensikt å granske potensielle forsøk fra Trump på å påvirke valget og dets funksjonærer i Georgia til å finne de nødvendige stemmene til å vinne etter at opptellingen hadde vist at Trump hadde mottatt færre stemmer enn Biden der. Dette skal være en opptrapping av granskningen som startet kort tid etter at Trumps fremstøt overfor statssekretær Raffensperger ble kjent.

Endret 24. januar 2022 av xRun

[jjkoggan]

Mange Amerikanere ønsker noen andre enn Trump og Biden som president.  Blir det flere som utfordrer dem?

A significant number of both Democrats and Republicans currently hope to see their parties find alternatives to President Joe Biden and former President Donald Trump in the next presidential election, according to a new CNN pollconducted by SSRS.
https://www.cnn.com/2022/02/13/politics/cnn-poll-biden-trump-2024/index.html

[N-4K0]

Uten at det er noen garanti for en bedre president, burde de kanskje først og fremst finne noen som er yngre.
Trump og Biden var hhv. 70 og 78 da de ble tatt i ed, det er i overkant gammelt etter min mening.

[nagina]

Hvordan går det med grensen i disse tider?
What goes around,comes around.... Noen tenker sikkert hva jeg prater om, norske medier skriver ikke om det?  Litt morsomt.

[Snikpellik]

Nasjonalarkivet har publisert et brev som forteller at Trump tok med seg store mengder graderte nasjonale sikkerhetsdokumenter hjem til boligen hans på privat adresse til Florida etter han var ferdig som president (!). Disse ble tatt ut fra det hvite hus.

Det skal dreie seg om 15 bokser med materiale som er hentet ut hjemme hos ham, og disse dokumentene skal ikke ha blitt overlevert NARA, som enhver administrasjon plikter ifølge amerikansk grunnlov. I stedet har dokumentene blitt holdt skjult på Mar-a-Lago.

Justisdepartementet er blitt orientert ifølge nasjonalarkivet.

https://www.archives.gov/files/foia/ferriero-response-to-02.09.2022-maloney-letter.02.18.2022.pdf

 

Endret 18. februar 2022 av Snikpellik