The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[Medlem]

 

[Medlem]

Biden trails Trump in seven key swing states — six of which he won in 2020: poll
"(Bloomberg News) Trump leading Biden in Arizona (47%-44%), Georgia (49%-41%), Michigan (47%-42%), Nevada (48%-40%), North Carolina (49%-39%), Pennsylvania (48%-45%) and Wisconsin (49%-44%).

https://nypost.com/2024/01/31/news/biden-struggling-to-gain-ground-on-trump-in-key-swing-states-poll/

Endret 31. januar av Medlem

[Dragavon]

 

[JK22]

Dragavon skrev (9 minutter siden):

 

Dette er definitivt ikke lovlig. Trump må betale tilbake 1,7 milliard dollar som er skattepenger, til staten.

Og nok en gang ser vi hvordan systemet i USA er ufattelig sløvere enn det er tillatt, dette skulle ha blitt offentliggjort for lenge siden og trukket til rettssaken. 

At Trump er en svindler og tyv, er hevet over all tvil. 

[Pop]

1 hour ago, JK22 said:

Og nok en gang ser vi hvordan systemet i USA er ufattelig sløvere enn det er tillatt, dette skulle ha blitt offentliggjort for lenge siden og trukket til rettssaken. 

At Trump er en svindler og tyv, er hevet over all tvil. 

At 75 millioner kan fortsatt stemme på noe slikt, sier meg at vi er milevis inne i yppersteprest-dyrking, kult, skylapper og det meste. Det virker ikke å være noen som helst grense for hva den klovnen kan gjøre og likevel ha tilhengere som unnskylder ham.

[Dragavon]

Det værste er jo at dette har vore kjent i lang tid, men alikevel insisterer MAGA-kulten på at Trump er ein ærleg og hardtarbeidende mann, uskyldig i alle anklager.

Ein løgner og svindler er det han er.

[Apathy]

[DukeNukem3d]

Håper for alt i verden at Trump ikke vinner valget bare så det er sagt, jeg vil jo at Ukraina skal vinne krigen mot Russland og da vil Trump være en katastrofe. Og en haug med andre grunner også. En video som dette dog, der Ilhan Omar sier at hun jobber i U.S Congress for å fremme det som er i Somalias interesser hjelper ikke på. I Norge synes vi sikkert ikke dette er så ille, "man må se det i kontekst av hvem hun taler til" osv. Men jeg vet at i USA så misliker de veldig sterkt slikt som dette:

 

Endret 1. februar av DukeNukem3d

[Red Frostraven]

Selfuniverse skrev (21 timer siden):

Jeg har ett helt annet bilde av Trump enn det du har her. Men kanskje jeg tar feil. Hvor må jeg isåfall gå for å lære om hvordan Trump egentlig er? Kan du hjelpe meg? Hvilke medier er det du følger til daglig?

Dert viktigste er nesten å ikke følge useriøse aktører.
Føler man med på useriøse aktører, så dropper de viktige nyheter som er viktig, og/eller forsøker å undergrave viktigheten og deflektere fakta i sakene.
Følger man med på useriøse medier, så får man en dårligere forståelse av politikken enn de som ikke følger med på nyheter i det hele tatt har.

Talkshows og youtube er utelukket som gode kilder.
Videre så er det viktig at mediet har en redaksjon, og et formål om å formidle nyheter uten bias.
Murdoch-imperiet er dermed ute.

Helt tørt, så har man Associated Press, Reuters, NPR, BBC og PBS, på toppen av objektivitet.
I størrelse, så har man Washington Post og New York Times.

https://www.purevpn.com/blog/unbiased-news-sources/

For forretning og økonomi, så er det Wall Street Journal og Business Insider.

For jus der den går inn i amerikansk politikk, så anbefaler jeg LawAndCrime, LawfareBlog og Abovethelaw.

Det finnes mange andre seriøse aviser:
Politico, theHill, NBC, NewYorker, theGuardian, theAtlantic, theEconomist...

Felles for de fleste gode aviser er at de fleste er fremstår som mer kritiske til republikanere enn demokrater, som ikke er rart:

 

 

Sitat

 

The Republican Party has lurched towards populism and illiberalism

Its rhetoric now resembles that of Europe’s most extreme parties

 

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism

Hele det republikanske partiet har bevegd seg i retningen hvor, om man går litt lengre, så slutter fri presse å eksistere.
Trump er gjerne et symptom, heller enn årsaken.

Men om Trump var et symptom på en tilstand i et demokrati, så er det store blod- og væskefylte verkende byller over hele kroppen kombinert med ukontrollert svette og diaré.

---

La oss starte ved starten.
Trump er en grandios narsissist...

https://psychcentral.com/lib/donald-trump-and-the-narcissistic-illusion-of-grandiosity#1

...som ville hatt en jobb i ledelse på lavt nivå et sted det er ekstremt mangel på ledere, i beste fall, om han ikke ble født til en far som var yrkesmottaker av stattstøttet boligbygging, og oppdratt av mafia-advokater.

Sitat

 

One of Donald Trump’s most important mentors, one of the most reviled men in American political history, is about to have another moment.

Roy Cohn, who has been described by people who knew him as “a snake,” “a scoundrel” and “a new strain of son of a bitch,” is the subject of a new documentary out this week from producer and director Matt Tyrnauer. It’s an occasion to once again look at Cohn and ask how much of him and his “savage,” “abrasive” and “amoral” behavior is visible in the behavior of the current president. Trump, as has been well-established, learned so much from the truculent, unrepentant Cohn about how to get what he wants, and he pines for Cohn and his notorious capabilities still. Trump, after all, reportedly has said so himself, and it’s now the name of this film: “Where’s My Roy Cohn?”

 

Trump er skapt av å være en mildt tilbakestående gutt, oppdratt til at han kunne få hva enn han ville, bare han var overbevisende nok og insisterte nok innledningvis, og fæl nok lenge nok når han er ferdig, til å slippe å forholde seg til negative konsekvenser av egne handlinger -- hjulpet av advokatvirksomhet.

Da han begynte å gå i sin far sine sko, så var det viktig for ham å ha hvite leietagere i et hvitt nabolag.
I boliger som han fikk statstilskudd for å bygge.

https://www.nytimes.com/2016/08/28/us/politics/donald-trump-housing-race.html

Videre, på 89-tallet, så uttalte bestilte han helsides annonser hvor han ba om å gjeninnføre dødsstraffer i stater hvor dødsstraff var faset ut -- grunnet en kriminalsak, hvor 5 fargede menn var anklaget for å ha voldtatt en kvinne.
Påvirkningskampanjen trykket i alle aviser som trykket artikler for penger kan ha bidratt til å få dem dømt.
Det viste seg at alle 5 var uskyldige: Gjerningsmannen, som for referanse var en hvit seriovergriper, erkjente ugjerningen og DNA-bevis fra offeret bekreftet forklaringen hans: Det var hans DNA som var funnet på offeret, og alle ofrene for justismord ble sluppet fri.

Trump fortsatte å hetse mennene og påstå at de var skyldige, fordi han ikke evner å erkjenne feil -- selv om ofrene for ideer han har fått for seg blir skadelidende av forestillingene hans.
Senest i 2014 trykket han artikler i aviser om hvordan han fremdeles påstod at de var skyldige.

Sitat

Donald Trump also commented on the settlement in a 2014 opinion article for the New York Daily News. He said the settlement was "a disgrace", and that the men were likely guilty: "Settling doesn't mean innocence. ... Speak to the detectives on the case and try listening to the facts. These young men do not exactly have the pasts of angels."^[115] During his 2016 presidential campaign, Trump again said that the Central Park Five were guilty and that their convictions should not have been vacated.

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Park_jogger_case

Trump er selv en serieovergriper, vokst opp i et land hvor overgrep utført av formuende menn ikke ble tatt alvorlig.
https://www.newyorker.com/magazine/2016/10/24/documenting-trumps-abuse-of-women
 

Delen av familien/slekten hans som ikke arvet hva enn som gjør flere av dem uten evne til empati har advart mot hvem han er lenge, og visste at han ikke kom til å gi seg om han tapte valget:
De vet hvem han er og hvordan han oppfører seg.
https://people.com/politics/mary-trump-says-uncle-donald-trump-wont-concede/

---

Så, over på svindlene hans og hvordan disse foregikk:

---

Videre, så er han en omvendt Lannister: Han betaler bare for seg om motparten har en gyldig kontrakt, og gjør hva han kan for å slippe å betale for utført arbeid -- og skyr ikke å bruke trusler via hans advokater og det å få parter som ikke har råd til lange rettssaker til å tape rettsaker gjennom at de ikke har råd til å gjennomføre dem, gjennom en strategi som mange justistroll i USA bruker:
Det koster penger å ha en rettssak, og Trump sine advokater klager og forlenger og får utsatter rettsaker så lenge at de skadelidende ikke har råd til å betale advokater i årene rettsakene pågår.

Sitat

Donald Trump often portrays himself as a savior of the working class who will "protect your job." But a USA TODAY NETWORK analysis found he has been involved in more than 3,500 lawsuits over the past three decades — and a large number of those involve ordinary Americans, like the Friels, who say Trump or his companies have refused to pay them.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president-laswuits/85297274/

Selv lån på hundrevis av millioner dollar står uinnfridd og må etter hvert tilgis av bankene fordi de og deres advokater ikke evner å kreve inn pengene.
 

 

Sitat

 

Trump refused to pay his debts when they came due, instead suing for “predatory lending practices” and seeking $3 billion in damages against Deutsche Bank.

The lenders, knowing Trump’s reputation for litigiousness and fondness for airing disputes out in public, chose to negotiate a settlement in which they forgave $270 million of the debt for which Trump was responsible.

 

 

https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2020/10/27/report-trump-had-over-280-million-in-debt-forgiven-and-avoided-paying-taxes-on-most-of-it/

...

Trusler mot ofre og deres familier har skjedd hundrevis eller tusenvis av ganger, over flere advokater. 
 

Sitat

“He is a racist. He is a con man. And he is a cheat,” Mr. Cohen said of the president. Mr. Cohen, who has pleaded guilty to lying under oath to Congress, among other crimes, said he did so to protect Mr. Trump. “I am not protecting Mr. Trump anymore,” he said.

 

Sitat

 

More generally, Mr. Cohen compared Mr. Trump to a mobster who inflated his net worth to the public while understating it to tax authorities, rigged an art auction using his charitable foundation and threatened those who got in his way.

Mr. Cohen estimated that Mr. Trump had asked him to threaten someone perhaps 500 times over 10 years, from berating a “nasty reporter” to warning of lawsuits. He provided letters he wrote during the campaign at Mr. Trump’s direction to the president’s high school, colleges and the College Board threatening civil and criminal action if they released his grades or SAT scores.

Han har også kjennskap til hva Trump sin presidentkampanje faktisk handlet om:

Sitat

Mr. Trump did not run for president to make the country great, according to Mr. Cohen, instead calling his campaign the “greatest infomercial in political history” for his business. “He never expected to win the primary,” he said. “He never expected to win the general election. The campaign, for him, was always a marketing opportunity.” But now, Mr. Cohen said, he fears that if Mr. Trump loses re-election next year, “there will never be a peaceful transition of power.”

https://www.nytimes.com/2019/02/27/us/politics/michael-cohen-trump.html

For Trump, så var det å bli president som å plassere rotten i ostedisken.

Alt han gjorde som president handlet om å vinne mer personlig makt og karre til seg penger.

---

Som tar oss over på måtene han har misbrukt stillingen sin som president.

Som president, så så han på TV på formiddagene frem til circa klokken 12 hver dag, i følge folk fra staben hans, og hans egne timeplaner.
 

Sitat

Trump reportedly watches up to 7 hours of cable news every morning before getting to the Oval Office as late as noon

Da får han briefinger, hvor de bokstavelig talt må tegne for ham hva som har skjedd, og si navnet hans eller involvere ham i tekstene for å holde ham interessert. Etter hvert så ba han om å få dem skriftlig, for å slippe å ha noe med dem å gjøre overhode.

 

Sitat

 

Donald Trump can only stay focused on intelligence reports if his name is in them, according to officials close to him.

Staff members are being forced to strategically include the President's name in the reports to ensure that he keeps reading and doesn't get distracted, they said. National Security Council officials make sure "as many paragraphs as we can because he keeps reading if he's mentioned", they told Reuters.

The trick is part of a range of techniques developed by officials to keep Mr Trump's infamously short attention span focused on important information.

Officials have also learnt to keep all reports to a single page, and to include as many pictures, maps, charts and graphs as possible.

The President also likes to look at a map of wherever he is reading about, officials said.

 

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-intelligence-reports-white-house-read-them-mentioned-name-president-a7740726.html

...

Etter briefingene, så ringer han tilfeldige mennesker mens han spiser lunsj, uten noen annen agenda enn å holde seg relevant. Så ser han mer TV med staben sin igjen med mindre han har møter.
Mesteparten av arbeidsdagen gikk med til å se Fox News.
https://www.axios.com/2019/02/03/donald-trump-private-schedules-leak-executive-time

Når han var på jobb.
Han besøkte golfklubbene sine 298 arbeidsdager og brukte minst 144 000 000$ på å tilbringe tid på egne golfbaner på arbeidsdager, hvor han overnattet for å få Secret Service til å måtte betale for egne rom til en høyere pris enn normalt, som ga profitt for hans egne bedrifter.
https://trumpgolfcount.com/

Trump delte klassifisert atomteknologi med Saudi-Arabia:
https://www.reuters.com/article/idUSKCN1T52FD/

Trump sin svigersønn, Jared Kushner, har fått lov til å forvalte 2 milliarder dollar fra Saudi-Arabia i ettertid:

Sitat

Six months after leaving the White House, Jared Kushner secured a $2 billion investment from a fund led by the Saudi crown prince, a close ally during the Trump administration, despite objections from the fund’s advisers about the merits of the deal.

https://www.nytimes.com/2022/04/10/us/jared-kushner-saudi-investment-fund.html

---

Nasjonalisme og disinformasjon er skadelig.
Trump har verdensrekord i å fremme løgner og villedende uttalelser som statsleder, uten sidestykke.

 

Sitat

During and after his term as President of the United States, Donald Trump made tens of thousands of false or misleading claims. The Washington Post's fact-checkers documented 30,573 false or misleading claims during his presidential term, an average of about 21 per day.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
Det er ingen overdrivelse, og han blir ikke vurdert på en urettferdig måte.

Disinformasjon fra statsoverhoder er åpenbart skadelig for et land.

Trump ønsker å trekke USA ut av NATO, som bare vil bety enda høyere forsvarsutgifter for USA, og et mindre stabilt Europa, og med et mindre stabilt Europa, mindre stabilitet i handelen med USA.
Avtaler som NATO er totalt sett, åpenbart, fordelaktig for begge parter.
USA har gjort endringer på hvordan allianser inngås, som vil gjør det vanskeligere for Trump å trekke USA ut av NATO, men han kan fremdeles forsøke -- problemet så langt har vært motstanden han møter og at det tar tid, som gjør at han glemmer det.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/01/trump-2024-reelection-pull-out-of-nato-membership/676120/

---

Og rent faglig, så var han en total katastrofe, en skam for nasjonen:

Han er i beste fall den tredje dårligste presidenten noensinne -- bare slått av dem som ikke gjorde nok for å forhindre borgerkrig:
 

Sitat

“Four of the worst rated presidents, Andrew Johnson, James Buchanan, Warren Harding and Franklin Pierce have been in the bottom five in each of the seven surveys. History appears to have spoken about those four presidents. Joined now by Donald Trump who gets higher scores for luck, willingness to take risks and party leadership, it is too early to say how history will ultimately rate Mr. Trump. Despite a third, a plurality, saying Trump contributed most of any president to weakening the office, a few would like to see Trump rather than FDR added to Rushmore,” according to Levy.

https://scri.siena.edu/2022/06/22/american-presidents-greatest-and-worst/

De konkrete rangeringene, hvor lavest er dårligst, og laveste mulige score er 45 i 2022 / 44 i 2018:

1. Background (Family, Education, Experience) -- 44 / 43
2. Party Leadership -- 32 / 43
3. Communication Ability (Speak, Write) -- 43 / 43
4. Relationship with Congress -- 42 / 42
5. Court Appointments -- 42 / 40
6. Handling of U.S. Economy -- 41 / 39
7. Luck -- 16 / 10
8. Ability to Compromise -- 43 / 42
9. Willing to take Risks -- 23 / 25
10. Executive Appointments -- 44 / 44
11. Overall Ability -- 43 / 44
12. Imagination -- 42 / 40
13. Domestic Accomplishments -- 42 / 40
14. Integrity -- 43 / 40
15. Executive Ability -- 45 / 44
16. Foreign Policy Accomplishments -- 43 / 42
17. Leadership Ability 44 / 44
18. Intelligence 43 / 41
19. Avoid Crucial Mistakes -- 44 / 42
20. Present Overall View OVERALL RANK -- 43 / 42

---

Merk at disse resultatene inkluderer historikere og fagfolk som elsker Trump:
De kommer uunngåelig til å synke lavere når forelskelsen en dag går over, på flere punkter.

---

...

Så.
Han kan ikke elske noen andre enn seg selv -- selv hans barn er bare nyttige for ham som forlengelser av hans ego.
Ideen om at han elsker landet sitt er svak:
Han ønsker hjelp fra USA og demokratiet sine fiender for å tilfredsstille egoet sitt, og har null respekt for demokrati, sannhet eller rettferdighet:

Han er en trussel mot verden, ikke bare USA, hvor han gjør mer skade enn godt som president.

...

Man kan like godt spørre seg om en alligator elsker amerika:
Bare i den forstand at det er i sumpen i Amerika de spiser hva enn de får tak i.

---

Akkurat nå holder Trump og kulten hans i det republikanske partiet på med å holde tilbake støtte til Ukraina og hindrer USA fra å gjøre noe med grensen til Mexico -- for at Biden skal fremstå dårligst mulig ved valget.
De saboterer støtte som Senatet har vedtatt, lar mennesker i Ukraina DØ, for at Biden skal se svak ut politisk:

https://thehill.com/homenews/senate/4441232-gop-senators-border-deal-house-opposition/

...dagens republikanske parti har skapt et sikkerhetspolitisk mareritt, som ikke kan gå over raskt nok.

Og apokalypsens fire hester heter Make, America, Great og Again, og Trump sitter alene kjerren de trekker.

Endret 1. februar av Red Frostraven

[Dragavon]

Red Frostraven skrev (42 minutter siden):

La oss starte ved starten.

<snip>

Red Frostraven skrev (42 minutter siden):

...dagens republikanske parti har skapt et sikkerhetspolitisk mareritt, som ikke kan gå over raskt nok.

Jæla bra innlegg.

[Selfuniverse]

2 hours ago, DukeNukem3d said:

jeg vil jo at Ukraina skal vinne krigen mot Russland og da vil Trump være en katastrofe.

Kan du utdype?

Har meningen din med missinformasjonen som ble spredt overalt og noen ganger av NRK i 4 år om at Russland 'hjalp' Trump med å bli president?

[Markiii]

Medlem skrev (På 30.1.2024 den 6:43 PM):

How will Trump fare in the California primary? Here’s what the polls show
"The former president has consistently polled above the other candidates for the Republican nomination, though he’s garnered slightly more support in California. About 71% of Republican voters nationally said they’d vote for Trump in the March 5 primary election, according to poll averages calculated by news and data site FiveThirtyEight on Saturday. That’s a bit less than the 74% of California Republicans who said they’d back him"

https://www.sfchronicle.com/california/article/trump-primary-republican-polls-18630393.php

Blir mer og mer overbevist om at Republikanisme må være en psykisk sykdom.

 

  

Selfuniverse skrev (22 timer siden):

Jeg har ett helt annet bilde av Trump enn det du har her. Men kanskje jeg tar feil. Hvor må jeg isåfall gå for å lære om hvordan Trump egentlig er? Kan du hjelpe meg? Hvilke medier er det du følger til daglig?

Som noen allerede nevnte, det er jo bare å følge hans egne utbrudd.

 

  

Dragavon skrev (20 timer siden):

Eg trur ikkje Trump hater Murica, men at han tenker først og fremst på seg sjølv er det ingen tvil om. Alt anna kjem i andre rekke, om det får ein rekke i det heile tatt.

Trump er berre ikkje i stand til å forstå konsekvensane av det han gjer.

Jeg tror han gir blaffen i USA, akkurat som han gir blaffen i alt annet unntatt seg selv. Det bryr ham langt opp i brunøyet hva som skjer med USA så lenge han får glorifisere seg selv.

[jjkoggan]

Markiii skrev (50 minutter siden):

 

Jeg tror han gir blaffen i USA, akkurat som han gir blaffen i alt annet unntatt seg selv. Det bryr ham langt opp i brunøyet hva som skjer med USA så lenge han får glorifisere seg selv.

Han gir blaffen i usa som han gir blaffen i selskapet sitt.  De er viktige deler av sin identitet.  Hans «image» er det som han bryr seg mest om.  Han vet at hans «image» påvirkes av USAs «image» 

Det er grunnen til at han bruker MAGA uttrykket, fordi han husker da USAs image innenfor og utenfor landet var "great" (slik han og mange andre boomers husker på det selvfølgelig) og vil at det skjer igjen.  Det er et mektig bilde han maler- og er veldig tiltrekkende for mange som ønsker de gamle dagene når far jobbet på fabrikken og tjente bra penger og USA var en respektert supermakt...

Endret 1. februar av jjkoggan

[qualbeen]

Selfuniverse skrev (3 timer siden):

Har meningen din med missinformasjonen som ble spredt overalt og noen ganger av NRK i 4 år om at Russland 'hjalp' Trump med å bli president?

 

Hjalp og hjalp ... 

Det var hvertfall i Putins egeninteresse å få Trump valgt. Og når Putin ønsker seg noe, pleier han å gjøre mer enn å bare "se hva som skjer". De påvirker! 

Putin ønsker å de-stabilisere vesten. Da er det lurt å sørge for at slike personer sikres makt. Det er også lurt å støtte opp de som ønsker Brexit. Svært beleilig at Hamas angrep Israel, akkurat når alles øyne var rettet mot Ukraina, gitt..! Og denne uka slapp nyheten om at separatist-bevegelser i Spania ble forsøkt påvirket fra Russland. Putin ønsker nemlig litt borgerkrig/konflikt i Europa.

Jeg er overbevist om at Putin har bidratt, ja. Kanskje hadde Trump vunnet uansett. Det kan være. Men ett og annet bidrag har det vært. Å skulle bevise er dessverre vanskelig, da slike påvirkningskampanjer ofte etterlater få gode fysiske bevis. 

[jjkoggan]

Mange stemmere (særlig republikanere)vet lite om Trumps rettsakene

https://www.yahoo.com/news/yahoo-newsyougov-poll-most-voters-say-convicting-trump-of-a-serious-crime-would-be-a-fair-outcome-100022394.html

[JK22]

jjkoggan skrev (22 minutter siden):

Mange stemmere (særlig republikanere)vet lite om Trumps rettsakene

https://www.yahoo.com/news/yahoo-newsyougov-poll-most-voters-say-convicting-trump-of-a-serious-crime-would-be-a-fair-outcome-100022394.html

Det som gjort dette mulig er at lokalnyhetsmedier har forsvunnet, mens mediekanaler monopoliseres i så få hender som mulig - og selve nettet. Mange har sluttet med å lese avis. Betalingsmur gjør at mange valgt å gå utenom offisielle mediekanaler. Nyhetsdekning på TV har blitt overfladisk og en form for tidsfordriving for folk flest. Mange har dermed valgt å bruke nettet - og dessverre er det altfor mange useriøse nyhetskilder som på mange steder er ikke annet enn propagandakanaler, som lokker til seg mange ved å være gratis. 

[Selfuniverse]

2 hours ago, qualbeen said:

Det var hvertfall i Putins egeninteresse å få Trump valgt.

Jeg blir stolt av å se folk som greier å se ett mer nyansert og oversiktlig bilde av hva som skjer i verden. Men akkurat dette sitert, som jeg har sett før, skjønner jeg fortsatt ikke.

Hva var det Putin fikk utrettet i verden -samtidig- som Trump var president? Ble alt så mye bedre for Putin i disse 4 årene...??

Eller visste alle at planen til Hillary var å lage så mye kvalm i verden, at Putin ville, og ble svært lettet når Trump vant?

Hva er greia liksom...?

[jjkoggan]

Selfuniverse skrev (17 minutter siden):

Jeg blir stolt av å se folk som greier å se ett mer nyansert og oversiktlig bilde av hva som skjer i verden. Men akkurat dette sitert, som jeg har sett før, skjønner jeg fortsatt ikke.

Hva var det Putin fikk utrettet i verden -samtidig- som Trump var president? Ble alt så mye bedre for Putin i disse 4 årene...??

Eller visste alle at planen til Hillary var å lage så mye kvalm i verden, at Putin ville, og ble svært lettet når Trump vant?

Hva er greia liksom...?

Putins målet var å lage kaos og misnøye slik at folk angriper hverandre og institusjonene akkurat som skjedde 6 januar.

[DukeNukem3d]

Innlegget mitt fra tidligere var visstnok galt oversatt. Må lære meg at man aldri kan stole på republikansk side.. Ikke at jeg har spesielt sansen for "the squad" uansett, de rekrutterer bare stemmer til republikanerne.

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (8 timer siden):

Dert viktigste er nesten å ikke følge useriøse aktører.
Føler man med på useriøse aktører, så dropper de viktige nyheter som er viktig, og/eller forsøker å undergrave viktigheten og deflektere fakta i sakene.
Følger man med på useriøse medier, så får man en dårligere forståelse av politikken enn de som ikke følger med på nyheter i det hele tatt har.

Talkshows og youtube er utelukket som gode kilder.
Videre så er det viktig at mediet har en redaksjon, og et formål om å formidle nyheter uten bias.
Murdoch-imperiet er dermed ute.

Helt tørt, så har man Associated Press, Reuters, NPR, BBC og PBS, på toppen av objektivitet.
I størrelse, så har man Washington Post og New York Times.

https://www.purevpn.com/blog/unbiased-news-sources/

For forretning og økonomi, så er det Wall Street Journal og Business Insider.

For jus der den går inn i amerikansk politikk, så anbefaler jeg LawAndCrime, LawfareBlog og Abovethelaw.

Det finnes mange andre seriøse aviser:
Politico, theHill, NBC, NewYorker, theGuardian, theAtlantic, theEconomist...

Felles for de fleste gode aviser er at de fleste er fremstår som mer kritiske til republikanere enn demokrater, som ikke er rart:

 

 

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism

Hele det republikanske partiet har bevegd seg i retningen hvor, om man går litt lengre, så slutter fri presse å eksistere.
Trump er gjerne et symptom, heller enn årsaken.

Men om Trump var et symptom på en tilstand i et demokrati, så er det store blod- og væskefylte verkende byller over hele kroppen kombinert med ukontrollert svette og diaré.

---

La oss starte ved starten.
Trump er en grandios narsissist...

https://psychcentral.com/lib/donald-trump-and-the-narcissistic-illusion-of-grandiosity#1

...som ville hatt en jobb i ledelse på lavt nivå et sted det er ekstremt mangel på ledere, i beste fall, om han ikke ble født til en far som var yrkesmottaker av stattstøttet boligbygging, og oppdratt av mafia-advokater.

Trump er skapt av å være en mildt tilbakestående gutt, oppdratt til at han kunne få hva enn han ville, bare han var overbevisende nok og insisterte nok innledningvis, og fæl nok lenge nok når han er ferdig, til å slippe å forholde seg til negative konsekvenser av egne handlinger -- hjulpet av advokatvirksomhet.

Da han begynte å gå i sin far sine sko, så var det viktig for ham å ha hvite leietagere i et hvitt nabolag.
I boliger som han fikk statstilskudd for å bygge.

https://www.nytimes.com/2016/08/28/us/politics/donald-trump-housing-race.html

Videre, på 89-tallet, så uttalte bestilte han helsides annonser hvor han ba om å gjeninnføre dødsstraffer i stater hvor dødsstraff var faset ut -- grunnet en kriminalsak, hvor 5 fargede menn var anklaget for å ha voldtatt en kvinne.
Påvirkningskampanjen trykket i alle aviser som trykket artikler for penger kan ha bidratt til å få dem dømt.
Det viste seg at alle 5 var uskyldige: Gjerningsmannen, som for referanse var en hvit seriovergriper, erkjente ugjerningen og DNA-bevis fra offeret bekreftet forklaringen hans: Det var hans DNA som var funnet på offeret, og alle ofrene for justismord ble sluppet fri.

Trump fortsatte å hetse mennene og påstå at de var skyldige, fordi han ikke evner å erkjenne feil -- selv om ofrene for ideer han har fått for seg blir skadelidende av forestillingene hans.
Senest i 2014 trykket han artikler i aviser om hvordan han fremdeles påstod at de var skyldige.

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Park_jogger_case

Trump er selv en serieovergriper, vokst opp i et land hvor overgrep utført av formuende menn ikke ble tatt alvorlig.
https://www.newyorker.com/magazine/2016/10/24/documenting-trumps-abuse-of-women
 

Delen av familien/slekten hans som ikke arvet hva enn som gjør flere av dem uten evne til empati har advart mot hvem han er lenge, og visste at han ikke kom til å gi seg om han tapte valget:
De vet hvem han er og hvordan han oppfører seg.
https://people.com/politics/mary-trump-says-uncle-donald-trump-wont-concede/

---

Så, over på svindlene hans og hvordan disse foregikk:

---

Videre, så er han en omvendt Lannister: Han betaler bare for seg om motparten har en gyldig kontrakt, og gjør hva han kan for å slippe å betale for utført arbeid -- og skyr ikke å bruke trusler via hans advokater og det å få parter som ikke har råd til lange rettssaker til å tape rettsaker gjennom at de ikke har råd til å gjennomføre dem, gjennom en strategi som mange justistroll i USA bruker:
Det koster penger å ha en rettssak, og Trump sine advokater klager og forlenger og får utsatter rettsaker så lenge at de skadelidende ikke har råd til å betale advokater i årene rettsakene pågår.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president-laswuits/85297274/

Selv lån på hundrevis av millioner dollar står uinnfridd og må etter hvert tilgis av bankene fordi de og deres advokater ikke evner å kreve inn pengene.
 

 

 

https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2020/10/27/report-trump-had-over-280-million-in-debt-forgiven-and-avoided-paying-taxes-on-most-of-it/

...

Trusler mot ofre og deres familier har skjedd hundrevis eller tusenvis av ganger, over flere advokater. 
 

 

Han har også kjennskap til hva Trump sin presidentkampanje faktisk handlet om:

https://www.nytimes.com/2019/02/27/us/politics/michael-cohen-trump.html

For Trump, så var det å bli president som å plassere rotten i ostedisken.

Alt han gjorde som president handlet om å vinne mer personlig makt og karre til seg penger.

---

Som tar oss over på måtene han har misbrukt stillingen sin som president.

Som president, så så han på TV på formiddagene frem til circa klokken 12 hver dag, i følge folk fra staben hans, og hans egne timeplaner.
 

Da får han briefinger, hvor de bokstavelig talt må tegne for ham hva som har skjedd, og si navnet hans eller involvere ham i tekstene for å holde ham interessert. Etter hvert så ba han om å få dem skriftlig, for å slippe å ha noe med dem å gjøre overhode.

 

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-intelligence-reports-white-house-read-them-mentioned-name-president-a7740726.html

...

Etter briefingene, så ringer han tilfeldige mennesker mens han spiser lunsj, uten noen annen agenda enn å holde seg relevant. Så ser han mer TV med staben sin igjen med mindre han har møter.
Mesteparten av arbeidsdagen gikk med til å se Fox News.
https://www.axios.com/2019/02/03/donald-trump-private-schedules-leak-executive-time

Når han var på jobb.
Han besøkte golfklubbene sine 298 arbeidsdager og brukte minst 144 000 000$ på å tilbringe tid på egne golfbaner på arbeidsdager, hvor han overnattet for å få Secret Service til å måtte betale for egne rom til en høyere pris enn normalt, som ga profitt for hans egne bedrifter.
https://trumpgolfcount.com/

Trump delte klassifisert atomteknologi med Saudi-Arabia:
https://www.reuters.com/article/idUSKCN1T52FD/

Trump sin svigersønn, Jared Kushner, har fått lov til å forvalte 2 milliarder dollar fra Saudi-Arabia i ettertid:

https://www.nytimes.com/2022/04/10/us/jared-kushner-saudi-investment-fund.html

---

Nasjonalisme og disinformasjon er skadelig.
Trump har verdensrekord i å fremme løgner og villedende uttalelser som statsleder, uten sidestykke.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
Det er ingen overdrivelse, og han blir ikke vurdert på en urettferdig måte.

Disinformasjon fra statsoverhoder er åpenbart skadelig for et land.

Trump ønsker å trekke USA ut av NATO, som bare vil bety enda høyere forsvarsutgifter for USA, og et mindre stabilt Europa, og med et mindre stabilt Europa, mindre stabilitet i handelen med USA.
Avtaler som NATO er totalt sett, åpenbart, fordelaktig for begge parter.
USA har gjort endringer på hvordan allianser inngås, som vil gjør det vanskeligere for Trump å trekke USA ut av NATO, men han kan fremdeles forsøke -- problemet så langt har vært motstanden han møter og at det tar tid, som gjør at han glemmer det.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/01/trump-2024-reelection-pull-out-of-nato-membership/676120/

---

Og rent faglig, så var han en total katastrofe, en skam for nasjonen:

Han er i beste fall den tredje dårligste presidenten noensinne -- bare slått av dem som ikke gjorde nok for å forhindre borgerkrig:
 

https://scri.siena.edu/2022/06/22/american-presidents-greatest-and-worst/

De konkrete rangeringene, hvor lavest er dårligst, og laveste mulige score er 45 i 2022 / 44 i 2018:

1. Background (Family, Education, Experience) -- 44 / 43
2. Party Leadership -- 32 / 43
3. Communication Ability (Speak, Write) -- 43 / 43
4. Relationship with Congress -- 42 / 42
5. Court Appointments -- 42 / 40
6. Handling of U.S. Economy -- 41 / 39
7. Luck -- 16 / 10
8. Ability to Compromise -- 43 / 42
9. Willing to take Risks -- 23 / 25
10. Executive Appointments -- 44 / 44
11. Overall Ability -- 43 / 44
12. Imagination -- 42 / 40
13. Domestic Accomplishments -- 42 / 40
14. Integrity -- 43 / 40
15. Executive Ability -- 45 / 44
16. Foreign Policy Accomplishments -- 43 / 42
17. Leadership Ability 44 / 44
18. Intelligence 43 / 41
19. Avoid Crucial Mistakes -- 44 / 42
20. Present Overall View OVERALL RANK -- 43 / 42

---

Merk at disse resultatene inkluderer historikere og fagfolk som elsker Trump:
De kommer uunngåelig til å synke lavere når forelskelsen en dag går over, på flere punkter.

---

...

Så.
Han kan ikke elske noen andre enn seg selv -- selv hans barn er bare nyttige for ham som forlengelser av hans ego.
Ideen om at han elsker landet sitt er svak:
Han ønsker hjelp fra USA og demokratiet sine fiender for å tilfredsstille egoet sitt, og har null respekt for demokrati, sannhet eller rettferdighet:

Han er en trussel mot verden, ikke bare USA, hvor han gjør mer skade enn godt som president.

...

Man kan like godt spørre seg om en alligator elsker amerika:
Bare i den forstand at det er i sumpen i Amerika de spiser hva enn de får tak i.

---

Akkurat nå holder Trump og kulten hans i det republikanske partiet på med å holde tilbake støtte til Ukraina og hindrer USA fra å gjøre noe med grensen til Mexico -- for at Biden skal fremstå dårligst mulig ved valget.
De saboterer støtte som Senatet har vedtatt, lar mennesker i Ukraina DØ, for at Biden skal se svak ut politisk:

https://thehill.com/homenews/senate/4441232-gop-senators-border-deal-house-opposition/

...dagens republikanske parti har skapt et sikkerhetspolitisk mareritt, som ikke kan gå over raskt nok.

Og apokalypsens fire hester heter Make, America, Great og Again, og Trump sitter alene kjerren de trekker.

So succinct!