Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Medlem skrev (1 time siden):

Du har ikke noen tanker og meninger selv, da ? Blir litt kjedelig når alle dine innlegg er rene linker uten så mye som en eneste personlig kommentar....

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
sedsberg skrev (35 minutter siden):

Det gjør ikke stort for å få en slutt på det i hvertfall. Bortsett fra "more guns!"

Det gjør ikke stort fordi det finnes stor uenighet i løsningen.  Hovedgrunnen til at det finnes så mange våpen i USA er fordi mange folk hater slike vold og mener mer våpen er den beste løsningen.  Igjen, ingen av dem er glad i masseskytinger av uskyldige annet enn noe folk som har dårlig mental helse.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (10 timer siden):

Det gjør ikke stort fordi det finnes stor uenighet i løsningen.  Hovedgrunnen til at det finnes så mange våpen i USA er fordi mange folk hater slike vold og mener mer våpen er den beste løsningen.  Igjen, ingen av dem er glad i masseskytinger av uskyldige annet enn noe folk som har dårlig mental helse.

Nei, ingen er glad for masse skytingen. Åpenbart. 

Men «ingen» vil ta våpnene ut av hendene på den jevne amerikaner, heller. Alle skal ha tilgang på våpen, hvilket indirekte inkluderer ustabile mennesker. 

Utfordringen sånn jeg har forstått det, et at våpen-industrien har svært stor makt. Med en rent folkeflertall, a la Sveits, hadde våpentilgang blitt innsnevret. Men USA har en helt annen modell. De har et håpløst toparti-system, som ikke alltid er like fordelaktig for demokratiet. (Samtidig er det masse ulemper med avstemningssystemer a la Sveits!)

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (4 timer siden):

Nei, ingen er glad for masse skytingen. Åpenbart. 

Men «ingen» vil ta våpnene ut av hendene på den jevne amerikaner, heller. Alle skal ha tilgang på våpen, hvilket indirekte inkluderer ustabile mennesker. 

Utfordringen sånn jeg har forstått det, et at våpen-industrien har svært stor makt. Med en rent folkeflertall, a la Sveits, hadde våpentilgang blitt innsnevret. Men USA har en helt annen modell. De har et håpløst toparti-system, som ikke alltid er like fordelaktig for demokratiet. (Samtidig er det masse ulemper med avstemningssystemer a la Sveits!)

Det er ikke systemet som er problemet, det er faktumet at et stort antall folk tror at det beste forsvar mot ustabile mennesker med våpen (de skal bryte loven uansett hva loven sier) er å ha våpen selv

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Et nytt ord hvis Trump blir gjenvalgt-  det blir ikke et diktatur men det blir et «kaosrati».  

 

The widespread fear that Trump will actually be a dictator, however, is misplaced. If Trump wins the 2024 election, American democracy might be suspended, at least temporarily. But it won’t be replaced by a dictatorship, which is a coherent and recognizable system of government. Instead, if Trump wins, my view is that American democracy will be replaced by American “chaosracy” — an incoherent, volatile and unpredictable mix of some government institutions that function democratically and some that don’t.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Medlem skrev (1 time siden):

Trump stiger på meningsmålingen jo flere rettsaker som kommer opp

Glem det, han har ikke annet enn gaphalsene i basen sin, som langt fra er mange nok og ingen vinner 5-mila basert på  mellomtider fra 5 km. Trump er en loser som ikke ville ha vunnet 2017 uten Putins hjelp, som ble bekreftet av en samlet vestlig etterretning og godt hjulpet av FBIs james Comeys idiotiske uttalelse om Hillary 14 dager før valget som brøt alle uskrevne regler og all kutyme!

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Trump blir nok smartere og farligere enn forrige gang, hvis han får 4 nye år.

Siden det er jul, den virkelige Messias? :D

Wh3MY4a.png

 

men, Han vil vende tilbake (drain the swamp 2.0. :ph34r:

OIsUqYg.png

 

"skal bli interessant", i grunn er hele fenomenet med Trump og amerikanske velgere/politikk interessant.

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (17 timer siden):

skal bli interessant", i grunn er hele fenomenet med Trump og amerikanske velgere/politikk interessant

Problemet er vel at ingen klarer å løse problemene. Michael Moore ville jo ha et tre inn i kongressen under parolen ‘Ficus for Congress’ :)

Lenke til kommentar

Poll eller poll bekrefter at mye av Trumps fremgang skyldes yngre velgere (og spesielt 25-29).
Selv i NYT/Siena RV poll (shitty pollster) leder Trump over Biden i aldergruppen 18-29.
Emerson overreprersenterte unge velgere i sin seneste poll for å se om trendens faktisk stemmer. Unge velgere forsvinner fra Biden til fordel for Trump.

Hvorfor lar ikke yngre folk seg skremme av diktatortrusselen lenger?

 

 

Endret av jallajall
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (8 timer siden):

Sannsynligvis en blanding av at de utsettes for den rekordhøye mengden disinformasjon som finnes på nett, kombinert med mangel på kunnskap om politikk fordi de ikke leser seriøse nyhetskilder.

Det er sant; allerede for mange år siden var det bemerket at det er voksende kunnskapsmangel i den yngre andelen av den amerikanske befolkningen (15-40 år) omkring politikk, styreform og det amerikanske styresystemet som på flere steder er sterkt komplisert - dette er i meget grell kontrast til hva det var normer for; fram til 1990-årene var "patriotisk undervisning" hvor man utarbeidet en patriotisk nasjonalbevissthet blant annet med fokus på det politiske systemet, normalt. Men allerede tidlig i 1980-årene ble det foretatt kutt i undervisningspolicyen da flere og flere distrikter plutselig begynte å miste inntekter for skoledrift, mens andre distrikter nekter å dele sitt overskudd med fattigere nabodistrikter. Det var en synlig nedgang i utdanningsnivået i de siste tretti år - og da nettet etter hvert overtok, ledet dette til at uvitenhet bli et synlig problem. 

Her i Norge er det obligatorisk for skolelærerne å sørge for at elever skal forstå det politiske systemet - jeg husker fra min tid at lærerne var meget opptatt med å undervise elevene om hva demokrati, valg, parti, tyranni, frihet og sist valgløfter betyr. Dette skyldes at lærerne var fra etterkrigsgenerasjonen som mer enn noe annet hadde forstått viktigheten av demokrati. I USA har det derimot vist seg at skoleundervisningsmaterialet ikke er statlig bestemt; dette bestemmes istedenfor av elevenes foreldre som som har innflytelse på skoleledelsene som må utforme undervisningsinnhold på egen hånd istedenfor å følge statlige anmodninger som her i Norge. 

Dette er en meget alvorlig svakhet, ikke minst når ekstremister stadig mer og mer utvide deres skadelig innflytelse fra skole til skole i delstat etter delstat. Dette skremmer mange politiske eksperter og observatører. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...