Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Ekspertkommentator skrev (13 minutter siden):

Meidas Touch rakker ned på Trump? Like sikkert som at solen står opp hver morgen.

Trump har rett i at ledelsen i Israel har sviktet totalt ved å la Hamas og Islamic Jihad omtrent spasere inn uten motstand. Det er utilgivelig. Men Trump burde ventet med kritikken da all fokus må være på å frigi gisslene og ta seg av terroristene.

image.png.e775f4a29e3686a7dcb865bec1c1e8a9.png

Dette oppsummerer hvorfor Trump er glad i å rose slike som Hamas

So when Trump starts talking about the intelligence of foreign adversaries, it’s really about him. And the shock value of lauding dictators and terrorists for their savvy is just what he’s after. It’s a way of saying that he alone, possessed of a very good brain as he is, can see the true genius of the world’s worst villains. By his logic, those who are disgusted when he praises Putin or Hezbollah have only proven how smart he really is.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
jjkoggan skrev (6 timer siden):

Dette oppsummerer hvorfor Trump er glad i å rose slike som Hamas

So when Trump starts talking about the intelligence of foreign adversaries, it’s really about him. And the shock value of lauding dictators and terrorists for their savvy is just what he’s after. It’s a way of saying that he alone, possessed of a very good brain as he is, can see the true genius of the world’s worst villains. By his logic, those who are disgusted when he praises Putin or Hezbollah have only proven how smart he really is.

Dessuten er dette et meget demonstrativt eksempel på det patologiske hatforholdet med hans far, ifølge hans søster Maryanne Trump Barry hadde Trump sett opp til hans far på avstand i et beundring/frykt forhold, og så snart faren vist tegn på svakhet endret dette seg voldsomt om til ren og ukontrollert hat fra sønnen. Dette gjør Trump veldig farlig for venner og forbilder, noe som Putin merket meget godt, for da russeren tapte i Libya og deretter Syria samt ydmykes i Kaukasus, endret ordetonen seg veldig dramatisk i løpet av få måneder; Trump ble hatsk, nedlatende og destruktiv mot en mann som han tidlig hadde omtalt som en "smarting" og "en venn". New START-avtalen ble nesten ødelagt da Biden vant presidentvalget og reddet situasjonen. 

Netanyahu og Trump hadde - det er nå utvilsomt hadde - et nært vennskap siden 1980-tallet, så det er utvilsomt meget mange som ikke kunne fatte dette hatske angrepet av Trump som hyller USAs fiender i et rent barnslig intellektuelt perspektiv og deretter fornedre en mann som var hans venn, hans ideologiske alliert og hans samarbeidspartner. Det er fordi han ser hans "far" i alle disse som blir gjenstand for hans beundring og dermed behandle dem svært mildt skamløst - og angripe dem med grenseløs raseri og hat når disse oppfattes å ha "falt fra pidestallen". 

Putin klok av skade hadde lært at Trump er halvveis mentalt forstyrret. Det er hvorfor han bare så fram til kaoset hvis Trump returnere - samtidig som han forberede seg på det verste. Mange andre hadde observert dette i året 2020, og angrepet på Netanyahu hadde bare banket det inn at dette fremdeles er et faktum. 

Endret av JK22
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

Channel 5 with Andrew Callaghan har kommet tilbake pausen og starter hardt med det første offisielle intervjuet av Q Shaman siden han slapp ut av fengsel. Det er noen par videoer fra january 6th som ikke er vist før som de får tak i fra vennen til Q Shaman.

Fascinerende å se hvor dypt nede i konspirasjonsverden han er og hvor fucked january 6th var.

 

Endret av shockorshot
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Ekspertkommentator skrev (På 14.10.2023 den 4:17 AM):

Meidas Touch rakker ned på Trump? Like sikkert som at solen står opp hver morgen.

Trump har rett i at ledelsen i Israel har sviktet totalt ved å la Hamas og Islamic Jihad omtrent spasere inn uten motstand. Det er utilgivelig. Men Trump burde ventet med kritikken da all fokus må være på å frigi gisslene og ta seg av terroristene.

image.png.e775f4a29e3686a7dcb865bec1c1e8a9.png

Trump burde ha gjort det han alltid burde ha gjort: Holdt kjeft. 

Meidas Touch siterer Trump og du kan enkelt faktasjekke dette. 

At Medias Touch har bias er totalt irrelevant i dette tilfellet. (Strengt tatt burde alle ha en bias mot Trump)

Endret av Psykake
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Kaoset i kongressen gjør det nå meget tvingende klart at Trump må elimineres. Han har skapt en katastrofe ved å uthule GOP-partiet og sørget for at de republikanske representantene ikke lenge kunne eniges med hverandre eller med sine demokratiske kollegene i representantenes hus. 

Inside Congress Live - POLITICO

Former President Donald Trump has blasted Republican speaker-designee Tom Emmer as a "Globalist RINO" in a post on his social media site Truth Social.

Trump slammed Emmer, who faces several dozen GOP holdouts, as "totally out-of-touch with Republican Voters" and said Republicans picking him as speaker would be a "a tragic mistake."

Ex-Trump official sees 'last dying gasp of the moderates in the Republican Party' Congress (msn.com)

"That is the worry here as we still have a party that's completely commanded by one person, one person's views, and one person's vitriol," said Taylor. "That's what we're witnessing as the dying gasp of the moderates. And those extremists are really cementing their control over the party. And as a result, we are seeing the chaos that is an output of those crazies taking over the GOP."

De moderate er riktignok i flertall, men partiprosedyrene og Trump-lojale som McCarthy selv hadde bidratt meget sterkt til, sammen med faktumet om at Trump hadde ved et kupp fått kontroll over valgfinansieringsapparatet som representanter trenger støtte av for nominering og gjenvalg, har gjort dem mer eller mindre maktløst fordi de kan ikke - som et resultat av situasjonen med en delt kongress - gjøre noe så lenge MAGA-"republikanerne" står i vegen. De har i essensen mistet kontroll og de kan ikke søke hjelp fra demokratene om de ville det, fordi utvelgelsen av speakerkandidater dessverre er partibestemt fremfor underlagt konstitusjonelle regler. 

Nå er Emmer, en moderat, nominert som den tredje på tre uker - og dessverre ser det ut at Trump, som hater ham, er i stand til å ødelegge hans sjanser fordi han kontrollere det ekstreme "Freedom Causus"-klikket ettersom Emmer trenger 217 stemmer, og dette gjør at nølerne ikke vil avgi deres stemmer, og disse utgjør også en liten del av republikanerne. Etter sist nytt er 26 mot, av dette er bare 9 i virkeligheten mot, resten er feiginger. Tålmodigheten har sprukket for mange republikanerne, og det diskuteres nå i det åpent mellom toneangivende republikanerne om partiet har noe fremtid, dette er et tydelig tegn på kommende partisplittelse som i fortiden. 

Nå er det snakk om å gi den midtetidige speakeren utvidede fullmakter, men dette virker lite populær i begge partier - og om å endre om til simpel flertallsvalg for alle representantene i huset, som i alle andre land, hvis Emmer må også gi opp. Da kommer demokratene til å vinne med deres egne kandidat ettersom moderate og realitetsorienterte republikanerne kan i slutten velge om å bryte med partiet. Og de er nå veldig farlig nær. 

Trump er blitt en fare for den amerikanske republikken, og må uskadeliggjøres. Han sabotere USA i en krisetid! 

Nå er det nok. Hvis Partiet ikke kvitter seg med Trump, vil det dø. Spesielt etter det har kommet ut i New York at han egentlig er en svindler som hadde svindlet seg til rikdom og berømmelse. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Nå er kaoset komplett, alle vet nå at det er Trump som er ansvarlig for det som hendt i kongressen. 

Trump helps kill Emmer's speaker bid - Live Updates - POLITICO

Han gikk allout ved å ødelegge Emmer som måtte trekke seg i slutten da han innså at opposisjonen - som var i telefonsamtale med Trump - aktet å følge Trumps vilje. Emmer visst meget godt at den forrige kandidaten, som støttes av Trump, hadde flere ganger prøvd å drive gjennom en avstemning og endt opp med å bli fratatt kandidatstatusen av de rasende republikanerne som så at Jordan skaper sterk konflikt blant dem. Ved å gripe inn fra utsiden har Trump nå i alles øyne avslørt at han ikke bryr seg om alvoret. 

Det går mot total katastrofe. Det er nå mindre enn en måned til 17. november og de trenger flere uker på seg for å utarbeide det neste årets budsjettet før gjeldstaket må heves. Samtidig opplever demokratene til deres fortvilelse at deres forsøk på å presse gjennom hjelpepakker for Ukraina og Israel strandes fordi McDonnell har mistet kontrollen over de republikanske senatorene som åpent kranglet med hverandre. Flere og flere senatorer har "sporet av" slik at McDonnell trenger å gjenreise ordenen på nytt, men dette synes umulig så lenge Trump er i skyggen. 

Det er åpenbart at dette må stanses. USA er alene om å ha automatisk nedstengning ved gjeldtak i verden, og er alene om partipolitisk utvelging av nasjonalforsamlingsformann i alle demokratiske stater. 

Dessuten har Trump lansert en storoffensiv på flere av sakene der han er trukket inn for retten, med argumenter som sjokkerte selv gravende juseksperter. Dommerne i disse rettssakene innså at de er i ferd med å miste kontrollen, ingenting ser ut til å virke mot en mann som ikke bryr seg om å vise respekt for loven, han anket og anket og anket, og gjør alt han kunne for å latterliggjøre de juridiske prosessene. Det eneste som gjensto, er å sette ham i fengsel, men de risikere at han kan bare gå fritt ut mot kausjon. 

Trump er ikke lenge en løs kanon eller en tikkende bombe; han er blitt et monstrøst juggernaut som har blitt helt ustanselig, knuse alt rundt seg. 

Det går ikke lenge. Trump må arresteres og isoleres fra resten av verden.

Endret av JK22
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Det er en andre grunn for at Trump må fjernes; hans løgnene og svindlene kjøpes med hår og hud av et folk som mer og mer virker å ha glemt skoleundervisningen om det politiske systemet i deres egne land og dermed er helt uten av stand til å realisere at de settes deres håp på udemokratiske fremgangsmetoder som Trump stadig ønsket å lansere. Vi ser også mye av det samme med "the crazies" som MAGA-folk, de var kommet til å tro at det politiske systemet burde ødelegges uten noe ide om hva som må overta.

Det er for mange som ikke vil ha en president, en regjering eller en kongress - de vil ha en totalitær tyrann som kan gi dem det de ønsker seg, og demonstrerer meget grov mangel på selv skolebasert kunnskap på styresett, folkestyre og pluralisme som demokratiske prinsipper. De vil ha en konge med makt som de oppriktig tror er der, uten å fatte at denne ikke finnes ifølge den amerikanske konstitusjonen. Grunnlovfedrene hadde gjort presidentembetet til en konge på oppsigelse, men bare som "formann" for en republikk

Det var en meget stor feil av politikerne å ikke ødelegge Trump da de hadde sjansen. Nå er det utvilsomt meget mange i begge partier som har forstått at de har mistet kontrollen og kommet i en krise som kan sende USA ut i katastrofe, og det lenge før presidentvalget er i gang. I kongressen hadde de moderate republikanerne opplevd at MAGA hadde bokstavelig talt truet konen til av dem, slik at hun frykter for hennes liv! Dette kan ende med politiske motiverte drap innad i fremtidige maktkamp. 

Jeg vet ikke lenge hvordan det vil gå. 

‘He’s like a mob boss’: legal experts alarmed by Trump’s attacks on judges | Donald Trump | The Guardian

“As often with Trump, he’s testing the boundaries of what he can get away with by acting in such bizarre ways,” said Robert Smith, an ex-New York court of appeals judge. “He’s acting like a petulant nine-year-old as he often does.”

Likewise, Gertner said: “If it’s open season on judges in advance of trials, then we risk undermining the system. You can’t have a trial in which the parties have poisoned the media coverage by attacking the judges.”

The Democratic congressman Jamie Raskin, who taught constitutional law for more than 25 years, sees Trump’s tactics as consistent with his past disdain for legal and democratic norms.

“Trump’s relationship to the law and the justice system is straight out of the autocrat’s playbook,” said Raskin. “He’s incapable of seeing judges acting in anything other than completely personal and political ways.

“The law and justice system are just a favor bank in Trump world. He’s like a mob boss. For him, a judge is either a lackey in his pocket or his sworn enemy. Trump’s legal and political agendas are fused at this point. His whole strategy is to avoid a reckoning with justice before the election.”

“Trump’s not interested in winning in court,” the ex-federal prosecutor Paul Rosenzweig said. “His arguments don’t have any legal legs. They’re designed to be catnip for his supporters and to attempt to delay his trials for as long as possible.”

“The courts and the judicial system will likely prove capable of dealing with the distractions and lies that Donald Trump puts forward. But it will take some patience as it has already. Trump is now locked in a battle with the country’s judicial process.”

In that battle, Trump’s personal attacks on judges seem to be part of his campaign strategy, say other justice department veterans.

“I think that Trump’s comments about the judges are designed for one thing, to create a story that overshadows the allegations,” said Michael Moore, a former Georgia US attorney. “Trump is trying to delegitimize any adverse outcome. It’s remarkably similar to his efforts to delegitimize the election before the votes were even counted.”

In Raskin’s eyes, “Recapturing the presidency in 2024 is Donald Trump’s ultimate safe haven from the legal consequences of his prior crimes. He believes it will give him all the immunity he needs for the rest of his life. He’s convinced he can pardon himself for all federal crimes he’s charged with and avoid all state and civil cases because of his pressing state business.

“And if you think he ever plans to leave office and let the justice system come near him again, you’re too innocent to be let out of the house by yourself.”

Trump er et monster som republikanerne har skapt, som nå skader dem og er blitt en trussel mot det amerikanske folket. 

Endret av JK22
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Trump har seiret, de republikanske kongressrepresentantene har valgt å kapitulere for å unngå at partiet sprakk, og dermed stemt fram en valgfornekter og MAGA-republikaner, den uerfarne og urutinerte Mike Johnson som er så fersk at de færreste kjenner ham, med alle 220 stemmer mens demokratene bare så på til stigende forbauselse. Bølletaktikk, endeløs masing, utholdende slitasjetaktikk og spamming har produserte dette resultatet. McCarthy måtte bort fordi han var blitt meget uærlig og utilregnelig i slutten, men Johnson kan bli en katastrofe. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
AveMORphine skrev (10 minutter siden):

Det er nok en begrenset periode dette vil være en seier for MAGA.

Alle mellomvalg og special elections går så til de grader til demokratene i disse dager. Det ville overraske meg om noen av MAGA folka overlever neste election cycle.

 MAGA populisme fortsetter med eller uten Trump.  Jeg frykter  en MAGA populist som ikke er så dum som Trump med selv disiplin og gode evner til å lede.  

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Da har DT fått en ny bot under rettssaken i New York. Dommeren sa klart i fra allerede 3.oktober at flere uttalelser fra den tiltalte & co om rettens ansatte utenfor rettssalen ikke ville tolerert. Men Trump kan selvsagt ikke la være å slenge med leppa til reporterne. Hans kommentar om 'a person who's very partisan sitting alongside' the judge" førte til $10k i bot.

Da går det vel ut noen nye tigge-mailer ganske raskt.

 

Trump is fined $10,000 over a comment

  • Liker 4
Lenke til kommentar
SilverShaded skrev (7 minutter siden):

Da har DT fått en ny bot under rettssaken i New York. Dommeren sa klart i fra allerede 3.oktober at flere uttalelser fra den tiltalte & co om rettens ansatte utenfor rettssalen ikke ville tolerert. Men Trump kan selvsagt ikke la være å slenge med leppa til reporterne. Hans kommentar om 'a person who's very partisan sitting alongside' the judge" førte til $10k i bot.

Da går det vel ut noen nye tigge-mailer ganske raskt.

 

Trump is fined $10,000 over a comment

Tenk at det satt drøssevis av nordmenn (også på diskusjon.no) som mente at Trump som president var det beste som hadde skjedd USA.

 

🤣

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Psykake skrev (1 minutt siden):

Tenk at det satt drøssevis av nordmenn (også på diskusjon.no) som mente at Trump som president var det beste som hadde skjedd USA.

 

🤣

Vel, han har fremdeles sine staute tilhengere, både her i forumet og ellers i Norge. Jeg fatter ikke at de ikke innser at han er i ferd med å totalt ødelegge USA. Utsiktene for valgsesongen er dystre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

En mager trøst er vel at valget av Mike Johnson vil fortsette å eksponere republikanerne for nøyaktig det de er. Mange vendte seg mot dem fordi de ble litt vel ekstreme for dem, men ikke for ekstreme. Hvilket betyr at republikanerne hadde trengt å bli litt mer moderate i deres kampanjer for å ikke miste for mange stemmer. Men ikke for moderate.

https://www.politico.com/news/2023/10/15/glenn-youngkin-republicans-abortion-00121549

Glenn Youngkin foreslår i denne artikkelen rett og slett å fremme en mindre darkonisk retorikk for deres politikk. Dette er selvfølgelig kun optikk, for sluttspillet er utvilsomt 100% drakonisk, uansett hva.

Mike Johnson representerer det mest ekstreme og åpent drakoniske med GOP, så folk som vendte seg imot og fikk avsmak, men som ennå er littegrann i tvil om hvorvidt partiet er anti-demokratisk eller ikke, vil få tydeligere svar nå.

Men mulig jeg er litt for optimistisk med denne posten...

Endret av AtterEnBruker
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
AtterEnBruker skrev (6 timer siden):

En mager trøst er vel at valget av Mike Johnson vil fortsette å eksponere republikanerne for nøyaktig det de er. Mange vendte seg mot dem fordi de ble litt vel ekstreme for dem, men ikke for ekstreme. Hvilket betyr at republikanerne hadde trengt å bli litt mer moderate i deres kampanjer for å ikke miste for mange stemmer. Men ikke for moderate.

https://www.politico.com/news/2023/10/15/glenn-youngkin-republicans-abortion-00121549

Glenn Youngkin foreslår i denne artikkelen rett og slett å fremme en mindre darkonisk retorikk for deres politikk. Dette er selvfølgelig kun optikk, for sluttspillet er utvilsomt 100% drakonisk, uansett hva.

Mike Johnson representerer det mest ekstreme og åpent drakoniske med GOP, så folk som vendte seg imot og fikk avsmak, men som ennå er littegrann i tvil om hvorvidt partiet er anti-demokratisk eller ikke, vil få tydeligere svar nå.

Men mulig jeg er litt for optimistisk med denne posten...

Det er observert at stadige flere og flere amerikanerne er i ferd med å etterape russernes "dont ask - dont care"-mentaliteten når det gjelder politiske spørsmål, egne rettigheter og andres rettigheter ved å bli helt opphengt i identitetskonflikt, ideologisk hjernevasking og sist prioritering av egne økonomiske godser på bekostning av annet - dette tyder på at det demokratiske sinnlaget som var sterk i 1980-årene, har blitt meget sterkt svekket. Abortsaken fulgt til at mange stemte på demokratene, men dessverre virker det som at utholdningsevne mot trakasseringstaktikk, masing og annet som  den høyrevridde høyesteretten hadde åpnet for i de siste femten år er praktisk talt null. De moderate i kongressen bare gi opp, tenker at det er bedre å bare gi seg.

Vi så liknende da Klovn-Boris fikk stemmegivernes støtte for å fullføre Brexit - den langvarige utmattelsesprøven hadde svekket disses motstand slik at de i slutten bare ga seg; i dag ser man angst på angst over hele fjøsa. Det er hvordan demokratiet dør; reglene som var der i fortiden, er fjernet eller ineffektivt fordi man vil ikke reagere strengt. Dette i praksis er svært lik det vi ser i debattforumer siden 2008 med hersketeknikk, spamming, hets og trolling som hadde kunne fortsette og fortsette uten at de ansvarlige grepet inn, mens flesteparten slites ut. Det virker.

Det virker ikke minst fordi finanskrisen hadde i 2009 skapt en katastrofal sosialøkonomisk avgrunn for folk flest, som aldri helt kunne returnere til pre-2008, ikke minst fordi de samfunnsøkonomiske prosessene hadde sporet av til fordel for formue-akkumulasjon hos noen få. De markedsliberale endringene siden midten av 1990-årene hadde tæret ganske kraftig på folk flest, som med internett plutselig fikk adgang på suspekte og tvilsomme nyhetsmedier som sosiale medier og blogger i en fritid preget av distraksjon, presentrasjonspress og voksende utmattelse fysisk og mentalt sett. Samtidig var det sett at flere og flere blir mer dvask, dummere og lettpåvirkelig enn før samtidig som disse mer og mer "kutte ut" og "kutte ut" når hverdagslivet og deres personlige livsanskuelser formørkes. Det gjør dem sårbar. 

Mange stemmer på republikanerne fordi de vil se en hanekamp på liv og død uten regler i en tro om at de gambler på en vinner, og dermed knapt bryr seg om konsekvensene. 

Hva disse ikke fatter å realisere, er at de risikere å ødelegge seg selv. Borgerkrigsfaren bli bare større og større, når Trump returnere til makten i 2025 - eller tape og dermed reise opprørsbanneret med republikanernes støtte - eller vinne med omfattende valgfusk - kommer flere titalls millioner til å få nok, og det kan da leder til interkommunal innbyrdesstrid i familiehjem, arbeidsplass, offentlige plasser, vegene og sist mellom byer - alle delstater vil berøres, når sivilister maktet ikke mer, og motarbeides av sivilister som mente det er deres rett. 

Det amerikanske samfunnet vil bli drept. En slik borgerkrig vil ruinere USA og kan sette amerikanerne mange generasjoner tilbake, sender det store landet ut på sammenbruddets rand. 

Vesten risikere å falle fra hverandre fordi man har blitt for radikalisert inntil punktet av å bli selvdestruktive snillinger som ikke klarte å forstå at man må sette grenser og bruke harde tak mot andre. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Psykake skrev (På 26.10.2023 den 10:23 AM):

Tenk at det satt drøssevis av nordmenn (også på diskusjon.no) som mente at Trump som president var det beste som hadde skjedd USA.

 

🤣

Det er fremdeles titusener av dem i Norge.

Men enda flere mangler tiltro til seriøse medier -- men har tiltro til radikale personligheter på youtube og andre medier, og politikere, individer som pusher en agenda uten redaktøransvar, og uten annet enn å fremme hva eierene deres ønsker at folk skal tro.

Jeg må også innrømme at vi også ser en økning i radikal venstrepopulisme nå -- blant ytre venstre, som fremdeles ikke er representert av noe politisk parti i Norge, og finnes få eksempler på i politikken, foreløpig.
Disinformasjon har begynt å spre seg hos selverklærte sosialister på en måte som var mindre vanlig før -- og underskrevne bruker mye tid på å forsøke å imprente kildekritikk og ettergå dårlige kilder blant amerikansk og europeisk venstreside.

Begge gruppene synes at politikere som appellerer til enkle løsninger er friske og ekte, og tror at de som ikke løser de 'enkle' problemene er en korrupt elite.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...