The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[VifteKopp]

Det blir spennende å se om Hailey fortsetter eller trekker seg.

Hun hadde aldri noen reell sjanse til å vinne nominasjonsvalget, men det kan være lurt å posisjonere seg som partiets klare nummer 2 hvis Trump blir kastet i fengsel, får hjerteinfarkt, taper valget i november eller på en annen måte imploderer. 

[jjkoggan]

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Det blir spennende å se om Hailey fortsetter eller trekker seg.

Hun hadde aldri noen reell sjanse til å vinne nominasjonsvalget, men det kan være lurt å posisjonere seg som partiets klare nummer 2 hvis Trump blir kastet i fengsel, får hjerteinfarkt, taper valget i november eller på en annen måte imploderer. 

Flere eksperter mener hun forbereder seg for 2028 fordi hennes angrep på Trump har blitt svakere enn ventet for en kandidat som ønsker å slå Trump idag 

[sedsberg]

Hvis hun klarer å tvinge Trump ut på talerstolen så er det jo en sjanse for at flere får meg seg hvor skrudd mannen egentlig er.

[jjkoggan]

sedsberg skrev (1 minutt siden):

Hvis hun klarer å tvinge Trump ut på talerstolen så er det jo en sjanse for at flere får meg seg hvor skrudd mannen egentlig er.

De aller fleste har bestemt seg hva de mener om Trump.  Han har mikrofonen hver dag.  

[sedsberg]

Hvis det stemmer at han har afasi/demens og blir stadig verre så vil jeg tro det er en grense for hvor mye usammenhengende tullprat han slipper unna med.

Endret 24. januar av sedsberg

[Dragavon]

sedsberg skrev (16 minutter siden):

Hvis det stemmer at han har afasi/demens og blir stadig verre så vil jeg tro det er en grense for usammenhengende tullprat han slipper unna med.

Det har jo ikkje vore det så langt. Usammenhengende tullprat har jo vore signaturen til Trump i mange år.

Noen gode her:
 

 

Endret 24. januar av Dragavon

[Regardé]

sedsberg skrev (På 24.1.2024 den 5:04 PM):

 

Hvis det stemmer at han har afasi/demens og blir stadig verre så vil jeg tro det er en grense for hvor mye usammenhengende tullprat han slipper unna med.

 

Kan det ikke være taktikk? At det ikke kun er usammenhengende tullprat. Man blir ju "satt ut" når man møter noen som før sin tale sånn.
 

Det ender med at diskusjon handler om mental helse. Ikke sak, der de eventuelt er sårbare, på riktig. 
 

De kansje, alltid, snakker usammanhengede tullprat til noen bestemte, og bedre til andre utvalgte. Og stunder. 

Alt de fleste av oss ser, er korte videoklipp av de. Tatt ur sine sammenheng. 
 

 

Movie clipart

"This one captures how the thought and mind, often is, and sometimes wants to be, in another place, I guess 😅"

 

Endret 25. januar av Regardé
Redigert video på nytt, ny linkadresse

[sedsberg]

At han tror Obama er president og Nikki Hayley er Nancy Pelosi er kanskje også en taktikk?

[Red Frostraven]

VifteKopp skrev (7 timer siden):

Kristenfundamentalistene valgte Trump i 2016, så de er allerede priset inn. Det er også vanskelig å se for seg at det er noe nytt konservativ media kan grave opp om Bidens påståtte korrupsjon, de har for lengst kjørt Hunter Bidens laptop-storyen i grunnen og fant ingenting. 

Kristne i helhet var ikke entusiastiske for Trump.

https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/324410/religious-group-voting-2020-election.aspx

NAjoriteten av kristne i USA er kreasjonister, så det er stort rom for å overbevise dem om annet som strider mot fornuft.

...

Tingen med genuint falske nyheter skapt for å sabotere en politisk kandidat er jo nettopp at de ikke trenger å være basert på fakta overhode.

[Medlem]

South Carolina 24. februar er neste store runde (Nevada og Virgin Islands kommer før, men SC blir neste gang Trump og Haley klincher) 

South Carolina Polls Show Trump With Lead Over Haley
https://www.wsj.com/livecoverage/new-hampshire-gop-primary-election-2024/card/south-carolina-polls-show-trump-with-lead-over-haley-7n96VFDhadFDFtY9HiZG

Endret 24. januar av Medlem

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (24 minutter siden):

Kristne i helhet var ikke entusiastiske for Trump.

https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/324410/religious-group-voting-2020-election.aspx

NAjoriteten av kristne i USA er kreasjonister, så det er stort rom for å overbevise dem om annet som strider mot fornuft.

...

Tingen med genuint falske nyheter skapt for å sabotere en politisk kandidat er jo nettopp at de ikke trenger å være basert på fakta overhode.

80% av amerikanere tar ikke deres religion veldig alvorlig.  Andre faktorer enn religion spiller en mye større rolle i dagens politikk.  

[VifteKopp]

Red Frostraven skrev (41 minutter siden):

Tingen med genuint falske nyheter skapt for å sabotere en politisk kandidat er jo nettopp at de ikke trenger å være basert på fakta overhode.

Riktig. Og jeg argumenterer for at de som faller for falske nyheter på høyresiden allerede er Trump-supportere. 

[Red Frostraven]

Og poenget mitt er at målet ikke bare er høyresiden, men sentrum, og venstresiden.

...

De forsøker etter beste evne å spille alle sider, selv om de generelt lykkes best med konservative.

https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/russian-disinformation-campaigns-on-twitter/

...

Og så kommer anti-vestlig disinformasjon fra Asia og europeiske og amerikanske nasjonalister på toppen.

At Trump ikke er projisert å tape 40-60 eller mer, før disinformasjonskampanjene slår inn for alvor i løpet av 2024, er grunn nok til å være ekstremt bekymret.

[VifteKopp]

Red Frostraven skrev (5 minutter siden):

Og poenget mitt er at målet ikke bare er høyresiden, men sentrum, og venstresiden.

...

Det er ekstremt vanskelig å få en Biden-tilhenger til å bli en Trump-tilhenger.

Det er litt enklere å holde politisk uinteresserte hjemme på valgdagen, og det skal man være obs på. Det er heldigvis demokratene denne gangen. Disinformasjonskampanjene i 2016 var en ny og ukjent faktor som tok Hillary fullstendig på senga, nå er det absolutt en del av regnestykket når Biden skal rulle i gang valgkampen om noen måneder.  

[shockorshot]

4 hours ago, VifteKopp said:

Riktig. Og jeg argumenterer for at de som faller for falske nyheter på høyresiden allerede er Trump-supportere. 

Mange av dem har mindre grunn til å stemme også, siden de hører om og om igjen fra deres gudfar, Donald, at valget er rigget. Det skaper ikke akkurat intensiver for å gå ut og stemme eller gå dør på dør for valgkampen

[Red Frostraven]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Det er ekstremt vanskelig å få en Biden-tilhenger til å bli en Trump-tilhenger.

Og det finnes knapt Biden-tilhengere. Man har demokrater, republikanere, folk som lener mot demokrater eller republikanere, og uavhengige sentrister, også kjent som idioter, på denne siden av de røde varsellampene som har blinket i 8 år.

De fleste som ikke gir din stemme til partiet sitt, slik man heier på et fotballag, er folk som forsøker å stemme på den beste kandidaten, etter det beste evne og kunnskap om politikk, som i forstyrrende mange tilfeller er basert på overskrifter i sosiale medier.

Det er lite entusiasme bak Biden, han vinner fordi alternativet fremstår som verre -- og stiller selv til valg bokstavelig talt fordi det ikke er andre gode kandidater som skaper mer entusiasme og samhold, selv om han selv ikke ønsker å stille.

...

Du overvurderer amerikanerene sin evne til å ta det riktige valget før de har forsøkt alle de gale mulighetene først.

[VifteKopp]

shockorshot skrev (26 minutter siden):

Mange av dem har mindre grunn til å stemme også, siden de hører om og om igjen fra deres gudfar, Donald, at valget er rigget. Det skaper ikke akkurat intensiver for å gå ut og stemme eller gå dør på dør for valgkampen

Det er også en interessant effekt ja som skal inn i beregningen. 

Red Frostraven skrev (15 minutter siden):

Du overvurderer amerikanerene sin evne til å ta det riktige valget før de har forsøkt alle de gale mulighetene først.

Jeg tror ikke jeg gjør det. Jeg tror snarere det er omvendt, folk er livredde for Trump 2.0 (som de bør være) og denne redselen gjør dem i overkant pessimistiske og negative på Biden sine sjanser. Men jeg mener det er mye som tilsier at Biden vil vinne valget greit og denne prediksjonen står jeg ved (med mindre det skjer noe dramatisk negativt for ham mellom nå og november)

[JK22]

JK22 skrev (På 14.1.2024 den 1:57 PM):

Why Trump’s Pentagon chief is embroiled in Boeing’s safety fiasco - POLITICO

Alle er kjent med Boeings siste blemme, en B 737 Max-9 måtte nødlande da skrogpaneler omkring en nødutgang blåst ut under avgang, og da Alaska Airlines iverksatt en hastigundersøkelse på alle Max-9 flyene, fant de løse bolter og annet tegn på usømmelig arbeid. FAA måtte deretter beordre alle flyene på bakken. Etter hvert kom det fram at mange av problemene med Boeing fly - B 777, B 787 og B 737 - hvor det var stadig funnet løse og dårlige festede bolter som feilboring og dårlig skjøting  - kom fra en enslig kilde; Spirit AeroSystems. Boeing hadde i lang tid nektet å bryte kontrakten med Spirit Aero som er ansvarlig for sammensetning av flyskrog tross voksende bevis på sjuskende arbeid som minner om den famøse togprodusenten AnsaldoBreda fra Italia (i 1937-1945 var det oppdaget liknende sjuskende arbeid på italienskbygde fly, spesielt fra Caproni-konsernet). Nå er selskapet i søkelyset.

Conservatives are blaming DEI for broken planes - Vox

Hvite republikanerne er i ferd med å hente fram rasismekortet på nytt. Alle som har sett filmen om de amerikanske krigsheltene fra 2.vk; "The Tuskegee Airmen" fra 1995, er klart over den rasistiske troen om at fargede er for dum til å ha pilotutdanning og er mindreverdig for tekniske kompliserte arbeid som hadde vært herskende helt fram til 1960-tallet. Den første fargede ruteflypiloten kom ikke opp i lufta før i 1965, men da hadde mange av krigsheltene fra 332nd Fighter Wing deltatt i viktig pionerarbeid for å åpne opp den kommersielle luftfarten for fargede piloter og flybesetningsmedlemmer som reparatører og ingeniører. Den siste av disse krigsheltene døde i 2022, de hadde utmerket seg for å ikke ha mistet et bombefly under krigen selv om dette motbevises av bevarte dokumenter. Der vist det seg derimot at bare disse ganger eskortepilotene feilet, måtte tyskerne arbeidet ekstra hardt. Disse var helter som åpnet opp himmelen for fargede. 

“Why was he flying an airplane?” Carlson asked. “All of the airlines are doing their best to hire and train pilots on the basis of irrelevant criteria like their appearance. And your appearance ... has nothing to do with your ability to fly an airplane, or perform heart surgery or do anything. It’s immaterial. But on their websites, both Amazon and Atlas Air explain that diversity is paramount in everything they do.”

According to Carlson, “This is not an outlier ... This is happening at every major carrier in the United States. Safety concerns ignored in favor of something called equity. Hiring by appearance, not by ability. This is insane. And in this case, it killed three people.”

Dette er 100 % rasistisk av Tucker Carlson som basert hans utsagnet på offentliggjøringen av en flystyrtrapport i februar 2023, hvor det har kommet fram at et fraktfly som tilhørte Atlas Air, hadde krasjet i februar 2019, var utsatt for menneskelig feil fordi kapteinen og annenpiloten hadde utilstrekkelig oppfølgning av deres opplæring. Den ene av disse, annenpilot Conrad Jules Aska, hadde ikke vært ærlig med arbeidsgiveren omkring treningsseksjoner som han trengte for å være kvalifisert for å fly Boeing 767-flyet og dermed var ikke tilstrekkelig trent for å håndtere uventede situasjoner; 

First officer Aska had also experienced training difficulties with Atlas Air, more so than Blakely. He had also recorded training failures with previous employers. Another Atlas Air 767 captain who had flown with Aska described him as a "nice guy" and "definitely in the top half of the people I've flown with," though he did not state any issues regarding training. Aska's first issues were reported in July 2017, the same month he joined Atlas Air, when he was declined an oral exam for his type rating on the 767 as he needed remediation training. Following the training, he passed the oral exam. Aska then went through five fixed-base (non-moving) flight simulator sessions, experiencing difficulties with normal procedures, and underwent more remediation training. In August, following two full-flight simulator training sessions, Aska's simulator partner complained that he was being "held back." Atlas Air ultimately had to restart full-flight simulator training for Aska because no other pilots remained in his training class to partner with him.

Aska's first checkride on the aircraft ended in failure due to poor crew resource management (CRM) and improper aircraft control. His examiner described him as stressed and lacking situational awareness.  Aska underwent remedial training on September 25 and the next day, he reattempted his checkride successfully, receiving his type rating on the aircraft.

Investigators concluded that Aska had deliberately concealed his spotty training record when he interviewed with Atlas Air, taking advantage of shortcomings in the FAA pilot records database, which was criticized by the NTSB. A 2010 amendment to the Pilot Record Improvement Act (PRIA) passed after the 2009 crash of Colgan Air Flight 3407 required the FAA to record training failures in the database; however, this provision had not been fully implemented due to privacy concerns and industry opposition, particularly from business aviation operators who objected to the program's stringent record-keeping requirements. Atlas Air was also criticized for its reliance on agents rather than flight operations specialists to check the training backgrounds of pilots it hired

Aska var ikke ferdigutdannet og ikke kvalifisert, og Atlas Air var ført bak lyset av annenpiloten som ved en feil var satt under oppfølgning av kaptein Ricky Blakely som heller ikke var tilstrekkelig trent, slik at han ikke fulgt med annenpiloten og altfor sent reagert, bare for å være maktløst. Dette er ikke så uvanlig som en skulle tro; det skjer oftere enn hva en skulle tro verden rundt. 

Ennå hadde Carlson sagt at Aska var hentet inn og gitt annenpilotrollen fordi var fargede - og indirekte mener hans natur er en underliggende årsak bak flystyrten ved å antyde at han er mindreverdig! Dette er så rasistisk som det kunne være, og han kobler det med det som kalles DEI - Diversity, equity, and inclusion - som hadde i de siste årene kommet under angrep av republikanerne i USA, ved å antyde at dette åpner for kvalitetstap og farefulle situasjoner. 

Andre var raskt med å følge det opp, og en konspirasjonsteoretisk atmosfære har oppstått omkring Boeingkrisen: at det er DEI som er årsaken bak trøblene omkring Boeing-flyene som har et synlig kvalitetsfall. 

Elon Musk: “Do you want to fly in an airplane where they prioritized DEI hiring over your safety? That is actually happening.” “People will die due to DEI.”

Donald Trump Junior: “I’m sure this has nothing to do with mandated Diversity Equity and Inclusion practices in the airline industry!!!” 

Dette er i virkeligheten oppspinn. Og en karakterisk taktikk fra Putin-regimet ved å lyve og plassere skylda på andre samtidig som man pisker opp fordommer og motsetninger. 

Underneath the attack on DEI are racist, sexist, and anti-gay ideas that women, people of color, and those in the LGBTQ+ community do not have the qualifications, skills, or intelligence to participate in society through jobs, education, leadership, and more. 

Fram til 2020 var 97 % av alle ruteflypiloter hvite menn fordi mange flyselskaper var tradisjonelt anlagt, men siden dette året hadde man prøvd å få inn minoritetsfolk - som ikke bare er fargede - og i det minst økte man andelen blant flyarbeidere på bakken med bare 2 % fra 35 til 37 %. Hovedårsaken er at bare disse med bedre økonomi og sosiale forbindelser kunne lettere utdanne seg i meget kostbare flyskoler og oppfølgingskurs som for hver trinn bli mer og mer kostbart. Dermed er det liten adgang for ikke-hvite. 

Dette bryr ikke de andre seg om; 

During his X rant against DEI, Musk also replied to a post that suggested that students at historically Black colleges and universities have lower IQs and therefore shouldn’t become pilots. “It will take an airplane crashing and killing hundreds of people for them to change this crazy policy of DIE,” he replied.

Similarly, conservatives went after the hiring of gay applicants. Chaya Raichik, behind the X account “Libs of TikTok,” complained that Alaska Airlines was jeopardizing passenger safety by setting diversity and inclusion goals and “making their planes gay.”

Det som Musk kom med, er rasistisk på Ku Klux Khan-nivå. Ekstremt rasistisk. Dessuten er gærninger som har opparbeidet seg et voldsomt hat mot seksuelle minoritetsfolk som homoseksuelle, i full gang i sosiale medier. 

Og det hjelper ikke Boeing. Hvis Boeing en dag settes i forbindelse med rasistiske fordommer fra "The Tuskegee Airmen"-filmen, kan dette slutte i total katastrofe for amerikanerne. 

Endret 25. januar av JK22

[Medlem]

 

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (På 24.1.2024 den 6:17 PM):

80% av amerikanere tar ikke deres religion veldig alvorlig.  Andre faktorer enn religion spiller en mye større rolle i dagens politikk.  

Men 53% tar den veldig alvorlig.
39% av demokrater tar religionen sin veldig alvorlig, og 19% av independents tar den veldig alvorlig.
https://www.pewresearch.org/religion/religious-landscape-study/importance-of-religion-in-ones-life/