The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (8 minutter siden):

Svar: Ja, og det er enn så lenge frembringet 0 dokumentasjon på disse voldsoppfordringene, uavhengig av hva enkelte skulle føle om det.

De fleste rettene ville aldri fungere dersom bare det du kaller dokumentasjon aksepteres som bevis, alle kriminelle ville juble hvis det var sånt. 
 

Å kreve bare det viser manglende kritisk tenkning og objektivitet om saken. 

[nebrewfoz]

33 minutes ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

 Sjekk videoen jeg postet.

Hvem er dette fittetrynet med Lennon-briller og hvorfor skal jeg kaste bort tid på ham?

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

De fleste rettene ville aldri fungere dersom bare det du kaller dokumentasjon aksepteres som bevis, alle kriminelle ville juble hvis det var sånt. 
 

Å kreve bare det viser manglende kritisk tenkning og objektivitet om saken. 

Rettssystemet hadde kollapset om det fulgte fanatikergjengens logikk.

"Alle er delvis skyldig i drap, fordi alle ikke aktivt gikk ut å fortalte mordere at de ikke skulle drepe."

[l0mf0mgl0mbl0og]

5 minutes ago, BlunderPOP said:

Ja di sier det er standard oppskriften til D J Trump, hørte at Stalin brukte samme teknikken, Putin brukte samme teknikken da han invaderte Ukraine for andre gangen for å redde Ukrainere fra nazister det skulle være toppen 2 måners spesial oppdrag for nye rekrutter som ikke en gang viste hvor di var når di ble kjørt sør vest gjennom Hviterussland og in i Ukraina. sikkert siden Russere generelt er så tolerante mot homofile og andre folkeslag en dem selv, og sikkert siden Putin og oligarkene er så veldig tilhengere av ytringsfrihet (ironisk ment).

  

7 minutes ago, nebrewfoz said:

Hvem er dette fittetrynet med Lennon-briller og hvorfor skal jeg kaste bort tid på ham?

LOL, det var faktisk morsomt

[debattklovn]

On 1/22/2023 at 3:00 PM, jjkoggan said:

Det er en godkjennelse 

Selv har jeg aldri som jeg kan huske gått ut offentlig og fordømt 9/11 som en forferdelig hendelse, derfor er jo slik terror godkjent av meg etter dine definisjoner. '

Fravær av ytring = godkjennelse

1 + 1 = 3

[BlunderPOP]

Crooked Cracker skrev (35 minutter siden):

Kan du vise til dette opptaket? Alt dere trenger er å vise noe til noe som helst konkret.

 

Hvilken vil du ha, tror jeg så det på TV2 da di sende det, men det finnes ørten av dem rundt om i verden, kan sikker finne en som er oversatt til en indisk tibetansk dialekt, med en liten smule irsk hvor tanten var same i Finland 8 generasjoner tilbake, men det får holde med di jeg brukte nøyaktig 2 sec å finne på youtube, siden jeg ikke tok det opp da den ble sendt direkte.

Henger på en fin liten video hvor Putin er toppløs, kanskje det faller mer i smak, sorry kunne ikke finne den hvor han rir på hest, men jeg er sikker på at di som digger Putin brust vorter har den på VHS hjemme i skapet så dere kan sikkert låne av dem.

 

[nebrewfoz]

14 minutes ago, debattklovn said:

Selv har jeg aldri som jeg kan huske gått ut offentlig og fordømt 9/11 som en forferdelig hendelse, derfor er jo slik terror godkjent av meg etter dine definisjoner. '

Var du også ute i media før 9/11 og forklarte at USA måtte straffes for sine gjerninger, samtidig som du oppfordret alle som tenkte som deg å fly til New York og Washington DC den dagen?

[Crooked Cracker]

BlunderPOP skrev (14 minutter siden):

Hvilken vil du ha

Den som viser at han faktisk oppfordrer til vold.

Å si "la oss masjere fredelig og patriotisk" er ikke dette, kun i forskrudde hoder er dette dokumentasjon. Ei heller en toppløs Putin som du la med av en av en eller annen bisarr grunn, det er påfallende hvor krakilske enkelte blir når tomme påstander blir fulgt opp.

Forøvrig er hele konseptet temmelig ute på viddene, skulle Trumps strategi være å styre kongressen med en gjeng bedrukne hillbilliies de påfølgende 4 åra? Greit nok at mannen ikke er et geni men selv dere hatfanatikere burde forstå at han ikke ønsket å begå politisk selvmord ved å oppfordre til kupp.

[debattklovn]

7 minutes ago, Crooked Cracker said:

Å si "la oss masjere fredelig og patriotisk" er ikke dette, kun i forskrudde hoder er dette dokumentasjon. Ei heller en toppløs Putin som du la med av en av en eller annen bisarr grunn, det er påfallende hvor krakilske enkelte blir når tomme påstander blir fulgt opp.

Men det er jo helt logisk at Trump må ta ansvar for at et fåtall av de oppmøtte gjør det helt motsatte av det han oppfordrer dem til. 

Når Trump sier de må "fight like hell" og "marsjere til kongressen" så er det jo helt åpenbart at han mente de skulle storme kongressen slik at 5 liv gikk tapt. 
Når Trump sa han ikke kom til å være på inauguration er det jo åpenbart at meningen var at folk skulle prøve å henge hans visepresident og de andre politikerne som var i kongressen. 
Det er jo ikke slik at Trump er en president som ønsker at folk holder seg innenfor lovverket heller, det finnes det ingen indikatorer på. 

 

[nebrewfoz]

7 minutes ago, debattklovn said:

 

Helt klart hans favoritt-TV-show!

[BlunderPOP]

debattklovn skrev (27 minutter siden):

Men det er jo helt logisk at Trump må ta ansvar for at et fåtall av de oppmøtte gjør det helt motsatte av det han oppfordrer dem til. 

Når Trump sier de må "fight like hell" og "marsjere til kongressen" så er det jo helt åpenbart at han mente de skulle storme kongressen slik at 5 liv gikk tapt. 
Når Trump sa han ikke kom til å være på inauguration er det jo åpenbart at meningen var at folk skulle prøve å henge hans visepresident og de andre politikerne som var i kongressen. 
Det er jo ikke slik at Trump er en president som ønsker at folk holder seg innenfor lovverket heller, det finnes det ingen indikatorer på. 

 

Selvfølgelig vet Trump at di er bevæpnet når han oppfordrer dem til å marsjere til Kapitall Hill og skal «Fight like hell». Siden flere vitner har kommet frem å sakt at han vil at sikkerhets tiltak som metall scannere blir fjernet, siden han vet at folkemengden ikke er der for å ta ham..

bare for ordens skyld, den refererte twitteren kom en Laaaaaaang stund etter at Kapitall hill var gjennomtrengt og det var klart at det ikke ble noe Pens henging

selvfølgelig er det dokumentert at det var kommunikasjon mellom det hvite hus og planleggingsmøte for demonstrasjonen på et vist hotel den 5 Januar slik at Trump vet den 6 Januar at man har planlagt å henge Pens og at flere tungt bevæpnede Quick respons punkter er etablerte flere steder rundt om i byen

[jjkoggan]

debattklovn skrev (1 time siden):

Selv har jeg aldri som jeg kan huske gått ut offentlig og fordømt 9/11 som en forferdelig hendelse, derfor er jo slik terror godkjent av meg etter dine definisjoner. '

Fravær av ytring = godkjennelse

1 + 1 = 3

Når du har makten og ansvaret til å stanse terror uten negative konsekvenser for deg selv, du uttrykker kjærlighet for terroristene, du benekter åog du bare ser på volden, så er det en godkjennelse.  

 

“I told him he needed to talk to the nation,” Mr. McCarthy said. “I told him what was happening right then.

The call became heated, according to a Republican congresswoman, Representative Jaime Herrera Beutler of Washington State, who said that Mr. McCarthy told her that Mr. Trump had sided with the mob as the Capitol attack unfolded, suggesting he had made a choice not to stop the violence.

https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/politics/trump-capitol-riot.html

[Musefella]

AtterEnBruker skrev (På 22.1.2023 den 1.18):

Konservative om nøyaktig hvilke verdier da? Bare sånn i tilfelle dere fremdeles har frihet til å personlig dyrke de verdiene...

Har ingen ting om man kan dyrke sine verdier/religioner eller ikke, det har med samfunnsutvikling og politikken som føres.
Den har vært i helt motsatt ende av det en konservativ person ville ha ønsket.

Men snarer hatt en mer proteksjonistisk holdning til innvandring, næringspolitikk, kulturpolitikk. m.m.

F.eks det å gi bort nesten 90 000 statsborgerskap på to år er meget radikalt, det burde jo selv de ultraradikale og mest endrings lystne av oss se.

Samt kutte klimagass ifra 90 tallet med 55%, det samtidig som vi har hatt en ekstremt stor innvandrings drevet befolkningsvekst, grønne sertifikater som gjør at elektrisiteten i norge på papiret har den samme karbon utslippet som eu, ikke tar med skog m.m.

Så hvordan skal man kutte 55% her i Norge, i andre land så har man ikke hatt den store befolkningsøkningen, dem bruker også kullkraft som de kan erstatte med atom eller gass.

Nei det er helt spinnvilt, innvandringen, klima og næringspolitikken har kjørt verdien av norske lønninger og krona i grøfta.

 

Edit, og de endringene som gjøres kan man ikke gjøre om igjen. De er varige.

 

Endret 23. januar 2023 av Musefella

[debattklovn]

1 hour ago, jjkoggan said:

Når du har makten og ansvaret til å stanse terror uten negative konsekvenser for deg selv, du uttrykker kjærlighet for terroristene, du benekter åog du bare ser på volden, så er det en godkjennelse.  

Premisset ditt at Trump på magisk vis kunne stoppe volden momentant faller som et korthus i vinden ved selv den korteste kritiske granskning. Du må gjerne fantasere om slike scenarioer men det er ikke basert på fakta. 
Fakta er at det var en liten rogue gruppe som stormet kongressen uoppfordret av Trump - og du kan vedde alt du har på at de hadde gitt en stor faen om at Trump talte til nasjonen når de var inne i kongressen. 

Og Trump uttrykkte kjærlighet for stormerne ved å gi dem strenge føderale straffer? Gi deg... 
 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (19 minutter siden):

Premisset ditt at Trump på magisk vis kunne stoppe volden momentant faller som et korthus i vinden ved selv den korteste kritiske granskning. Du må gjerne fantasere om slike scenarioer men det er ikke basert på fakta. 
Fakta er at det var en liten rogue gruppe som stormet kongressen uoppfordret av Trump - og du kan vedde alt du har på at de hadde gitt en stor faen om at Trump talte til nasjonen når de var inne i kongressen. 

Og Trump uttrykkte kjærlighet for stormerne ved å gi dem strenge føderale straffer? Gi deg... 
 

Det er irrelevant hvis han kunne ha klart å stanse volden eller ikke. Faktumet at den mektigst mannen i verden ikke prøvde og pence måtte gjør det er det som er relevant

Trump lovet pardons for stormene, forresten. 

Endret 23. januar 2023 av jjkoggan

[Crooked Cracker]

debattklovn skrev (5 timer siden):

Men det er jo helt logisk at Trump må ta ansvar for at et fåtall av de oppmøtte gjør det helt motsatte av det han oppfordrer dem til. 

Jepp, akkurat som de som sier "knus kapitalismen" selvsagt er ansvarlig for ethvert hærverk gjort i regi av Antifa, de gikk jo ikke ut å anmodet Antifa til å være ikke-destruktive.

Om en skulle si noe ala "vi skal gruse xxxx lag til helgen" har en selvsagt oppfordret til supportervold.

Ingen vits å komplisere ting.

 

[BlunderPOP]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Premisset ditt at Trump på magisk vis kunne stoppe volden momentant faller som et korthus i vinden ved selv den korteste kritiske granskning. Du må gjerne fantasere om slike scenarioer men det er ikke basert på fakta. 
Fakta er at det var en liten rogue gruppe som stormet kongressen uoppfordret av Trump - og du kan vedde alt du har på at de hadde gitt en stor faen om at Trump talte til nasjonen når de var inne i kongressen. 

Og Trump uttrykkte kjærlighet for stormerne ved å gi dem strenge føderale straffer? Gi deg... 
 

Tull hadde ikke Trumps general holdt igjen hjemme vernet og beredskaps troppene som fikk beskjed om å trå ned og ikke støtte det fuderale politiet på Kapitall hill hadde ikke stormingen vært mulig, i tillegg har det godt klart frem at det var en god del secreat service folk som var involvert bak kulissene, og hadde Pence blitt guided vekk fra Kapital hill hadde erklæringen vært utsatt og den historiske prosessen med videreføring av president hadde blitt brutt. Selvfølgelikt har jo republikanerne drevet utskylling i 2 år nå for å få det hele til å virke ubetydelig og trivielt, noe jeg mener bare har gjort vont verre, for troverdigheten deres og di er nå vist nokk mer splittet end noen gang, nå er jo hele det politiske bilde i USA helt omvent end her hjemme i Norge da, og politikk er tydelig høyre vent i sin helhet, i motsetning til her i Norge hvor alt er tydelig venstre vent, føler noen ganger at til og med høyre ligger og nipper i senter. Kansje det hele vil rette opp skuta en smule?
 

personlig tror jeg at Musk kommer til å kjøre Twitter i jorda og gå tilbake til å lage penger, raketter og hjerne chipper, en ting er jeg sikker på, hans interesse for ytringsfrihet er et spill for galleriet og twitter har sikkert bare vært mer en VELDIG rik manns penge benge, etter en skikkelig kraftig weed munching, 

Endret 23. januar 2023 av BlunderPOP

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (42 minutter siden):

Jepp, akkurat som de som sier "knus kapitalismen" selvsagt er ansvarlig for ethvert hærverk gjort i regi av Antifa, de gikk jo ikke ut å anmodet Antifa til å være ikke-destruktive.

Om en skulle si noe ala "vi skal gruse xxxx lag til helgen" har en selvsagt oppfordret til supportervold.

Ingen vits å komplisere ting.

 

Sammenlignelsen bommer helt fordi dine eksempler har ingenting å gjøre med et løgn som noen konstruerte for å få folk til å bli sint og protestere/raise hell/overreagere.  I din bok har de som skriker Brann! uten begrunnelse i en tett befolket teater ingen ansvar når folk blir skadet fordi alle blir skremt til å løpe bort samtidig fordi vedkommende sa aldri direkte- RUN FOR YOUR LIVES!

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (8 timer siden):

Rettssystemet hadde kollapset om det fulgte fanatikergjengens logikk.

"Alle er delvis skyldig i drap, fordi alle ikke aktivt gikk ut å fortalte mordere at de ikke skulle drepe."

Påstanden min var at han var glad i stormerne, ikke at det var bevis for at han var helt ansvarlig for deres oppførsel.  Det er noe fantasi du konstruerte.

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

ikke at det var bevis for at han var helt ansvarlig for deres oppførsel.  

Som var det jeg etterspurte.