AMD eller Intel?

[simenss]

Det er ikke meningen å starte en ny "diskusjonskrig", men jeg har hørt at hvis du driver med filmredigering så er AMD bedre. Er dette sant? Greit med kun JA/NEI svar! Skal drive litt med filmredigering, og må bare vite om dette bare et dumme rykter

[Falcon_]

Det er jo bare å lese noen tester, for det er nok av dem!

[OKKOKK]

Kanskje lurt å få høre hvordan AMD/Intel-prossesor du hadde tenkt deg En intel P4 3 ghz slår jo så klart en amd XP 2 ghz.....

[Rayline TWB]

De testene jeg har lest har nesten uten unntak konkludert med at videoredigering (rendring osv.....) håndteres best med en Intel P4. En 2,8 GHz'er ville nok ha gjort underverker. Men like viktig er at du har rask og stor harddisk (evnt. flere), og plenty RAM.

 

Hvordan de nye AMD'ene (FX osv...) er til dette vet jeg ikke.....

[satanjapan]

Det er ikke meningen å starte en ny "diskusjonskrig", men jeg har hørt at hvis du driver med filmredigering så er AMD bedre. Er dette sant? Greit med kun JA/NEI svar! Skal drive litt med filmredigering, og må bare vite om dette bare et dumme rykter

p4 er mye bedre i videoredigering en p4 3.2 slår amd64 3400+ og fx51 i de fleste tilfeller innen videoredigering,musikk og 3d rendring + at HT er bra og ha når man skal rendre lange filmer så kan man gjøre noe annet også imens den driver med og rendre

[OKKOKK]

Alle vet at skal du drive med videoredigering så velg en Mac!

[j--]

jeg har AMD og den er god til filmredigering, men jeg vet ikke om den er bedre

[Dollar]

Ta en P4 2.8C du, Anandtech oppsummerte den siste CPU testen sin (3400+ vs røkk) med noen ganske bra pris/ytelse diagrammer - P4 2.8C eller A64 3000+ er igrunn det det står mellom, stort sett gjevn men på videoredigering er det likevel ingen tvil.

[FuglFøniks]

Her ber vi om bråk ser jeg...

Anbefaler 3,4GHz Prescott eller AMD64 3000+ (prescott hadde jeg valgt)

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

en 2,8c vil være et ypperlig valg til videoredigering.

husk å velg skikkelig hdd i samme slengen.

[Term]

vel det jeg har hørt er at intel sånn generalt sett er best i rendring og regneoperasjoner.

[Jarmo]

en 2,8c vil være et ypperlig valg til videoredigering.

husk å velg skikkelig hdd i samme slengen.

...og nok minne, min. 1GB.

[Rayline TWB]

OKKOKK Skrevet 06/01/2004 : 21:14

  Alle vet at skal du drive med videoredigering så velg en Mac! 

 

Det er et sannhetens utsagn yes............

[Coffie=JavaCode]

Som tidligere sakt, bruk en mac! Prossesoren i en mac (G5) er ikke raskere, men de fleste programmer har 64bits støtte, så den kicker ass av både Intel, og AMD.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

gjesp, er det ikke på tide at mac-fanatikerne legger lokk på saken ?

[aschj]

Videoredigering er jo et område eid av mac. Da skal du dog bare drive med videoredigering og ikke så mye annet. Jeg ville gått for P4 2.8c som noen over sa.

Endret 6. januar 2004 av aschj

[Geir M]

jeg hadde kjøpt en amd ikke fordi den er så sinnsykt mye bedre til akkurat filmredigering men fordi den gir mere igjen for pengene enn det intel gjør.

[Rayline TWB]

ThomasM Skrevet 06/01/2004 : 21:50

  gjesp, er det ikke på tide at mac-fanatikerne legger lokk på saken ?

 

 

Det er ingen fanatikere her far..........

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

fan er forkortelse for fanatiker...

hence the name, macfan

[Rayline TWB]

Macfan = Mac- vifte...........