Forbud mot kjøp av machete

[Kazuo]

The Avatar skrev (På 16.5.2021 den 21.18):

Største fordelen med forbod er at det gir heimel til å straffe før gjenstanden blir brukt til vold. Sjølv om kriminelle kan skaffe seg våpen så vil eit forbod ha effekt fordi det er ein risiko for straff også før og etter at våpenet blir brukt til vold. Hadde det våre generelt lov til å ha kniv utan restriksjonar så vil politiet berre kunne gripe inn etter at volden har skjedd. Eit anna poeng med eit forbod er at sjølv om ein kan bruke vold utan å ha våpen så er det enklare å utføre alvorlege voldshandlingar med våpen. Ved å bruke lang kniv som machete så kan ein både ha større avstand slik at offeret har vanskelegare for å forsvare seg, og den ekstra lengda gir meir meir kraft slik at skaden blir større. 

Så er det sjølvsagt også mange ulemper med forbod, fyrst og fremst at ein ikkje kan skille mellom kriminelle og lovlydige, så eit forbod som rammer kriminelle rammar også lovlydige. Det ein då forsøker er å forby gjenstandar som i liten grad har aktverdige formål og som oftast blir brukt av kriminelle. Eit døme er forbodet mot heilautomatiske skytevåpen, ein kan fortsatt kjøpe våpen til å drive jakt og sportskyting, men militære våpen som er best eigna til å drepe folk er ulovleg. Det er dette ein har prøvd å gjere med macheteforbodet, men etter mitt syn treff forbodet dårleg då det både er mange sivilie formål med ein lang kniv, og i tillegg er alle unntaka for mange og generelle til at forbodet vil ramme kriminelle som ikkje er ramma av dagens eksisterande regelverk. 

Allerede et forbud mot å bære kniv på offentlig sted eller egentlig alle steder utenom hjemme så langt man ikke har et aktverdig formål, så med andre ord alt for strengt allerede i mine liberale øyner.

Kriminelle kan fint settes i en bås lovmessig som eks gir dem forbud mot å holde/eie eller anskaffe alle typer våpen som kan anses som farlige, da ville ikke loven gå utover andre enn dem.

Nå er de fleste kriminelle ikke voldelig eller farlige, så blir en marginal gruppe uansett.

Man kan ta et balltre spikre noen kraftige bolter gjennom så spisse de, langt mer farlig enn noe machete og både balltre samt bolter er ikke ulovlig.

Bare tull alle de her våpen forbudene, er bare en måte ha kontroll over befolkingen på.

 

[The Avatar]

DaniNichi skrev (3 timer siden):

Man kan ta et balltre spikre noen kraftige bolter gjennom så spisse de, langt mer farlig enn noe machete og både balltre samt bolter er ikke ulovlig.

Jo, det er ulovleg etter våpenforskrifta § 9: 

Sitat

Det er forbudt å erverve, eie eller inneha elektrosjokkvåpen, pepperspray og andre selvforsvarsmidler med tilsvarende virkning, springkniver, batangakniver, stiletter, slåsshansker, batonger, karatepinner, kastestjerner, blåserør for utskyting av piler eller andre gjenstander, spretterter eller andre tilsvarende særlig farlige gjenstander uten aktverdig formål og som fremstår som voldsprodukter.

Eit slikt balltre vil være å rekne som ein særskilt farleg gjenstand som ikkje har aktverdig formål.