Forbud mot kjøp av machete

[Kazuo]

 

Sitat

 

FORBUD MOT MACHETE I NORGE

Regjeringen innfører forbud mot kjøp av machete fra 1. juni.

– Vi forbyr nå kjøp og innehav av machete fra 1. juni. Dette er et grep i kampen mot gjengkriminalitet og vold og trusler i det offentlige rom, og et tydelig signal til dem som ikke vil rette seg etter lov og rett, sier justisminister Monica Mæland (H) til Nettavisen.

Den nye våpenforskriften, som ble vedtatt fredag, trer i kraft 1. juni 2021. Med den innføres det et forbud mot å erverve kniver med bladlengde fra 25 cm, herunder macheter. For at eiere av slike kniver skal få tid til å innordne seg etter den nye forskriften, gjelder forbudet mot å inneha slike kniver fra 1. juni 2022.

– Det er et signal til alle dem som er involvert i kriminalitet og som tror det er lurt skaffe seg en machete, sier statsråden.

Hun legger til at forbudet er en del av en større pakke regjeringen kommer med for å gjøre det vanskelig å være gjengmedlem.

I tillegg forbys kjøp av halvautomatiske rifler med størst ildkraft.

– Med dette lukker vi et lovarbeid som har pågått etter 22. juli 2011. Samtidig ivaretar vi dem med et legitimt behov, og sørger for en rimelig overgangsordning for dem som har slike våpen i dag. De får tre år på seg til å kvitte seg med disse våpnene, sier Mæland.

(NTB/VG)

 

Forbud generelt er jo en ekstremt dårlig ide.

Var ikke som forbudet mot balisong kniver og sprettkniver har hjulpet så veldig ? Har vel kun gått utover samlere og folk med interesse for kniver.

Hvorfor forby rifler som kun brukes av et ekstremt lite utvalg av mennesker som allerede er nesten umulig anskaffe seg ? Typ man må ha plettfritt rulleblad, man må være aktiv( og da mener man aktiv hele tiden) ellers mister man våpenet.

Når man ikke vet hvordan man skal løse et problem så forbyr man bare noe greier.

 

 

 

•  

 

Endret 7. mai 2021 av DaniNichi

[Pc Lynet]

Pust med magen. 

Sitat

Unntakene

Men det finnes mange unntak. Forbudet gjelder ikke for den som erverver eller innehar slik kniv i forbindelse med arbeid, næringsvirksomhet, husholdningsbruk, friluftsliv, sport, kulturelle aktiviteter eller andre aktverdige formål.

https://www.nettavisen.no/nyheter/na-blir-det-forbudt-med-machete-sender-et-tydelig-signal-til-gjengene/s/12-95-3424124407

[debattklovn]

Hva blir det neste som blir ulovlig, kjøkkenkniver? Hvilke husholdningsformål har en machete? Machete i sport, hvilken sport bruker det? Det her er ren og skjær dumskap. Kriminelle bryr seg ikke om forbud. 

Man løser voldsproblemet ved å la borgere med plettfri vandel bevæpne seg. Samtidig har man da en løsning på muligheten for tyrannisk regime. 
 

[debattklovn]

Om et par år må man sende søknad til lensmann for å erverve smørkniver til aktverdig formål. 
Det er bare til å begynne på søknadene allerede nå, folkens. 

[Kazuo]

Pc Lynet skrev (5 timer siden):

Pust med magen. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/na-blir-det-forbudt-med-machete-sender-et-tydelig-signal-til-gjengene/s/12-95-3424124407

 

Så er satt et forbud slik at politiet skal lettere kunne ta beslag/straffe om de finner noen inne/ute uten aktverdig formål med gjenstanden.

Mer forståelig, men fortsatt virker det helt ubrukelig mot problematiken.

 

 

 

 

 

 

 

[M98kF1]

On 5/7/2021 at 8:31 PM, DaniNichi said:

Så er satt et forbud slik at politiet skal lettere kunne [...]

Akkurat det. Enda en lov som kun gjelder om politiet ikke liker trynet ditt. (Også begynte jo ønsket om å «forby utøyarifla» å bli litt flaut nør den fremdeles kunne kjøpes etter 9 år...) 

[Mr.Duklain]

Kanskje det heller hadde vært bedre å se på hvem disse machete desperadoene er, og ikke lage en dum lov som ikke tjener noe hensikt. Er det tilfeldig at de fleste med machete og skumle hensikter har flyktningbakgrunn?  

[Kazuo]

Mr.Duklain skrev (4 timer siden):

Kanskje det heller hadde vært bedre å se på hvem disse machete desperadoene er, og ikke lage en dum lov som ikke tjener noe hensikt. Er det tilfeldig at de fleste med machete og skumle hensikter har flyktningbakgrunn?  

I dagens klima vil nok alle utenom FRP være veldig stille.

Å påpeke at kriminalitet har flydd til månen etter man begynte ta inn asylsøkere og innvandrere og lykkejegere er 🤐 I den offentlig debatt.

Av en merkelig grunn er man rasist for å påpeke slike ting eller at kulturelt er noen mennesker totalt uegnet bo i det Norske samfunnet.

[xaco]

On 5/7/2021 at 8:31 PM, DaniNichi said:

 

Så er satt et forbud slik at politiet skal lettere kunne ta beslag/straffe om de finner noen inne/ute uten aktverdig formål med gjenstanden.

Du har jo allerede et forbud mot bæring av kniv på offentlig sted. Det burde jo gi politiet mer enn nok av hjemler for å ta beslag i machete som bæres på offentlig sted.

[Kazuo]

xaco skrev (7 minutter siden):

Du har jo allerede et forbud mot bæring av kniv på offentlig sted. Det burde jo gi politiet mer enn nok av hjemler for å ta beslag i machete som bæres på offentlig sted.

Virker som de bare ønsker virke som de gjør noe, når man er fortapt på hvordan noe skal løses så innføres det gjerne bare masse forbud.

[The Avatar]

DaniNichi skrev (22 minutter siden):

Virker som de bare ønsker virke som de gjør noe, når man er fortapt på hvordan noe skal løses så innføres det gjerne bare masse forbud.

Det som er endra er at det no heller ikkje er lov å ha kniv over 25 cm heime om ein ikkje har aktverdig formål. Det generelle forbodet gjeld berre på offentleg stad. 

Reint praktisk ser eg likevel ikkje den store endringa kven som helst kan kjøpe slik kniv og oppgi ein aktverdig grunn.

Sameknivar ville i utgangspunktet bli ramma av dette forbodet, men unntaket for kulturelle aktivitetar reddar inn at samekniven fortsatt kan eksistere. Spørsmålet er korleis lova blir praktisert, alt med dagens lovverk så beslagla politiet knivar over ein lav sko begrunna i fare for at kniven vil bli brukt i framtidig kriminalitet. 

[Kazuo]

The Avatar skrev (38 minutter siden):

Det som er endra er at det no heller ikkje er lov å ha kniv over 25 cm heime om ein ikkje har aktverdig formål. Det generelle forbodet gjeld berre på offentleg stad. 

Reint praktisk ser eg likevel ikkje den store endringa kven som helst kan kjøpe slik kniv og oppgi ein aktverdig grunn.

Sameknivar ville i utgangspunktet bli ramma av dette forbodet, men unntaket for kulturelle aktivitetar reddar inn at samekniven fortsatt kan eksistere. Spørsmålet er korleis lova blir praktisert, alt med dagens lovverk så beslagla politiet knivar over ein lav sko begrunna i fare for at kniven vil bli brukt i framtidig kriminalitet. 

Man kan nesten like lett drepe noen med et balltre, et velplassert slag rett i hodet og par til etter det så er det ingen vei tilbake.

Ikke minst med balltre kan man lettere holde avstand.

Blir vel forbud når våre nye landsmenn begynner fly rundt på Oslo og T-banene stasjonene rundt Øst av Oslo med det.

Forbudet er idiotisk, men å være samler er aktverdig formål så tviler på dette går utover noen, er som sagt bare bortkastet tid brukt på et forbud som unødvendig.

[M98kF1]

Norsk våpenlovgivning er basert på to prinsipp:

1) alle med «aktverdig behov» skal få lov å kjøpe og ha det de trenger

2) samfunnet skal beskyttes mot «særlig farlig» redskap.

Det resulterer i at hovedlinjene er ganske fornuftige og både praktisk slyting (halvautomat rifler, pistoler og «taktisk» trening) og jegere kan kjøpe helt ok våpen uten så mye styr. Snekkere kan bruke tapetkniv også på jobb i Groruddalen og barnehager og speidere kan spikke pinner i bynære skogholt.

 Samtidig betyr det at detaljene er totalt uforståelige og/eller bare latterlige. Som forbudet mot «karatepinner». At de minste lommeknivene, som du får ha med gjennom sikkerhetskontrollen på flyplassen, er ulovlig å ha i lomma på byen. At det er lagt ned ett betydelig arbeid i å unngå at samlere kjøper den 90 år gamle og utdaterte US-m1-Carbin (som nesten er som en salongrifle å regne) samtidig som Breivik kunne kjøpe den oppgraderte og moderne  Ruger mini-14 med bare en jegerprøve og Mastercard. Og nå at løvkniv, brødkniv, sushikniv og samekniv er forbudt om du er «slemming» men OK om du er bonde, kokk eller vanlig borger. 

[Kazuo]

M98kF1 skrev (15 minutter siden):

Norsk våpenlovgivning er basert på to prinsipp:

1) alle med «aktverdig behov» skal få lov å kjøpe og ha det de trenger

2) samfunnet skal beskyttes mot «særlig farlig» redskap.

Det resulterer i at hovedlinjene er ganske fornuftige og både praktisk slyting (halvautomat rifler, pistoler og «taktisk» trening) og jegere kan kjøpe helt ok våpen uten så mye styr. Snekkere kan bruke tapetkniv også på jobb i Groruddalen og barnehager og speidere kan spikke pinner i bynære skogholt.

 Samtidig betyr det at detaljene er totalt uforståelige og/eller bare latterlige. Som forbudet mot «karatepinner». At de minste lommeknivene, som du får ha med gjennom sikkerhetskontrollen på flyplassen, er ulovlig å ha i lomma på byen. At det er lagt ned ett betydelig arbeid i å unngå at samlere kjøper den 90 år gamle og utdaterte US-m1-Carbin (som nesten er som en salongrifle å regne) samtidig som Breivik kunne kjøpe den oppgraderte og moderne  Ruger mini-14 med bare en jegerprøve og Mastercard. Og nå at løvkniv, brødkniv, sushikniv og samekniv er forbudt om du er «slemming» men OK om du er bonde, kokk eller vanlig borger. 

Selv synes jeg det meste burde være lovlig.

Bare at man skiller alt inn i forskjellig lisenser

1.AK,AR type taktisk rifler 

2.Våpen som kan skyte eks LAPUA eller kraftigere ammo

.3.Håndvåpen 

4.Jaktvåpen

Ang kniver er det allerede strengt forbud gå ute med det dessverre da jeg kunne gjerne hatt bruk for en kniv når jeg er ute og synes kniver er fine ting, men ingen kniver burde være forbudet kjøpe ink de som alt er forbudt.

Blir jo små lei seg når div folk innen mine hobbyer(Klokker,racing,foto) skal vise sin EDC every day carry og man ser at meste de har ville gitt deg fengsel i Norge😅

Skal ikke lenger en til Tjekkia så kan man fint få lov gå med våpen skjult på seg og eie automatisk rifle, dessverre prøver EU gjøre slutt på det der også.

 

Endret 9. mai 2021 av DaniNichi

[M98kF1]

37 minutes ago, DaniNichi said:

Blir jo små lei seg når div folk innen mine hobbyer(Klokker,racing,foto) skal vise sin EDC every day carry og man ser at meste de har ville gitt deg fengsel i Norge😅

Ja, samtidig  så kan «vi» kjøpe lyddemper på XXL eller G-Sport. Våpenlovgivning er ikke så lett, da det er motstridende hensyn over allt.

[Red Frostraven]

Har bokstavelig talt to lyddemper i sokkeskuffen, så det er bare helt ekstremt rart å høre USA-erene trenge lisens på demper, når de lovlig kan ha en halvautomat under madrassen.

...

Men apropos sverd -- er det å trene aktivt uorganisert aktverdi formål når det kommer til sverdkunst..?

Endret 9. mai 2021 av Red Frostraven

[M98kF1]

17 minutes ago, Red Frostraven said:

Har bokstavelig talt to lyddemper i sokkeskuffen, så det er bare helt ekstremt rart å høre USA-erene trenge lisens på demper, når de lovlig kan ha en halvautomat under madrassen.

...

Men apropos sverd -- er det å trene aktivt uorganisert aktverdi formål når det kommer til sverdkunst..?

Om du er med i en HEMA-klubb er du nok safe. Ellers er det nok mer «om politiet synes du er en grei kar så er det lov, ellers ikke». (Men stridsøkser, spyd, krigshammere og bajonetter (unntatt spikerbajonett (stilett) og sabelbanonett (over 25cm) til Krag-Jørgensenrifle) er helt ok 

[Ole Morten]

DaniNichi skrev (På 7.5.2021 den 14.28):

 

Forbud generelt er jo en ekstremt dårlig ide.

Var ikke som forbudet mot balisong kniver og sprettkniver har hjulpet så veldig ? Har vel kun gått utover samlere og folk med interesse for kniver.

Hvorfor forby rifler som kun brukes av et ekstremt lite utvalg av mennesker som allerede er nesten umulig anskaffe seg ? Typ man må ha plettfritt rulleblad, man må være aktiv( og da mener man aktiv hele tiden) ellers mister man våpenet.

Når man ikke vet hvordan man skal løse et problem så forbyr man bare noe greier.

 

 

 

•  

 

Det er ikke knivene eller våpnene som er farlige men de som bruker det.Skal no tro at de kriminelle gjengene vet hvordan man skaffer seg våpen.Kan ikke nekte resten av befolkningen og ha eks en kjøkkenkniv pga det finnes elementer i samfunnet som er farlige.Myndighetene i mange land har prøvd det samme.De farligste gjengene har maskinpistoler og granater som ingen kan få kjøpt .Det eneste dette kan forhindre er at gale mennesker plutselig finner ut at de skal skade eller drepe noen,noe de lett kan gjøre med en brostein.Umulig og gardere seg mot disse uansett hvilken forbud man lager.

[The Avatar]

Ole Morten skrev (23 minutter siden):

Det er ikke knivene eller våpnene som er farlige men de som bruker det.Skal no tro at de kriminelle gjengene vet hvordan man skaffer seg våpen.Kan ikke nekte resten av befolkningen og ha eks en kjøkkenkniv pga det finnes elementer i samfunnet som er farlige.Myndighetene i mange land har prøvd det samme.De farligste gjengene har maskinpistoler og granater som ingen kan få kjøpt .Det eneste dette kan forhindre er at gale mennesker plutselig finner ut at de skal skade eller drepe noen,noe de lett kan gjøre med en brostein.Umulig og gardere seg mot disse uansett hvilken forbud man lager.

Største fordelen med forbod er at det gir heimel til å straffe før gjenstanden blir brukt til vold. Sjølv om kriminelle kan skaffe seg våpen så vil eit forbod ha effekt fordi det er ein risiko for straff også før og etter at våpenet blir brukt til vold. Hadde det våre generelt lov til å ha kniv utan restriksjonar så vil politiet berre kunne gripe inn etter at volden har skjedd. Eit anna poeng med eit forbod er at sjølv om ein kan bruke vold utan å ha våpen så er det enklare å utføre alvorlege voldshandlingar med våpen. Ved å bruke lang kniv som machete så kan ein både ha større avstand slik at offeret har vanskelegare for å forsvare seg, og den ekstra lengda gir meir meir kraft slik at skaden blir større. 

Så er det sjølvsagt også mange ulemper med forbod, fyrst og fremst at ein ikkje kan skille mellom kriminelle og lovlydige, så eit forbod som rammer kriminelle rammar også lovlydige. Det ein då forsøker er å forby gjenstandar som i liten grad har aktverdige formål og som oftast blir brukt av kriminelle. Eit døme er forbodet mot heilautomatiske skytevåpen, ein kan fortsatt kjøpe våpen til å drive jakt og sportskyting, men militære våpen som er best eigna til å drepe folk er ulovleg. Det er dette ein har prøvd å gjere med macheteforbodet, men etter mitt syn treff forbodet dårleg då det både er mange sivilie formål med ein lang kniv, og i tillegg er alle unntaka for mange og generelle til at forbodet vil ramme kriminelle som ikkje er ramma av dagens eksisterande regelverk. 

[Ole Morten]

The Avatar skrev (41 minutter siden):

Største fordelen med forbod er at det gir heimel til å straffe før gjenstanden blir brukt til vold. Sjølv om kriminelle kan skaffe seg våpen så vil eit forbod ha effekt fordi det er ein risiko for straff også før og etter at våpenet blir brukt til vold. Hadde det våre generelt lov til å ha kniv utan restriksjonar så vil politiet berre kunne gripe inn etter at volden har skjedd. Eit anna poeng med eit forbod er at sjølv om ein kan bruke vold utan å ha våpen så er det enklare å utføre alvorlege voldshandlingar med våpen. Ved å bruke lang kniv som machete så kan ein både ha større avstand slik at offeret har vanskelegare for å forsvare seg, og den ekstra lengda gir meir meir kraft slik at skaden blir større. 

Så er det sjølvsagt også mange ulemper med forbod, fyrst og fremst at ein ikkje kan skille mellom kriminelle og lovlydige, så eit forbod som rammer kriminelle rammar også lovlydige. Det ein då forsøker er å forby gjenstandar som i liten grad har aktverdige formål og som oftast blir brukt av kriminelle. Eit døme er forbodet mot heilautomatiske skytevåpen, ein kan fortsatt kjøpe våpen til å drive jakt og sportskyting, men militære våpen som er best eigna til å drepe folk er ulovleg. Det er dette ein har prøvd å gjere med macheteforbodet, men etter mitt syn treff forbodet dårleg då det både er mange sivilie formål med ein lang kniv, og i tillegg er alle unntaka for mange og generelle til at forbodet vil ramme kriminelle som ikkje er ramma av dagens eksisterande regelverk. 

Tanken med forbud er god,men hvor mange forbud og påbud skal man ha før alt blir sikkert.Det er forbud og regler nesten mot alt.Alt fra arb.tidbestemmelser selv om du vil jobbe extra,til åpningstider på butikker,salg av alkohol,HMS til den store gullmedaljen så det nesten er umulig og få gjort noe på jobb,coronapåbud som forandres fra dag til dag.kniv mansjett over 25 cm blad, men man kan sikkert kjøpe et blad på 24 cm..Bedre og straffe de som er farlig,ikke noe rehabilitering og psykologi.Straff med hard kroppsarbeid så man ikke vil tilbake.Send hjem utlandske kriminelle uten noe empati om hva som kan skje med dem når de kommer hjem.De som gjør noe galt som og skade andre må ta konsekvensene for det.Norge har blitt en fristaden for mange kriminelle fra Balkan.Hvis de blir tatt så blir de også ivaretatt i norske fengsler med god mat,studier,etc.Med gale mennesker er det vanskelig uansett annet enn og ikke slippe dem ut igjen,trenger ikke bruke så mye tid og penger på og forstå hvorfor de gjorde det de gjorde.Hvis man får ett helvete hvis man blir tatt som kriminell så er det ikke så lukrative mere.Ikke straff folket med det noen i samfunnet gjør.