Gå til innhold

Dette taket kunne gitt 10 GWh solenergi i året – nok strøm til 625 eneboliger [Ekstra]


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er vel egentlig viljen her til å tenke nytt som svikter. Solenergi er gode muligheter på store solfylte tak. Synd da at reglene med kraftutveksling bare gjelder strømselskapene. På Gardermoen bygges det f.eks to store logistikkbygg uten særlig energibehov utover kontorene. Det kommer to små solcelleanlegg på hver av disse byggene fordi det ikke på fornuftig økonomisk vis er mulig å utnytte de solfylte takflatene som så kunne ha forsynt andre næringsbygg rundt om, f.eks flyplassen. På tak til flerboliger/borettslag er det med dagens regler ikke praktisk mulig å produsere solstrøm fordi det er ikke er lov å fordele solstrømmen på hver boenhet. Det er viktigere nå med regelendringer enn støtteordninger.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Simen1 said:

Problemet nettselskaper og kraftnett er lett å omgå. Omgjør energien til varme via varmepumper og lagre den enten i tanker eller i berget og hent fram varmen igjen når det blir behov for den.

... som forutsetter at du har et vannbasert oppvarmingssystem - hvem har det?

Endret av trikola
Lenke til kommentar

Vannbåren varme? Ganske mange. Enten i gulvene, i radiatorer eller som modul i ventilasjonsanlegget. Har man det ikke fra før, er det mange bygg som kan bygges om, eller så kan man eksportere varmen til nabobygg uten å utløse nettleie.

Lenke til kommentar

Ganske mange? Har du et prosenttall?

Kanskje de som er tilkoblet fjernvarme, men det gjør det vel ikke nærliggende å bygge opp et parallelt system for tidsforskjøvet forbruk av elektrisk energi.

Jeg bor desentralt med eget borevann, minirenseanlegg og delvis vannbåren gulvvarme (men bare 1-2 mil fra Oslo Rådhus), men det sitter langt inne å investere i større varmtvannstanker og ytterlige varmepumper.

Lenke til kommentar

Om en solcelleeier ønsker ny nettkapasitet, så er det bare å bestille dette og betale anleggsbidrag for det som alle andre. Om ikke solcelleeieren ønsker å betale anleggsbidrag for ny nettkapasitet som er nødvendig for å selge produksjonen, så er dette solcelleeierens problem, ikke nettselskapets. Hvem andre enn produsenten bør betale for dette? Meg, deg, småbarnsfamilien med anstrengt økonomi nede i gaten, o.l. Nettet er et spleiselag, og om en solcelleeier krever å bli subsidiert, så ønsker han/hun å sende regningen videre til meg, deg, småbarnsfamilien, o.l. Dette er rett og slett grådig og egoistisk.

Endret av TorHansen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...