Donald Trump har lansert sin egen sosiale plattform etter bannlysningene – men den er ikke hva mange ventet

[AfterGlow]

Donald Trump har lansert sin egen sosiale plattform etter bannlysningene – men den er ikke hva mange ventet

[Selvstendigsaas]

Kan ikke digi holde seg til teknologi og la være å videreformidle "kjerringsladder"?

Skulle man skrevet om noe for denne saken, så kunne man gjort helt enkel research som å sett på hvilke plattform kjører det på, hvilke web rammeverk brukes osv.

Så er det vel også ganske vanlig i it bransjen at man begynner med en "minimumversjon" og bygger videre på den.

Sånn som det er gjort her, blir det samme som å si at fordi en en baby ikke ser ut som en voksen, så er det ikke noe håp. Selv om denne greia til trump er i startfasen, så kan man ikke bare avfeie det fordi det ikke er likt med det vi er vant til idag.

Nå er ikke jeg noen fan av hverken den ene eller andre siden i politikk, men man må kunne forvente et minimunn og ikke bare akseptere dritt slenging om "alle andre enn seg selv"

Så digi, foersett med et teknisk fokus og dropp sladder som ikke har noe som helst teknisk innhold

[Nils Fredrik Gjerull]

Hum, interessant. Var nylig en artikkel med samme tema med NTB som forfatter:

https://www.digi.no/artikler/trump-lanserer-ny-some-plattform-en-blogg/509902

Hvorfor nærmest samme artikkel i to forskjellige utgaver? Vel, skriver kommentaren min på nytt her:

---

Trump var ille, men medie- og teknologiindustriens reaksjon mot ham er verre.

De store teknologiselskapene fremstrår i behandlingen av Parler som et kartell. De tror sikkert at de gjør godt, og at Trump sin oppførsel rettferdiggjør deres handlinger. Det virker som det er teknologieliten som lever i et ekko-kammer, der de er på det godes side. Må huske at selv de verste diktatorene trodde de gjorde godt, på et eller annet plan. Denne sensuriveren rammer ikke bare Trump, men alle som setter spørsmål ved godkjente "narrativ" rundt viktige spørsmål.

Mediesektoren sin reaksjon er ikke noe bedre. De har gitt opp å være upartiske og gjør nå bare splittelsen i USA større. De setter lesertall og "narrativet" foran sannet. Deres kamp mot Trump har ødelagt dem selv. Men det er en kamp de har tjent godt på.

Kanskje det er på tide å reflektere litt rundt dette her, nå som Trump ikke lenger er president?

---

[Red Frostraven]

...og hvilke kilder leser du som gir deg den forståelsen av situasjonen i USA..?

[Capitalist Hippie]

Ser fint ut dette. Siden til Trump fungerer fordi det ser ut til at Digi og andre massemedier er "oppgitte". #popcorn

Endret 5. mai 2021 av Capitalist Hippie