Frank Olsen Skrevet 5. mai 2021 Del Skrevet 5. mai 2021 ITtraktor skrev (Akkurat nå): Dekker boligforsikringen slikt? Nedfall av "luftfartøy" i alle fall.... Hvorvidt denne klassifiseres som et sådant vet jeg ikke 🙂 Lenke til kommentar
Pc Lynet Skrevet 5. mai 2021 Del Skrevet 5. mai 2021 ITtraktor skrev (1 time siden): Dekker boligforsikringen slikt? Tviler jeg på. Alle ordentlige land ville betalt erstatning. Men dette er Kina... Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 5. mai 2021 Del Skrevet 5. mai 2021 (endret) Endret 5. mai 2021 av Espen Hugaas Andersen Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. mai 2021 Del Skrevet 5. mai 2021 (endret) 8 hours ago, Hanhijnn said: Tanken er vel at slikt romsøppel skal brenne opp når det kommer inn i atmosfæren. Håper det fungerer for ALT som etterhvert kommer ramlende ned av satelitter og rakettdeler, FØR noen får det i hodet. 😨 Det er slik vi blir utslettet i løpet av de neste 30 år. Alt faller ned i hodet på oss 😛 The sky is falling... :kappa: Endret 5. mai 2021 av Theo343 1 Lenke til kommentar
Frank Olsen Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Nedslagstid blir nå beregnet til klokka 04.19 UTC i morgen tidlig, søndag 9. Mai. Riktignok med en feilmargin på +/- 8 timer. Antatt nedslagssted ved New Zealand. CZ-5B Rocket Body (ID 48275) | The Aerospace Corporation Ca klokka 04.00 UTC (07.00 lokalt tid) skal den passere like over her jeg befinner meg..... Skummelt ! CZ-5B / 48275 / 2021-035B - Satellite Orbit Data - + (ing-now.com) Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Nord Korea er i nærheten av NZ, så en kan jo alltids håpe at den dropper i hodet på Kim 2 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Espen Hugaas Andersen skrev (På 5.5.2021 den 10.37): Hvor sannsynlig noe er å brenne opp på vei ned kommer veldig an på hva det er snakk om. En Starlink-satellitt på 250 kg vil ha mye lettere for å brenne opp enn første trinn på en Long March 5B på 21600 kg. (Første trinn blir med helt opp i bane, akkurat som den store røde tanken til romfergen.) Stort sett er det slik at ting som er lette, har lite volum og er laget av materialer som tåler lite varme brenner fullstendig opp. 1. Mer vekt gjør at ting tåler mer varme. All massen vil egentlig fungere som et ablativt varmeskjold. Jo mer masse man har, jo mer masse må brennes opp før objektet er fullstendig ødelagt. 2. Større volum/luftmotstand gjør at objektet bremses ned raskere, og blir utsatt for mindre varme totalt sett. 3. Det er enorm forskjell på hvor mye varme titan og stål tåler i forhold til f.eks karbonfiber. Jeg vet ikke hva dette rakettrinnet er laget av, men mest sannsynlig vil veldig mye av det overleve og treffe bakken. Det er såpass mye masse. (Men sannsynligheten for at noen skulle bli skadd er fortsatt lav, ettersom jorden er svært stor.) Ut av nysgjerrighet, hvordan brenner egentlig disse seletittene opp i det heletatt? Består de ikke av en god del metall som ikke brenner? Blir det så varmt at det bare smelter? Hva skjer så? Blir det bare mikroskopiske metalldråper som gjøles ned før de treffer bakken? Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 1 minute ago, Rudde said: Ut av nysgjerrighet, hvordan brenner egentlig disse seletittene opp i det heletatt? Består de ikke av en god del metall som ikke brenner? Blir det så varmt at det bare smelter? Hva skjer så? Blir det bare mikroskopiske metalldråper som gjøles ned før de treffer bakken? Ja, det som ikke blir om til gass blir om til fint støv. Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Scott Manley har forresten også en video om dette: Lenke til kommentar
Frank Olsen Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Dette blir nærmere og nærmere dette her, ny nedslagstid 03.30 UTC og nedslagssted i Atlanterhavet like utenfor Spanskekysten: CZ-5B Rocket Body (ID 48275) | The Aerospace Corporation Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Frank Olsen skrev (4 timer siden): Dette blir nærmere og nærmere dette her, ny nedslagstid 03.30 UTC og nedslagssted i Atlanterhavet like utenfor Spanskekysten: CZ-5B Rocket Body (ID 48275) | The Aerospace Corporation Dette er spennende, helt klart. Her er det forhåpentligvis en sjanse for at den faller i havet, dog i et område det sikkert går endel skipstrafikk i. Men det er heller ikke helt utenkelig at nedfallsstedet kan vise seg å være en by i sydlige deler av Spania, eller kanskje Portugal eller Italia. Nå skal det selvsagt litt til å treffe et skip, men noen garantier er det uansett umulig å gi. Men uansett hvordan dette går, så er det jævlig arrogant gjort av Kina, og dette er noe som uansett bør tas opp i diverse internasjonelle fora. Det blir nok enda surere forhold overfor Kina om det skulle treffe en båt, eller i bebodd område. Men takker for oppdateringene du poster! 👍 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 8. mai 2021 Del Skrevet 8. mai 2021 Dette kommer ikke til å falle ned på noe boligstrøk. Lenke til kommentar
Frank Olsen Skrevet 9. mai 2021 Del Skrevet 9. mai 2021 Nei, det gikk heldigvis bra, med noen få minutters margin. Kinesisk rakett i oppløsning over Indiahavet (tv2.no) Men jeg synes ikke dette er noe kineserne skal fortsette med..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå