KOMMENTAR: Vi burde være forbannet over FUT, men har blitt vant til denne typen kynisme fra spillbransjen

[Petter Lønningen]

EAs avdekkede FUT-push gir en ekstra vond smak i munnen nå i sommer.

KOMMENTAR: Vi burde være forbannet over FUT, men har blitt vant til denne typen kynisme fra spillbransjen

[Slav1]

Synes Gamer.no og andre sider som anmelder spill, burde gi automatisk fratrekk på spillkarakteren for alle spill som har denne formen for p2w mekanismer.

Det er lite, men noe.

[Dumdomdam]

Det hadde vært gøy og se hvordan det hadde påvirket folk dessverre så trur jeg at de fleste som kjøper fifa og andre sportspill gjør det uavhenging av anmeldelser.

[Fleskelars]

Godt jeg nesten bare spiller remake av gamle spill samt indie-spill . Spillindustrien er ødelagt for meg .

[Iki]

Slav1 skrev (1 time siden):

 alle spill som har denne formen for p2w mekanismer.

Det står da skrevet i artikkelen her at det ikke er noe p2w i spillet.

 

Skjønner meg fortsatt ikke på foreldre som gir barn tilgang til bankkort sånn at de kan bruke penger på slikt.

Er det så mye å forlange at foreldre skal sette seg litt inn i hva barna holder på meg?

 

Lootboxer er langt bedre enn betalt DLC i multiplayer spill som dette.

Så lenge man ikke tvinges til å kjøpe noe så ser jeg ikke problemet. Kan jeg få alt gjennom vanlig spilling så trenger jeg ikke kjøpe noe.

 

[Slav1]

Så rart.

Ultimate team er definitivt p2w. Som det står i artikkelen, du kan grinde deg til bedre spillere, men det kan ta 22 000 timer.

Da er det p2w i min bok

[DickJustice]

Ingen tvil om at FUT et Pay 2 Win. Det interessante med slike mekanikken er hvor populære de er, og hvor ekstremt langt noen er villige til å strekke seg for å ha fordeler. Ikke bare i FiFA, men i alle spill som har online multiplayer. Jeg ser på det som ren skjær juks jeg når du har store fordeler over den du spiller mot. Men jeg går ut fra at folk og spesielt umodene folk, og unger rasjonaliserer dette for seg selv. Litt sånn som folk som doper seg i idrett. Når de sier: ja men alle gjør det jo... For ikke å snakke om hvordan de som kjøper disse boksene legaliserer at juks er greit ovenfor utgiverene. Som å si : Dette vil vi ha, det her er fint. Det er hverfall greit så lenge jeg har fordeler og vinner....

[Pallehysa]

FUT er utvilsomt P2W ja. Sjøl om ein ikkje får dei spelarane ein er ute etter i pakker, pakker kjøpt med ekte penger, kan ein selge alle kortene, og tjene ingame mynt, som igjen kan brukes på å kjøpe dei spelarane ein vil ha.

[bat-fan]

EA er et selskap, de kan putte hva de vil i sitt produkt. Selv om jeg ikke er enig med EA så kan de gjøre hva d e vil. Til og med manipulering av gamblere og skapelsen av nye. 

[Iki]

Slav1 skrev (16 timer siden):

Ultimate team er definitivt p2w. Som det står i artikkelen, du kan grinde deg til bedre spillere, men det kan ta 22 000 timer.

Om du kan spille spillet og få det beste utstyret uten å måtte betale for dette så kan det ikke være p2w.

En spiller som betaler vil da ikke ha fordeler over en spiller som har spilt seg opp og fått samme spillere. Begge vil stille likt.

(Man kan også argumentere for at spilleren som faktisk spiller spillet vil være flinkere i spillet enn dem som betaler seg frem)

[hardkjerne]

2 hours ago, Iki said:

Om du kan spille spillet og få det beste utstyret uten å måtte betale for dette så kan det ikke være p2w.

En spiller som betaler vil da ikke ha fordeler over en spiller som har spilt seg opp og fått samme spillere. Begge vil stille likt.

(Man kan også argumentere for at spilleren som faktisk spiller spillet vil være flinkere i spillet enn dem som betaler seg frem)

Om det kan ta 22 000 timer med spilling for å få de beste spillerne, og det bare er 8760 (365 * 24) timer i et år (da kommer EA med et nytt FIFA-spill).

Hvordan er det da ikke P2W om penger kan gi deg de beste spillerne uten 1 time spilt? 

[Iki]

hardkjerne skrev (34 minutter siden):

Om det kan ta 22 000 timer med spilling for å få de beste spillerne, og det bare er 8760 (365 * 24) timer i et år (da kommer EA med et nytt FIFA-spill).

Hvordan er det da ikke P2W om penger kan gi deg de beste spillerne uten 1 time spilt? 

Kan ta.

Det er det viktige her. Kan ta 22.000 timer.

Når EA lanserte Battlefront 2 ble det sagt at det ville ta 40 timer å unlocke en spillbar karakter, men de tallene viste seg å være helt tullete.

I realiteten ville du bruke rundt 5 timer.

 

Nå har ikke jeg sett noen nøyaktige tall for spillerne i FIFA. Det jeg ser er et estimat.

Det estimerer at du kun tjener 1500 coins per 20 minutter med spilling.

Det estimerer med et bestemt lag, bestemte spillere som ikke koster det samme over tid. Dette uten å ta med andre metoder for å tjene penger i spillet.

 

Pay to win krever at du kan betale for å vinne. Altså at en person som ikke betaler ikke kan vinne mot en som har betalt.

Om de beste spillerne var umulige å få tak i uten at du betalte, så hadde det vært p2w.

[Slav1]

Dette er helt sykt cuck.

Om du mener det tar mindre enn 22000 timer, kun pga. Battlefront som opplevde en backlash av de sjeldne, så må du komme med noe mer håndfaste bevis.

FUT er ingenting nytt det har vært slik i flere år og alle som har spilt FUT vet hvor vanskelig/umulig det er å grinde seg til et bra lag uten å bruke penger.

Og tror du misset poenget til hardkjerne. Det er bare 8760 timer i et år. Hvis du grinder konstant og sover bare 4-5 timer i døgnet + spising og bruker de resterende 18 timene på å game FUT - Da kan du maks spille 6570 timer. Til da har det kommet ut et nytt FIFA og du har kanskje 3-4 verdensstjernespillere på laget ditt.

Det ER pay-to-win. Det er ikke uten grunn at store E-sport organisasjoner investerer 500 000,- på kort hvert år for spillerne sine. Den grindemuren EA har satt opp, er uoverkommelig.

Dog. Hvis EA sitt fotballspill hadde vært det samme år for år og vært "game as a service" som bare patches, DA hadde jeg KANSKJE vært delvis enig i at det ikke er HELT pay-to-win.

[onkel_jon]

Blir ikke overasket hvis de kutter ut noen moduser i fifa 22 slik at de satser nesten alt på fut siden det er det som bringer inn pengene. Helt latterlig at de kan ta 5-600 kr hvert år for et spill som er nesten likt hvert år. Loot bokser bør forbys

[Fleskelars]

Så lenge folk er villige til å tømme lommeboka for digitalt innhold så vil det være slik . Vi som kunder bestemmer og vi vil ha det slik , ingen grunn til å klage .

[FranzJeger]

"Det står da skrevet i artikkelen her at det ikke er noe p2w i spillet.

 

Skjønner meg fortsatt ikke på foreldre som gir barn tilgang til bankkort sånn at de kan bruke penger på slikt.

Er det så mye å forlange at foreldre skal sette seg litt inn i hva barna holder på meg?

 

Lootboxer er langt bedre enn betalt DLC i multiplayer spill som dette.

Så lenge man ikke tvinges til å kjøpe noe så ser jeg ikke problemet. Kan jeg få alt gjennom vanlig spilling så trenger jeg ikke kjøpe noe."

Jeg kan ikke skjønne hvordan du, basert på alle tidliger meldinger du har skrevet, åpenbart på ytre venstresiden, kan være "corporate bootlicker"...? Du er alltid pro forbrukerfiendtlig praksis. Det blir sikkert heller ikke siste gangen du kommer med "bad takes" heller, kan ikke skjønne at du gidder.

[FranzJeger]

"Så lenge folk er villige til å tømme lommeboka for digitalt innhold så vil det være slik . Vi som kunder bestemmer og vi vil ha det slik , ingen grunn til å klage ."

Stemmer det, kjedelig for alle oss andre som hater den typen praksis og aldri bidrar til at spillselskaper skal gå i den rettningen, men blir "tvunget" i den rettningen fordi noen folk bare MÅ kjøpe digitalt skrap. Spillselskapene hadde aldri gjort dette hvis det ikke var et marked for det. Jeg betaler gjerne full-pris for et godt produkt men jeg kommer aldri til å betale for scam-mtx.

[Allt í lagi]

Folk som kjøper FIFA fortjener ikke bedre.

[BadCat]

5 hours ago, Iki said:

Kan ta.

Det er det viktige her. Kan ta 22.000 timer.

Når EA lanserte Battlefront 2 ble det sagt at det ville ta 40 timer å unlocke en spillbar karakter, men de tallene viste seg å være helt tullete.

I realiteten ville du bruke rundt 5 timer.

 

Nå har ikke jeg sett noen nøyaktige tall for spillerne i FIFA. Det jeg ser er et estimat.

Det estimerer at du kun tjener 1500 coins per 20 minutter med spilling.

Det estimerer med et bestemt lag, bestemte spillere som ikke koster det samme over tid. Dette uten å ta med andre metoder for å tjene penger i spillet.

 

Pay to win krever at du kan betale for å vinne. Altså at en person som ikke betaler ikke kan vinne mot en som har betalt.

Om de beste spillerne var umulige å få tak i uten at du betalte, så hadde det vært p2w.

Det er nok at du kan kjøpe deg en fordel som ikke er kosmetisk.

[Roger B84]

Hvor ofte har du brukt 22 000 timer på et spill?