Apple saksøkes for å ikke la brukere beholde det de kjøper på iTunes

[AfterGlow]

Apple saksøkes for å ikke la brukere beholde det de kjøper på iTunes

[Simen1]

Det vil forundre meg om ikke Apple vinner denne saken pga innviklede vilkår som er langt som et vondt år.

Dette med tap av eierskap til ting man kjøper har jeg sett komme helt siden CD-ene og DVD-ene ble utfordret av strømmetjenester.

Det er skremmende at ikke flere reagerer på at vanlige folk over hele verden stadig eier mindre og større deler av våre liv tas over av utleiehaier med tvilsomme leieavtaler. Leie bolig, bil, verktøy, lagring av dekk, musikk og filmer, programvare, epostkontoer osv. Snart leier vi vel klær og møbler også, sånn at når vi avgår med døden så er det ingen som arver noe. Eierskap er på vei ut for arbeiderklassen.

Endret 27. april 2021 av Simen1

[Sten Helge]

Simen1 skrev (2 timer siden):

Dette med tap av eierskap til ting man kjøper har jeg sett komme helt siden CD-ene og DVD-ene ble utfordret av strømmetjenester.

Det er skremmende at ikke flere reagerer på at vanlige folk over hele verden stadig eier mindre og større deler av våre liv tas over av utleiehaier med tvilsomme leieavtaler. Leie bolig, bil, verktøy, lagring av dekk, musikk og filmer, programvare, epostkontoer osv. Snart leier vi vel klær og møbler også, sånn at når vi avgår med døden så er det ingen som arver noe. Eierskap er på vei ut for arbeiderklassen.

Helt enig. Jeg er faktisk overrasket over at folk ler av meg når jeg sier jeg kjøper DVDér og BR med filmer da jeg ønsker å ha dem tilgjengelige for "alltid".

[jetmotor]

Dessverre må du nok akseptere at de ikke vil være tilgjengelig for deg for alltid

En BR som ligger i etuiet sitt, beskyttet mot "alt" vil kanskje vare i 125-200 år, men i bruk faller den levetiden betraktelig. DVD og BR som varer mer enn 30-50 år i bruk antar man vil være sjeldent

[Simen1]

Det er begrenset hvor mange ganger man gidder å se en og samme film, så jeg tror ikke det blir nevneverdig slitasje om man bruker coveret til normalt.

Det er derimot utrolig kjipt å "kjøpe" tilgang til en film, tv-serie eller musikk via en eller annen strømmetjeneste som gjør at man blir avhengig av den strømmetjenesten for livet, dersom man vil fortsette å kunne velge blant det man har "kjøpt". Man blir stuck i et leieforhold det er utrolig tungt å komme ut av.

[Gjest Slettet+5132]

17 minutes ago, Simen1 said:

Det er begrenset hvor mange ganger man gidder å se en og samme film, så jeg tror ikke det blir nevneverdig slitasje om man bruker coveret til normalt.

 

Akkurat dette er jo et vel så godt argument for å leie filmen de få gangene en vil se den. Man må selvsagt se det økonomiske i det, men hvis en kun vil se en film én gang lønner det seg altså å leie den for rundt 20 kr på diverse nettjenester. Det samme kan man si om diverse serier på Netflix og liknende strømmetjenester. 

Og ja, en kan fortsatt leie enkeltfilmer uten abonnement.

Endret 27. april 2021 av Slettet+5132

[Gjest Slettet+5132]

Synes forøvrig saken fra 2009 om at Amazon slettet 1984 på alle kindles var vel så morsom: https://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html

[MortenL]

For å ikke snakke om BR spilleren... Den lever betraktelig kortere, både hans egen og markedet for BR spillere, som er enda kortere.

Men greit om han dumper discene til PCen sin og stripper vekk alle kopisperre problemer.

 

[Zeph]

Eg var opptatt av å kjøpe medier tidlegare, men har no innsett at det kjem så mykje nytt heile tida at eg ikkje har noko behov for å eige det uansett. Tvert i mot er det berre ein fordel at eg slepp oppbevare fysiske gjenstandar som eg aldri brukar uansett.

Om eg kan avslutte livet på jorda utan noko særleg av ting og tang så er det berre topp. Arvingane får heller ta til takke med hus og verdiar.

Generelt synest eg det er ein god ting at fleire bruksgjenstandar går frå eige til leige. Om fem personar kan dele på ein bil i staden for å eige ein kvar så er det mindre utslepp og slitasje på jorda.

[Sten Helge]

jetmotor skrev (På 27.4.2021 den 12.19):

Dessverre må du nok akseptere at de ikke vil være tilgjengelig for deg for alltid

En BR som ligger i etuiet sitt, beskyttet mot "alt" vil kanskje vare i 125-200 år, men i bruk faller den levetiden betraktelig. DVD og BR som varer mer enn 30-50 år i bruk antar man vil være sjeldent

Nå har ikke jeg behov for disse filmene om 30-50 år gitt min alder er halvveis i livet.

 

PingEnt skrev (På 27.4.2021 den 12.41):

Akkurat dette er jo et vel så godt argument for å leie filmen de få gangene en vil se den. Man må selvsagt se det økonomiske i det, men hvis en kun vil se en film én gang lønner det seg altså å leie den for rundt 20 kr på diverse nettjenester. Det samme kan man si om diverse serier på Netflix og liknende strømmetjenester. 

Og ja, en kan fortsatt leie enkeltfilmer uten abonnement.

Nå behandler jeg filmene mine mer som en samling fremfor et slags hurtig konsum i nuet. Jeg ser poenget med økonomien i å leie en film til 20 kr, men jeg finner kanskje et filmklipp på youtube av en film jeg har i samlingen, det trigger ønsket om å se den igjen.  Og da liker å kunne ta frem den filmen en kveld og faktisk holde den i hånden, legge den i spilleren og se den mens jeg nyter en drink. Det har mye med at det er en slags barriere fremfor å bare bruke fjernkontrollen og bla til man finner noe man liker. De fleste filmene jeg eier har en snittpris på 100 lappen. Og de fleste har jeg sett 2-3 ganger. Så jeg nærmer meg lønnsomhet til leiefilmer på 20 Kr. Men de prisene jeg ser på nett er sjelden så lave som 20 kr/film uten et abonnement i bunnen.