GForce2 64mb

[Protrek]

Jeg har et Asus GF2 64mb pro kort som er modent for oppgradering.

 

Men jeg skjønner ikke helt hva som er problemet i alle disse GFx diskusjonene.

For meg så virker det som Mange på disse sidene sliter mere på spill med grafikken enn det jeg gjør. selv om de har mye bedre Gfx kort

 

Jeg kjører så å si alle spill på nesten Max grafikk 1024x768 setter ned litt på de mest krevende detaljene. Men spilla flyter da meget bra vil jeg si.

 

JA jeg spiller NYE spill.

 

Må oppgradere nå snart da når spilla begynner å kreve Pixelshader og Vertexshader da. (tror det var det det heter )

 

Det er vel kansje noen DX 8 og DX 9 detaljer som det ikke støtter, men jeg er meget fornøyd med det kortet enda i fall.

 

Men er det noen anbefalinger til hva jeg må oppgradere til?

 

Driver å titter litt på Ati 9600XT og FX 5700 kort, men klarer ikke helt å bestemme meg. Testene er forskjellige alt etter hvilket kort det er som blir testet syns jeg.

 

Prisklasse Max 2000,-

 

Min maskin er ellers:

Asus A7N8X2.0 Deluxe

AMD XP2500+ Barton

512mb Crusial

Asus Gforce2 64mb

ca 55gig disk (må ha mere) mye mere.

 

3Dmark 2001SE 5598

AquaMark3 8470

[fredriku]

gå fort et GeForce FX5900XT. det skal knuse både FX5700 ultra og 9600XT. koster ca 1800.

søk i prisguiden

[olegunnaro]

jeg ville ha satset på ati fordi half-life 2 er ikke så glad i nvidia.

[El-Hadji]

Half-Life 2 er ikke alt her i verden...

[anon12234]

nokk en gang folkr som tror at man ikke kommer til å klare å spill hl2 med fx kort, der tar dere feil. hl2 vill kjøre helt fint, kanskje ikke like bra i forhold til et ati-kort med tanke på pris/ytelse men det vill kjøre bra med et gf-fx5900xt kort. kanskje det ikke har Uber dx9-støtte, men det trenger man da ikke før om lenge og da er kortet for dårligt uansett.

 

mange tror at hvis man har et fx kort og når man skal starte hl2 så kommer det opp "mangler støtte" eller no sonnt, det gjør det ikke folkens, det kjører hl2 helt fint

Endret 6. januar 2004 av Henrik2k

[Jakartabebopp]

Half-Life 2 er ikke alt her i verden...

Half-life 2 er heller ikke i denne verden...

 

kunne ikke blitt mer enig, btw. hl2 er ikke alt, heller.

dessuten, nvidia er jo tross alt "the still unruled champion" når det kommer til doom3, også, så det tenk på det, du!

[MistaPi]

nokk en gang folkr som tror at man ikke kommer til å klare å spill hl2 med fx kort, der tar dere feil. hl2 vill kjøre helt fint, kanskje ikke like bra i forhold til et ati-kort med tanke på pris/ytelse men det vill kjøre bra med et gf-fx5900xt kort. kanskje det ikke har Uber dx9-støtte, men det trenger man da ikke før om lenge og da er kortet for dårligt uansett.

Valve har brukt 5 ganger så mye tid på å optimalisere HL2 spesefikk for FX serien enn det dem har brukt på standard dx9 code path'en og enda var ytelsen på FX5900Ultra på nivå med mid-range kortene til ATi og det med part precsision. FX serien vil heller ikke kunne vise HDR effektene pga manglene støtte for floating point render targets. Men likevel sier du at man ikke trenger "uber dx9-støtte" før om lenge?

Vel, ser man bort fra Half-life2, TR:AoD og kanskje noen andre få spill så blir det kanskje tilfelle pga spill utviklerene vil kvie seg med å bruke dx9 nettopp pga den svake dx9 ytelsen til FX serien til nVidia.

Endret 7. januar 2004 av MistaPi

[Sunni]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=4

I denne testen viser at uten AA-AF er ikke forskjellene så store.

Kansje Gf Fx 5600 til en tusenlapp kan være godt nok?

 

Endret feil,FX 5600

Endret 7. januar 2004 av Sunni

[sheriff]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=4

I denne testen viser at uten AA-AF er ikke forskjellene så store.

Kansje Gf xt 5600 til en tusenlapp kan være godt nok?

Er noe spesielt å oppgradere skjermkortet, for så å kjøre uten eyecandy?

Hvor får du det fra at 5600XT holder til det Protrek skal bruke det til?

 

5900XT er et godt kjøp, samtidig som MistaPi har et godt poeng.... Ikke lett dettane..

[Sunni]

Protek skrev:

Hvor får du det fra at Fx 5600 holder til det Protrek skal bruke det til?

 

Æ ska ikke krangle,men...

Nei for det har han ikke sagt,men han ga inntrykk av å ikke være Grafikknerd.Ikke noe dårlig med å være det heller!

Ellers så er det alltid lett å kjøpe det dyreste for å kompansere for sin uvitenhet.

Det virker ikke som trådstarter er den som "mååå" bare kjøpe det "beste" grafikk kortet for å kjøre det på max oppløsning og full stæsj.

 

Endret feil.FX 5600

Endret 7. januar 2004 av Sunni

[sheriff]

Det virker ikke som trådstarter er den som "mååå" bare kjøpe det "beste" grafikk kortet for å kjøre det på max oppløsning og full stæsj.

Enig, men å "oppgradere" til 5600XT er totalt bortkastet.

[Sunni]

Det virker ikke som trådstarter er den som "mååå" bare kjøpe det "beste" grafikk kortet for å kjøre det på max oppløsning og full stæsj.

Enig, men å "oppgradere" til 5600XT er totalt bortkastet.

Kan du fortelle hvorfor,PLzzz kansje med en henvisning..?

 

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=5

Endret 7. januar 2004 av Sunni

[sheriff]

FX5600 har vært en floppog har blitt faset ut med 5700, og siden 5600XT er en amputert versjon, sier det seg selv at det vil lønne seg å kikke på andre modeller. Det er jo tross alt en oppgradering vi snakke om her. Hvis du har tenkt å spille nyere spill og spill som kommer ut senere iår, med et høyere detaljnivå enn du gjør nå, ville jeg heller kikket på R9600XT, GF5700U, eller GF5900XT.

Endret 7. januar 2004 av sheriff

[Sunni]

FX5600 har vært en floppog har blitt faset ut med 5700, og siden 5600XT er en amputert versjon, sier det seg selv at det vil lønne seg å kikke på andre modeller. Det er jo tross alt en oppgradering vi snakke om her. Hvis du har tenkt å spille nyere spill og spill som kommer ut senere iår, ville jeg heller kikket  på R9600XT, GF5700U, eller GF5900XT.

Hvilke spill kan man ikke spille på Gf.Fx 5600?

Endret 7. januar 2004 av Sunni

[sheriff]

Hvilke spill kan man ikke spille på Gf.Fx 5600?

Er du ute etter en liste over spill som ikke flyter godt på en GF FX5600 XT?

Er det mulig...

[dofferneo]

Gå for 9600XT eller pro eller fx5700 Ultra. Ikke kjøp XT versjoner fra nVidia. Det er bare billig modeller som er bortkasta penger spør du meg. Kjøp noe med litt futt i.

[silkshade]

Gå for 9600XT eller pro eller fx5700 Ultra. Ikke kjøp XT versjoner fra nVidia. Det er bare billig modeller som er bortkasta penger spør du meg. Kjøp noe med litt futt i.

Ja, XT versjonen er litt dårligere enn "the real thing", men til gjengjeld koster de jo mindre. I prisklassen >=2000,- så er jo GeForce FX5900XT klart det beste kjøpet!

 

Det lureste kjøpet du kan gjøre i denne prisklassen er et FX5900-kort til ca 2000,-. Da kan jeg love at du blir fornøyd!

[Sunni]

Hvilke spill kan man ikke spille på Gf.Fx 5600?

Er du ute etter en liste over spill som ikke flyter godt på en GF FX5600 XT?

Er det mulig...

Jeg spurte deg om hvilket-hvilke spill man ikke kan spille "flytende" med FX 5600.

Siden du sier det slik kan du sikkert nevne et spill?Jeg vil gjerne ha noe konkret å forholde meg til.

 

Hvis du sjekker min henvisnig ovenfor så er ikke forskjellene store hvis du da ikke vil ha AA og AF.

 

Jeg er ikke ute etter krangel,bare at du kan gi meg et konkret eksempel på et spill.

[silkshade]

Jeg er ganske sikker på at hvis du ikke MÅ ha masse eycandy, AA og AF, høy oppløsning osv så får du kjørt hva det skal være på FX5600.

 

Om FX5600, og den enda dårligere variasjonen FX5600XT er et bra kjøp, ja det er noe helt annet. Jeg ville aldri ha kjøpt et FX5600, iallefall ikke til prisen de går for i dag!

 

EDIT; skrivefeil

Endret 7. januar 2004 av vladnag

[Sunni]

GF FX 5600 Kr. 1012

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=121326

Ati XT 9600 Kr.1569

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=123160

Ati 9700 Pro Kr.2294

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=135286

GF XT 5900 Kr.1928

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122623

 

Noen sammenligninger.

Endret 7. januar 2004 av Sunni