Gå til innhold

USA Politi skyter svart 16-åring.... Og reddet ung jentes liv.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
DjSlayer skrev (6 minutter siden):

Jeg venter på en erklæring om at du er kvalifisert til vidre deltagelse i denne diskusjonen.

Forstår det er vanskelig for deg å vise til nåke handfast der du slenger rundt deg med påstander. Lyst å gjere eit forsøk til? Du påstår 11ng/mg er 3 ganger anbefalt Fentanyl dose. Kor får du denne informasjonen fra?

Endret av Pallehysa
Lenke til kommentar
Pallehysa skrev (1 minutt siden):

. Lyst å gjere eit forsøk til? Du påstår 11ng/mg er 3 ganger anbefalt Fentanyl dose. Kor får du denne informasjonen fra?

Det var også henvist til av jjkogan tidligere i tråden, det er igjen UTALT av obdusenten.

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (8 minutter siden):

Jeg venter på en erklæring om at du er kvalifisert til vidre deltagelse i denne diskusjonen.

Det som FDA anbefaler er ikke hvor mye fentanyl blir i blodet, det er hvor mange mikrogram en burde ta inn.  Det gjør argumentet ditt om overdose irrelevant fordi ingen vet hvor mange mikrogram Floyd spiste 

Ekspertene viste tusenvis eksempler hvor folk hadde 10ng/ml i blodet uten problemer

Endret av jjkoggan
  • Liker 2
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Det som FDA anbefaler er ikke hvor mye fentanyl blir i blodet, det er hvor mange mikrogram en burde ta inn.  Det gjør argumentet ditt om overdose irrelevant fordi ingen vet hvor mange mikrogram Floyd spiste 

Hvor mye fentanyl hadde Floyd i blodet? Floyd hadde helt sikkert mer i magesekken, det ble funnet en pille methamfetamin i politibilen med Floyds spytt på denne pillen inneholdt også fentanyl.

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (10 minutter siden):

Hvor mye fentanyl hadde Floyd i blodet? Floyd hadde helt sikkert mer i magesekken, det ble funnet en pille methamfetamin i politibilen med Floyds spytt på denne pillen inneholdt også fentanyl.

Ekspertene viste 2300 eksempler hvor folk kjørte bil med 10ng/ml i blodet(i snitt). 
igjen, en kan bare spekulere hvor mye fentanyl i magesekken

Alle tåler fentanyl til forskjellige grader og det varierer mye hvor mye blir i blodet selv i individet. Faktumet er at Floyd aldri ble i en «drug induced coma» som skjer når en dør av fentanyl, han hadde de motsatte symptomene  til en drug induced coma, særlig når han sier at han «can’t breathe “

Lungene til Floyd som obdusent merket var typisk for de som erfare hjerte-lunge redning av helsepersonell 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Ekspertene viste 2300 eksempler hvor folk kjørte bil med 10ng/ml i blodet(i snitt). 
igjen, en kan bare spekulere hvor mye fentanyl i magesekken

Alle tåler fentanyl til forskjellige grader og det varierer mye hvor mye blir i blodet selv i individet. Faktumet er at Floyd aldri ble i en «drug induced coma» som skjer når en dør av fentanyl, han hadde de motsatte symptomene  til en drug induced coma, særlig når han sier at han «can’t breathe “

Lungene til Floyd som obdusent merket var typisk for de som erfare hjerte-lunge redning av helsepersonell 

Ja. OG FOR FAEN I HELVETE IGJEN, RESISTANSE MOT NARKOTISKE STOFFER ER IKKE STATISK. Om ikke han viser de klassiske symptomene på overdose så behøver ikke det bety at fentanyl ikke hadde noe med dødsfallet til Floyd å gjøre.

 

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (1 time siden):

Igjen, hvorfor analyserer obdusenten og denne Dr. Bill Smock (for ett navn) videoen og ikke liket på båren, du bør svare på dette. Ikke tegn på asfyksia eller skader på vev.

G.Floyd klagde på pusteproblemer lenge før han ble lagt i bakken. DETTE ER ETT VELDIG VIKTIG PUNKT. G.Floyd ble også lagt i bakken etter egent ønske i følge transkripsjonen av interaksjonen mellom Floyd og betjentene. Det ser utsom om de bare analyserer dataene etter at Chauvin plasserte kneet i nakken på Floyd, og det er utilstrekkelig analyse.

Sitter du bare her og synser uten å ha satt deg inn i saken, har du bare gjort deg opp en mening etter den videoen som ble publisert på sosiale medier, og dermed kommet med en konklusjon ut i fra den? Det står i obduksjonsrapporten 11ng/mg blod, dette er 3 ganger anbefalt dose. Disputten er om denne overdosen i det hele tatt har noe med G. Floyds død å gjøre, for meg er det veldig søkt å avvise denne mengden fentanyl. Forøvrig hvis hva Gouldfan sier er korrekt at G. Floyd også har hatt Covid-19 så er dette også muligens ett viktig punkt, problemet her er da hvor syk var Floyd av Covid-19, kunne kombinasjonen Fentanyl, meth og covid spille en rolle.

Hvorfor endret du posten din? Hvis du har informasjon at Floyd har hatt Covid-19 er det greit å ta med dette i beregningen, selv om graden av sykdom også spiller en rolle.

Chauvin har erfaring med andre tungt narkomane personer, når han ser noe han antar er "exited delerium" er det mulig at han basert på tidligere erfaringer gjør noe automatiskt, dette for å forhindre at personen de skal kontrolere ikke gjør skade på seg selv og andre. Skade på seg selv kan bety at han slår hodet sitt flere ganger i asfalten (som et eksempel), et kne i nakken kan hindre at personen som ligger nede ikke kan opparbeide seg momentum, og det er mulig å justere kraften man bruker for å kontrolere subjektet. Mangelen på skader på vevet og at Floyd greide å bevege hodet som gir meg god grunn til at det var nettopp det som var tilfellet.

Det ligger ute i saken på Wikipedia. Det er etter rettspapirer. Det er bekreftet at Floyd hadde Covid19 og slet med ettervirkningene. Det står i en lege papir. Han sa også dette til politiet det er opptak der han sier dette.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_George_Floyd

Vi bruker jo sef dokumentasjon som retten bruker. Ikke alternative konspirasjonsteorier osv.

Det er mange faktorer som muligens er medvirkende, men det ligger i det jeg sa om INDIVIDUELT hvor lenge man overlever med kne i nakken og håndjern. Sånt er politiets ansvar å vurdere. Du vet aldri hva du møter, hva slags hjerte og blodtrykk arrestanten har. Om han er påvirket av opiater etc.

Her så hveste Floyd at han døde og ikke fikk puste, det er mange vitner som sier dette også og observerer blødninger og skum fra munn og nese.

edit Jeg retter som regel bare pga skrivefeil, muligens om jeg får ny info. Men tror denne editen var skrivefeil pga ordliste..

Endret av Gouldfan
  • Liker 1
Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (8 minutter siden):

Ja. OG FOR FAEN I HELVETE IGJEN, RESISTANSE MOT NARKOTISKE STOFFER ER IKKE STATISK. Om ikke han viser de klassiske symptomene på overdose så behøver ikke det bety at fentanyl ikke hadde noe med dødsfallet til Floyd å gjøre.

 

Karen GIF by moodman

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (6 minutter siden):

Ja. OG FOR FAEN I HELVETE IGJEN, RESISTANSE MOT NARKOTISKE STOFFER ER IKKE STATISK. Om ikke han viser de klassiske symptomene på overdose så behøver ikke det bety at fentanyl ikke hadde noe med dødsfallet til Floyd å gjøre.

 

Det samme kan sies om 11ng/ml I blodet, det betyr ikke at det hadde noe å gjøre med dødsfallet

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Saken om denne tråden og Floyd er helt forskjellige.

Det er et hav av tid å avgjøre Floyd's skjebne på.

I saken med 15 år gamle jenta var det sekunders handlingsrom. Jeg forstår det vanskelige valget og stress og prioritering politiet har.

Den 73 år gamle dama de knekker armen på for en appelsin-brus og mordet på Floyd er helt noe annet.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (43 minutter siden):

Det vet vi ikke, 9 og ett halvt minutt er ikke lang tid.

I disse to situasjonene er det et hav av tid. Floyd gikk de inn med full viten om situasjonen.

På 15 år gamle jenta var det bare bråk anmeldelser og når de kom var det vill slosskamp, det tar noen få sekunder på bodycam fra døra går opp til skudd avfyres.

Det er meningsløst å diskutere tid, da det er veldig forskjellig. Om du tror at 9 minutter nakke grep ikke er lang tid, så vet du ikke hva nakke grep gjør med deg. Politiet VET at dette er kritisk, dvs tid og nakke grep.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (17 minutter siden):

Det er meningsløst å diskutere tid, da det er veldig forskjellig. Om du tror at 9 minutter nakke grep ikke er lang tid, så vet du ikke hva nakke grep gjør med deg. Politiet VET at dette er kritisk, dvs tid og nakke grep.

For at dødlig grep skal utføres burde det være skader i vevet (huden), men ingen ble funnet. Kilden til dette er selvfølgelig obduksjonsrapporten, det er for mange uklare momenter i denne saken at vi kan være sikre på noe som helst.

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (54 minutter siden):

Vi setter standaren her ser jeg. Lavmål, men det har vel vært gjennomsnittet fra din side av debatten, feiler til å addresere all problematikken rundt Floyds dødsfall.

Du får fortsette og banne, hyle og skrike i capslock og vise standarden du....

Og kva problematikk snakker du om? Nivået på Fentanyl har blitt vist deg gjentatte ganger ikkje var ein dødelig dose. Floyd viste heller ikkje symptom på Fentanyl overdose. Ditt svar til dette, er at legen ikkje burde sjå på pasienten sin oppførsel, men heller konkludere fra eit lik.

Ellers har folk her gitt deg masse potensielle svar på dine konstruerte problemstillinger, fra eit lekmanns perspektiv.

Lenke til kommentar
DjSlayer skrev (8 minutter siden):

For at dødlig grep skal utføres burde det være skader i vevet (huden), men ingen ble funnet. Kilden til dette er selvfølgelig obduksjonsrapporten, det er for mange uklare momenter i denne saken at vi kan være sikre på noe som helst.

Nei du forstår ikke begrepet nakkegrep.

Du aner ikke hva nakkegrep gjør.

Foreslår at du tar en kampsport time og finner det ut på deg selv.

Det blir ikke merker nødvendigvis, du stopper oksygen og viktigst blodtilførsel til HJÆRNEN.

Det føles som det svartner for den som opplever dette. Jeg har prøvd og ikke helvete om jeg vil utsette meg for det i 9 minutter.

Endret av Gouldfan
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Pallehysa skrev (3 timer siden):

Nei kven higer etter å jobbe sitt voksne liv for kun 60kr til 82kr timen. Om USA skal ha nåken som helst sjans til å få bukt med gettoene, fattigdom, kriminaliteten, må dei heve bunnen i samfunnet. Slik at folk kan finne seg jobb, som har tilstrekkelig lønninger, istadenfor at Trump og Co gjer seg sjøl milliarder i skattelette.

Jeg argumenterer ikke mot at det er fornuftig og rett å tilstrebe sosial mobilitet eller å unngå alt for store sprik i velstand.

Jeg stiller spørsmål ved om det er manglende mulighet til å få seg helt greie, krevende arbeider-jobber med «moderat» lønn som primært får folk til å bli kriminelle.

Hvis det f.eks. heller er at man ser opp til dop-dealeren på hjørnet og fordi pappa sitter i fengsel og man mangler sunne mannlige rolle-modeller så kan det tenkes at det er andre ting man også (eller heller) bør gjøre dersom målet bare er å unngå kriminalitet.

-k

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...