Ny Europeisk superliga. Blir det en realitet?

[scuderia]

1 hour ago, Snikpellik said:

Jeg er 100% sikker på at Klopp og Solskjær begge er imot dette, gitt deres historiske uttalelser og hva de har vært del av. Flere managere også. Men hva faen skal de gjøre... Er kanskje enklere for Klopp som har sagt han skal gi seg om ikke for lenge å si noe om dette. Men for Solskjær som nå potensielt får hele prosjektet sitt og fremgangen han har gjort det siste året smadret til pinneved over natta er det ikke veldig enkelt for nå. Hva skal de si? 

Forøvrig klarer jeg ikke helt å slippe tanken om at dette er like mye et maktspill for å presse UEFA som noe som reelt blir noe av. Konsekvensene er bare for ødeleggende for altfor mange, og vekker så mye motbør som jeg knapt har sett. Det er så ille at jeg ikke klarer helt å forstå at det skal være reelt.

FIFA og UEFA er to korrupte organisasjoner som kun meler sin egen kake. At de skal liksom ta en moralsk highground på dette er latterlig. 

Beste var om vi kunne blitt kvitt FIFA, UEFA og "Superleage" i samme slengen..

[Snikpellik]

scuderia skrev (2 minutter siden):

FIFA og UEFA er to korrupte organisasjoner som kun meler sin egen kake. At de skal liksom ta en moralsk highground på dette er latterlig. 

Beste var om vi kunne blitt kvitt FIFA, UEFA og "Superleage" i samme slengen..

Enig, men i denne saken er UEFA og FIFA beskyttere av det som er igjen av konseptet "prestasjon gir belønning", som er selve grunnverdien i fotball. Da er ikke valget om hvilken side man skal stå på i denne saken vanskelig i det hele tatt.

[Snikpellik]

Hasenhuttl har uttalt seg:

 

[Snikpellik]

Ser ut til at Herrera, kanskje ikke overraskende, er den første toppspilleren som uttaler seg. Han er mildt sagt ikke for.

Bare å vente og se hvem som blir første fra de involverte klubbene.

Endret 19. april 2021 av Snikpellik

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Kan ikke se at noen spillere/trenere er for. Selv Trond Giske har sagt Fysj. Noe er galt når han har moral highground

[Snikpellik]

Åge Hareide tordner mot Superligaen: – Det er helt forkastelig
https://www.tv2.no/sport/13951998/

Sitat

Rosenborg-trener Åge Hareide mener klubbene bak Superligaen har misforstått fotballens verdier.

– Av alle forslag rundt endring av fotballen vår, er dette kanskje et av de verste forslagene jeg noen gang har hørt, sier Åge Hareide til TV 2.

Rosenborg-treneren er sterk motstander av planene om Superliga.

– Fotballen er basert på nasjonale ligaer der gevinsten for å gjøre det godt er å få spille i en europeisk liga, der alle har mulighet til å være med. Det er et viktig prinsipp i fotballens verden å få med så mange som mulig. Det må ikke komme i hender på folk som ikke forstår hva fotball dreier seg om: Å konkurrere, fair play, mulighet og gevinst når du lykkes. Å ha en superliga du ikke kan rykke ned fra er helt forkastelig, mener Hareide.

 

Eggens nådeløse dom - en kjeltringstrek uten like
https://www.vg.no/sport/fotball/i/bnPQnd/eggens-naadeloese-dom-en-kjeltringstrek-uten-like

Sitat

– Æ hadde itj komma til å kika på en kamp, æ, utbryter trenerlegenden Nils Arne Eggen (79) om storklubbenes nye satsing – Super League.

– Det er en kjeltringstrek uten like. Noen rike kapitalister vil tjene enda mer penger. Det er totalt i utakt med alle verdiene vi bygger idrett på, også fotball selvfølgelig, sier Eggen.

79-åringen skapte et Europa-eventyr med Rosenborg fra 90-tallet, med de legendariske seirene over Milan i 1996 og Dortmund i 1999 som høydepunkter.

Med sin egen «Godfot-teori» slo han storklubber med en langt tykkere lommebok – og Eggen elsket å slå «kapitalistene».

 

Endret 19. april 2021 av Snikpellik

[aomt]

Mannen1 skrev (2 timer siden):

Uefa har mer å tape her enn PL. PL er vel de første til å bøye seg for dette. Uefa kan vel bare presse spillere med landslag. Hva bryr vel klubbene seg om de er utestengt fra CL når de ikke vil være med?

Problemet er da at klubbene som ikke får disse pengene blir akterutseilt i hjemlig liga og bør boikotte og gå ut av PL

Yupp. Det er fort gjort at UEFA/FIFA graver sin egen grav. 

Nokså få kommer til å se på PL/LaLIga uten de store lagene. Langt færre vil se CL når det er Sparta Praha mot Belgrade som spiller. Og færre vil følge med på EM når det er snakk om B-lag som spiller. 

[knipsolini]

Haha, lo litt av det selv. Men han er jo en sosialist, sånn sett ikke rart at han er svært negativ til Superligaen. Kan for så vidt ikke se for meg så mange supportere som er positive til dette, uavhengig av politisk ståsted. Fotballklubber burde vært eid av supporterne, som i Tyskland. En fotballklubb er ikke et vanlig selskap. 

[knipsolini]

aomt skrev (1 minutt siden):

Nokså få kommer til å se på PL/LaLIga uten de store lagene. Langt færre vil se CL når det er Sparta Praha mot Belgrade som spiller. Og færre vil følge med på EM når det er snakk om B-lag som spiller. 

Spesielt Bundesligaen kan komme seirende ut. Kan se for meg at supportere strømmer over dit om de tyske lagene står i mot. 

Endret 19. april 2021 av knipsolini

[Snikpellik]

Özil følger Herrera og uttaler seg mot ESL:

 

[aomt]

Leste artikkel til Giske. Skjønner lite av det. 

Hvordan er det SÅ forskjellig fra dagens ordning? 
La oss ta PL. Den er for 20 lag, kun 4-5 kjemper om trofeet. Mindre lag utenfor PL må slite VELDIG mye for å komme seg opp. La oss ta lag fra 3-4 divisjon. Både sportslig og ikkje minst økonomisk. Men alle sier det er "fair" system og "alle har ein sjanse".

Det er vel FA-cup som gir noe sjanse til de minste laga. De har ingen reel sjanse å komme/vinne PL, eg tør ikkje nevne CL her.

Og ja, la oss snakke om CL. Eit par ligaer har stor kvota, resten av laga må kjempe seg imellom i fleire utslagsrunder for å ha noe sjans til å spille der. Der det holder å vinne 8-10 kamper for Barca for å vinne CL, må mindre lag gjerne vinne 16-20 kamper. Altså, odds er imot de. Men ingen sier noe som helst imot det? Burde ikkje Molde og Barca stille på like vilkår, med krav til å vinne like mange kamper for å vinne turneringen? 

Det er enda meir skriking at "vi mister alt av solidaritet" - det var aldri noe til å begynne med. Og enda viktigere, de største lagene ønskjer å fortsette med Liga/CL som før. De ønskjer eget turnering ved siden av, for seg selv. Kva er problemet med det? Mindre lag får fortsatt mulighet til å vinne PL/LaLiga. Mindre lag får fortsatt mulighet til å vinne CL.  

Det handler om forandring. Folk er så vant med dagen opplegg at det hyler som småjenter. At 12-15 klubber ønskjer å ha ein turnering ved siden av alt annet har ikkje så mye å si. 

[Snikpellik]

 

[Zlatzman]

 

aomt skrev (8 minutter siden):

Yupp. Det er fort gjort at UEFA/FIFA graver sin egen grav. 

Nokså få kommer til å se på PL/LaLIga uten de store lagene. Langt færre vil se CL når det er Sparta Praha mot Belgrade som spiller. Og færre vil følge med på EM når det er snakk om B-lag som spiller. 

Men hva med CL med Ajax, Porto, PSG, Monaco, Bayern, Sevilla? Høres ikke så aller verst ut.

[knipsolini]

aomt skrev (8 minutter siden):

Hvordan er det SÅ forskjellig fra dagens ordning? 
La oss ta PL. Den er for 20 lag, kun 4-5 kjemper om trofeet. Mindre lag utenfor PL må slite VELDIG mye for å komme seg opp. La oss ta lag fra 3-4 divisjon. Både sportslig og ikkje minst økonomisk. Men alle sier det er "fair" system og "alle har ein sjanse".

Hørt om Leicester? De hadde vel egentlig ingen sjans, men klarte det utrolige. Nå er det ikke mye kamp om førsteplassen i år, men det er en enorm fight om de tre neste plassene, en kamp som vil forsvinne når man ikke lenger må kvalifisere seg. I den kampen er det flere lag enn de topp seks lagene det snakkes om. Faktisk er Arsenal helt ute av den, Spurs er så godt som ute. Hvorfor skal de være med i en Superliga uten å være blant de beste, kun fordi de har mest penger? 

aomt skrev (8 minutter siden):

Det er vel FA-cup som gir noe sjanse til de minste laga. De har ingen reel sjanse å komme/vinne PL, eg tør ikkje nevne CL her.

De aller minste lagene vil naturligvis ha en veldig liten sjanse, men de har i hvertfall muligheten om de klarer det umulige - noe som i blant skjer og er mye av grunnen til at vi elsker fotball. Det vil forsvinne i en lukket liga. 

 

aomt skrev (8 minutter siden):

Og ja, la oss snakke om CL. Eit par ligaer har stor kvota, resten av laga må kjempe seg imellom i fleire utslagsrunder for å ha noe sjans til å spille der. Der det holder å vinne 8-10 kamper for Barca for å vinne CL, må mindre lag gjerne vinne 16-20 kamper. Altså, odds er imot de. Men ingen sier noe som helst imot det? Burde ikkje Molde og Barca stille på like vilkår, med krav til å vinne like mange kamper for å vinne turneringen? 

Det er ingen som sier at alle små lag skal være med i CL, men alle skal ha en mulighet om de presterer. 

 

aomt skrev (8 minutter siden):

Det er enda meir skriking at "vi mister alt av solidaritet" - det var aldri noe til å begynne med. Og enda viktigere, de største lagene ønskjer å fortsette med Liga/CL som før. De ønskjer eget turnering ved siden av, for seg selv. Kva er problemet med det? Mindre lag får fortsatt mulighet til å vinne PL/LaLiga. Mindre lag får fortsatt mulighet til å vinne CL.  

De ønsker å fortsette med CL i tillegg? Det tror jeg ikke, det vil det umulig være plass til. Den muligheten mindre lag har til å prestere i hjemlig liga blir enda mindre etterhvert som et lite utvalg toppklubber sikrer seg enorme summer og dermed enorme konkurransefortrinn. Det må jo være deilig for lagene bak Leicester og WHU om de slipper å spille bra og fortsatt få spille i denne Superligaen? 

 

aomt skrev (10 minutter siden):

Det handler om forandring. Folk er så vant med dagen opplegg at det hyler som småjenter. At 12-15 klubber ønskjer å ha ein turnering ved siden av alt annet har ikkje så mye å si. 

Har ikke lest mange andre enn deg med disse meningene, så kan jo være at du ikke forstår betydningen av dette? Evt er fotball for deg å se et par storoppgjør i året, så dette er bare bra? 

[Comma Chameleon]

aomt skrev (14 minutter siden):

 

Verken spillere, fans, managere eller støtteapparat ønsker dette. En pengeliga som kun eiere presser på. 

Hva I all verden har arsenal der å gjøre? Tottenham?

CL fungerer så mye bedre enn dette. Og de kan ikke spille PL, CL ooog superliga. Noe må ut.

Det er et latterlig forslag som er med å drepe det lille som er igjen av sjel i fotball. Kun amerikanere eller folk som ikke er interessert i fotball som støtter dette. Du får velge selv hvem av de du identifiserer deg med.

Endret 19. april 2021 av Comma Chameleon

[Reg2000]

1 hour ago, Mannen1 said:

BREAKING: The British government is considering implementing the so-called German model, which has a 50+1 percent fan ownership rule requiring supporters to have majority voting rights at each club. (Via. @POLITICOEurope / @alexwickham)

Stiller meg tvilende til at de klarer å få gjennom dette, men om de klarer det vil jeg si noe positivt har kommet ut av dette tullet.

[Snikpellik]

aomt skrev (32 minutter siden):

Det handler om forandring. Folk er så vant med dagen opplegg at det hyler som småjenter. At 12-15 klubber ønskjer å ha ein turnering ved siden av alt annet har ikkje så mye å si. 

Det er rart du fortsatt ikke forstår dette, dette er ikke en turnering ved siden av alt annet. Det er en turnering de rike skal ha helt for seg selv i stedet for Champions League/Europa League. De skal ikke delta i CL/EL lenger. Det har alt å si og fotballens dynamikk vil bli helt forandret, ikke bare for disse lagene som har bestemt seg for å kun møte hverandre, men også for alle de andre lagene i det største ligaene. Det vil føre til at de største klubbene blir mye, mye, mye rikere sammenlignet med de mindre klubbene enn de allerede er. 

Jeg leser innleggene dine som at du kanskje ikke er så interessert i fotball, men ser noen storkamper her og der? Tror faktisk du er den eneste jeg har sett som støtter dette.

Supportere av Manchester United, Liverpool, Real Madrid, Barcelona og så videre vil aldri igjen høre Champions League-hymnen på stadion sin, og de vil aldri igjen konkurrere mot de europeiske lagene utenfor ESL. Manchester City vil ikke kunne bli slått ut av Europa av Lyon sånn som i fjor. Tottenham blir ikke slått ut av Europa av et mye svakere Dinamo Zagreb igjen. Manchester United kommer ikke til å spille vanskelige bortekamper i heksegryter i Tyrkia mer. Kampen om topp fire og sportslige konsekvenser av å misse ut av Champions League er borte for storklubbene. Det blir ingen flere borteturer til nye steder for å møte spennende lag med spillere man ikke har hørt om. Roma kommer ikke til å sende Barcelona på huet og ræva ut.

Porto, Bayer Leverkusen, Leicester eller Sevilla får aldri lenger sjansen til å måle seg med de aller største klubbene på den største arenaen i europeisk klubbfotball. Celtic får ikke selveste Messi og Barcelona på besøk igjen. FC Københavns glimrende supportere skal aldri igjen få ta imot Juventus med sitt stjernegalleri i Parken og se sine lokale spillere sette ballen i mål bak Buffon. Disse drømmene er borte. De største og beste klubbene vil ikke gi oss dette lenger.

Ta kveldens kamp i Premier League som eksempel på hvor det bærer. Leeds mot Liverpool. Sistnevnte har ikke mulighet til å ta ligagullet denne sesongen og topp fire er nå ikke lenger noe mål de må nå siden de ikke skal delta i Champions League. De er med i Super League hvert år uansett hvordan det går i ligaen. Hva betyr det da å vinne kampen for Liverpool? Ingenting annet enn heder og ære ved å vinne. Og et tap gjør jo ingenting det heller.

Endret 19. april 2021 av Snikpellik

[Juggel]

aomt skrev (19 minutter siden):

Hvordan er det SÅ forskjellig fra dagens ordning? 

Superligaen vil være det motsatte av dagens ordning.

Hvordan noen kan mene at en turnering der de allerede største laga er med, uten noen form for kvalifisering, eller mulighet for nedrykk er rettferdig og sunt er for meg en gåte.

Dette er kokt i hop med ett mål for øye og det er å gjøre klubbene med dets eiere og styreledere ennå rikere.

Dette har ikke noe med fotball å gjøre i det hele tatt.

Piss meg i øret til hele opplegget.

 

[kilik]

Spørs hvor mye pressmiddel man har. Hva er Premier League uten United, Pool, Arsenal, Tottenham og Chelsea? Hva er La Liga uten Barca og Real? 

Jeg tipper det er noen heftig forhandler som foregår nå. Jeg tipper storklubbene ender opp med å få mer av den økonomiske kaka og at f.eks. topp 8 i Premier League er sikret CL-plass i den utvidede CL-modellen som er foreslått.

[Snikpellik]

Selv Stephen Fry er på ball. Kan ikke huske noe innen fotball som engasjerer mer enn dette. 

Endret 19. april 2021 av Snikpellik