Ny Europeisk superliga. Blir det en realitet?

[Whiteshit]

Mr. President™ skrev (23 minutter siden):

En utestenging vil jo først og fremst bare straffe uskyldige parter. Nå har fansen, spillerne og managerne tydelig vært i mot henne greia fra de fikk vite om det gjennom media for noen dager siden. Spillerne har vært rasende på ledelsen, enda mer kudos hvis det stemmer at de varslet om streik. 

Å kaste ut klubbene fra Europa for en sesong vil være så urettferdig som det kan bli, dessuten vil det være økonomisk skadelig for de involverte klubbene og også turneringene. Så det løser jo ikke akkurat problemet.

Kva problem er det du snakker om som skal løysast? Trur du ikkje CL/EL tåler eit år uten desse laga? Hadde kanskje blitt det mest interessante europacup-året nokensinne.

Ingen etterspel, ingen straff. Berre back to buisness som det ikkje har skjedd? Du trur ei bot vil vere godt nok?

[Jakobk]

Whiteshit skrev (23 minutter siden):

Ingen etterspel, ingen straff. Berre back to buisness som det ikkje har skjedd? Du trur ei bot vil vere godt nok?

Riktig med etterspill, men da mot de ansvarlige. Spillere, trenere, fans hadde ikke noe med dette å gjøre, og bør derfor heller ikke straffes.

Vanskelig å si hva som bør gjøres, men tenker at lovendringer rundt klubbeierskap er en god start.

[Snikpellik]

Enig med Jakob. Løsningene må komme med varige strukturendringer, ikke straff av fans, spillere, trenere og personell som også ble ofre for dette.

Kroenke og FSG har kommet med en unnskyldning, det er bra. De har lært en ting og to, men skaden eierne har gjort er uopprettelig. Det de prøvde på kan bare ikke tilgis. De må ut alle mann enten det tar et år, fem år, ti år eller tjue. Man må sørge for at dette ikke skjer igjen.

Vi trenger et fotballens Red Wedding.

Endret 21. april 2021 av Snikpellik

[Auto Asmodeus]

Jepp. Straff eierne bak disse grådige planene ved å frata dem utøvende makt og lovfeste styringsretten til klubben på samme modell som de gjør i Tyskland.

Blir ikke siste gang en klubbeier vil gjøre noe kreativt for å øke avkastning på investeringsobjektet (fotballklubben).

Endret 21. april 2021 av Retroman

[Snikpellik]

 

[ili]

Som det er blitt skrevet om mange ganger tidligere har ikke UEFA eller andre lov å straffe de for å lage en ny turnering. Og det er sånn det bør være. Nå er det greit at de fleste ikke er enig i at det skal være en Super turnering bare for de beste. Men snu det litt på hodet. Si noen har lyst å ha en turnering i preseason for gøy mellom vennelag. Skal UEFA ha lov å si "Nei, det har dere ikke lov til så vi stenger dere ute fra all annen fotball for alltid". Eller si dårligere lag har lyst å lage en internasjonal turnering. Lag som kanskje aldri kommer til CL/EL. Skal de få lov å si at de blir utestengt fra all annen fotball pga de vil lage en turnering som ikke er i UEFA regi? Nå vet eg det har blitt gjort slike preseason turneringer, og UEFA ikke har brydd seg. Men om UEFA hadde hatt en slik turnering selv som de kunne tapt penger på så hadde de nok brydd seg mer. 

 

Det var en sak med noen skøytere som gikk en liten tulleturnering og skøyteforbundet ville utestenge de på livstid fra alle skøyte konkurranser. Det fikk de ikke lov til og det er det samme her. Det kan ikke være sånn at de som har monopol skal få lov å være diktatorer som truer andre som har ideer med utestengelse. Ihvertfall ikke UEFA som allerede er utrolig korrupt.

Endret 21. april 2021 av ili

[Snikpellik]

ili skrev (15 minutter siden):

Si noen har lyst å ha en turnering i preseason for gøy mellom vennelag. Skal UEFA ha lov å si "Nei, det har dere ikke lov til så vi stenger dere ute fra all annen fotball for alltid".

Det er noe helt annet, og spilles hver sommer i pre-season med ulike lag og sponsorer som går sammen. Sånn har det vært i alle år og ingen har noe mot dette.

International Champions Cup, Emirates Cup, Audi Cup og så videre. Det bryter ikke med noen regler, for eksempel Rule L9 i Premier Leagues vedtekter går på at man ikke kan entre eller delta i andre turneringer innenfor sesong. Det er fotballpyramiden og belønning etter sportslige prestasjoner innenfor et felles rammeverk hvor alle er inkludert som skal beskyttes, hva klubbene gjør i pre-season er ikke så viktig.

Endret 21. april 2021 av Snikpellik

[Jakobk]

Juventus gir opp ESL. Blir vel bare Barca og Real nå da. El Clasico hver helg. Lykke til, Perez

 

Endret 21. april 2021 av Jakobk

[Jakobk]

 

[Snikpellik]

Inter og Atletico også ute.

Real Madrid, Barcelona og AC Milan gjenstår.

Endret 21. april 2021 av Snikpellik

[Auto Asmodeus]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Inter og Atletico også ute.

Real Madrid, Barcelona og AC Milan gjenstår.

Barcas «Mes que un club» (mer enn bare en klubb) får egentlig litt ny betydning...? 🤣🤣

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

[ili]

46 minutes ago, Snikpellik said:

Det er noe helt annet, og spilles hver sommer i pre-season med ulike lag og sponsorer som går sammen. Sånn har det vært i alle år og ingen har noe mot dette.

International Champions Cup, Emirates Cup, Audi Cup og så videre. Det bryter ikke med noen regler, for eksempel Rule L9 i Premier Leagues vedtekter går på at man ikke kan entre eller delta i andre turneringer innenfor sesong. Det er fotballpyramiden og belønning etter sportslige prestasjoner innenfor et felles rammeverk hvor alle er inkludert som skal beskyttes, hva klubbene gjør i pre-season er ikke så viktig.

Vel eg påpekte at det er slike turneringer, men takk for at du skriver det en gang til. 

Du sier det er fotballpyramiden, belønning etter sportslige presentasjoner osv som skal beskyttes. Og ja det er det fansen vil og derfor de gjorde opprør. Men det er ikke derfor UEFA tok helt av. De gjekk amok pga deres maktposisjon og inntekter var truet. Hadde denne turneringen vært gullfin for supporterne så hadde fortsatt UEFA vist sitt sanne jeg. Det er det jeg vil frem til. Skjønner noen må ha det inn med teskje og det går bra.

Endret 21. april 2021 av ili

[Jakobk]

Fra united.no. De siterer fra snutten som @Danielzu la ut. Gary og Jamie er så spot on.

[Auto Asmodeus]

Jeg hadde spådd stor ubalanse som den største trusselen mot uefa. Med så store inntekter fordelt på deltagerne ville dette ødelagt nasjonalt seriespill helt da lagene hadde vært altfor dominerende økonomisk, noe noen av dem synes å være allerede i dag. Kunne bare lagt ned La Liga fordi kampen stort sett hadde stått mellom Real og Barca. Igjen. Som fjor. Og årene før det. Hvor er spenninga i dette? Ingen hadde brydd seg om la liga mer. Eller de andre seriene med deltagere i denne «Super»ligaen.

Det er et prinsipp som heter at selv om du kan gjøre noe skal du allikevel vurdere om du bør gjøre det av flere hensyn.

 

Jeg er glad på vegne av all fotball at dette prosjektet krasja allerede i fødselen, et prosjekt som virket så lite gjennomtenkt at det er utrolig at folk med utvidet skolegang faktisk trodde at trenere, spillere og fans bare ville bøye seg for dette.

[Gjest Slettet+3165]

[Snikpellik]

ili skrev (12 minutter siden):

Du sier det er fotballpyramiden, belønning etter sportslige presentasjoner osv som skal beskyttes. Og ja det er det fansen vil og derfor de gjorde opprør. Men det er ikke derfor UEFA tok helt av. De gjekk amok pga deres maktposisjon og inntekter var truet. Hadde denne turneringen vært gullfin for supporterne så hadde fortsatt UEFA vist sitt sanne jeg. Det er det jeg vil frem til. Skjønner noen må ha det inn med teskje og det går bra.

Ha inn med teskje hva da? Jeg har ikke forsvart UEFAs modell her heller, og har plenty av kritikk også mot dem. Kan ikke se noen andre i tråden som har forsvart de heller. Spesielt den nye CL-modellen viser UEFA sitt sanne jeg på flere måter. Eller at kun halvparten av billettene til forrige CL-finale ble lagt ut til salg for fansen, blant masse eksempler.

Men som Ståle Solbakken så treffende sa fikk Super League-konseptet UEFA til å se ut som Mor Teresa til sammenligning. UEFA, som i hovedsak består av medlemslandene vil i hvert fall beskytte sportslig konsekvens og pyramiden vi har i dag og det støtter jeg dem i, uavhengig av bakenforliggende intensjon. Selvfølgelig er UEFA også opptatt av å bevare makten og kontrollen over det finansielle men det er en mer kompleks demokratisk organisasjon med flere nyanser enn at de bare er griske. 

[BVB09]

Whiteshit skrev (3 timer siden):

Kva problem er det du snakker om som skal løysast? Trur du ikkje CL/EL tåler eit år uten desse laga? Hadde kanskje blitt det mest interessante europacup-året nokensinne.

Ingen etterspel, ingen straff. Berre back to buisness som det ikkje har skjedd? Du trur ei bot vil vere godt nok?

Minst interessante. Det ville også seertallene vist. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Bli da pæææng sju

[Snikpellik]

Da gjenstår bare de ultimate nissene, Real Madrid og Barcelona.