Bare en ørliten del av verden er økologisk intakt

[NTB - digi]

Bare en ørliten del av verden er økologisk intakt

[Lodium]

Hva med Antarktis som artikkelen ikke nevner?

Riktinok finnes det Forskinsstasjoner der og det har vært Ekspidisjoner der

men at det ikke skal finnes noe urørt område der finner jeg litt tvilende.

Jeg husker ikke hva disse fjellene heter

men man har enkelte fjell som er utdødde vulkaner som har natur inni i kratertet som er uberørt av menneskelig aktivitet.

[hoj]

En statisk analyse uten verdi. Verden har forandret seg hele tiden, også før menneskene kom på banen!

Kanskje noen epidemier kan bremse litt på befolkningsveksten? Det er kanskje den beste måten?--- Om man er bekymret!

 

[Vaniman]

Høres ut som en grei oppsummering av villmarksområder. Men artikkelen nevner ikke havet, som dekker ca 70% av kloden. Det meste av havet er urørt villmark. 

Det kreves nok store urørte områder for å opprettholde intakte økosystemer. Strengt tatt finnes det vel f eks ingen områder i Norge som ikke er påvirket av mennesker på en eller annen måte, f eks i form av beitedyr eller store rovdyr som er nær utryddet. Og enda er kun 3% av Norges areal utbygget. 97% er skog og mark. 

Det positive er at nesten alt i verden er grøntområder. Tilmed i lille Danmark, som har like mange innbyggere som Norge, er over 85% av arealet jordbruksområder og skog. Også Nederland og Japan er dominert av jordbruksområder og skog, og gir ikke inntrykk av å være overbefolket.