Ny bemannet SpaceX-oppskyting neste uke

[NTB - digi]

Ny bemannet SpaceX-oppskyting neste uke

[Espen Hugaas Andersen]

Det er å overdrive litt å si at Falcon 9 er gjenbrukbar. Den er *delvis* gjenbrukbar. Andre trinn av raketten gjenbrukes ikke, og brenner opp i atmosfæren etter at det har gjort nytten. Men mesteparten av verdien av raketten ligger i første trinn, så gjenbruket utgjør en stor forskjell.

Men jeg var ikke klar over at de planla å gjenbruke en rakett for denne oppskytningen. Dette blir andre flygning for denne raketten, der første flygning var forrige bemannede oppskytning. Og det blir første gang det benyttes en gjenbrukt rakett for en bemannet flygning siden romfergen. Og det er første gang for SpaceX.

Dette viser ganske klart at NASA mener at de gjenbrukte Falcon 9 trinnene er minst like gode som nye i forhold til sikkerhet. De kan faktisk være bedre enn nye, ettersom flere bugs kan være funnet og fikset.

Det blir egentlig spennende å se om neste gang NASA skal ha en bemannet ferd på et nytt første trinn, om de sørger for at den første flygningen er med kun last, og så er andre flygning bemannet. Det ville være godt bevis for at NASA mener at gjenbrukte raketter er mer pålitelige enn nye.

[RuneWi]

2 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det er å overdrive litt å si at Falcon 9 er gjenbrukbar. Den er *delvis* gjenbrukbar. Andre trinn av raketten gjenbrukes ikke, og brenner opp i atmosfæren etter at det har gjort nytten.

...

Og det blir første gang det benyttes en gjenbrukt rakett for en bemannet flygning siden romfergen.

Man kan vel ikke benytte en gjenbrukt rakett hvis den ikke er gjenbrukbar? 🙂

Tror de fleste regner F9 som "gjenbrukbar", selv om ikke alle deler er gjebrukbare.

Endret 16. april 2021 av RuneWi

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, RuneWi said:

Man kan vel ikke benytte en gjenbrukt rakett hvis den ikke er gjenbrukbar? 🙂

Tror de fleste regner F9 som "gjenbrukbar", selv om ikke alle deler er gjebrukbare.

Første trinn av Falcon 9 er jo en rakett i seg selv. Andre trinn er en mindre rakett plassert på toppen av første trinn. Så det jeg skrev er ikke feil. Det er alltid litt vanskelig å skrive helt 100% riktig, samtidig som det er forståelig, og det kunne sikkert vært skrevet enda bedre. Men jeg syns man kunne få inntrykk av at det var snakk om fullt gjenbruk i artikkelen, så tenkte det var verdt å nevne.

Både Falcon 9/Dragon2 og romfergen er kanskje i området 80% gjenbrukbare, litt utifra hvordan man måler. Falcon 9 gjenbruker ikke andre trinn. Romfergen gjenbrukte ikke hovedtanken, og boosterene ble strippet ned til bart metall.