Activision i full krangel om bruk av navnet Warzone

[akelbo]

Indieutvikler mener han eier rettighetene ettersom hans Warzone-spill kom ut i 2017.

Activision i full krangel om bruk av navnet Warzone

[pipo]

"og påpeker videre at Call of Duty: Warzone og Warzone er såpass forskjellige at det ikke er mulig å forveksle dem"...

Mon tro hva de sier om noen kommer i 2021-2022 og lager spill ved titlene "Black Ops" eller "World at War" f.eks.

[Gjest Slettet+5132]

Hva med Warzone 2100? Det er forøvrig blitt gratis for de som ikke har spilt det.

[ruub]

Hehe det minner meg om Gods & Monsters som ble til Immortals Fenyx Rising pga Monster Energy 😆

[-Shroom-Dustifier]

Jeg er ikke noen ekspert på sånne type ting, men altså på ett eller annet tidspunkt kommer man nesten til og gå tom for ting og kalle spill, hva skal man gjøre da? om 10 år når noen vil kalle spillet sitt cold war, eller warzone hva gjør man da? Så lenge spillene ikke er direkte like spillmessig så ser jeg ikke så mye problemer med og ha to spill med samme navn.

[Fahlar]

Denne var litt underlig lesing; Activision søkte om rettigheter på navnet Warzone. Blir kontret med at en annen som utviklet et spill med navnet Warzone 3 år tidligere bør ha rettighetene. Activison bruker argumentet "men det er så mange andre spill som heter noe med Warzone, så da kan jo ikke du - indieutvikler - eie navnet!" Men... Hvorfor skal da Activison eie navnet Warzone, når det jo er så mange andre spill som bruker ordet?

[Medlem-544648]

ruub skrev (25 minutter siden):

Hehe det minner meg om Gods & Monsters som ble til Immortals Fenyx Rising pga Monster Energy 😆

Ja, verden er riv ruskende gal i disse tider. Alle blir støtt og tråkket på tærne osv. 

[Gunfreak]

23 minutes ago, Fahlar said:

Denne var litt underlig lesing; Activision søkte om rettigheter på navnet Warzone. Blir kontret med at en annen som utviklet et spill med navnet Warzone 3 år tidligere bør ha rettighetene. Activison bruker argumentet "men det er så mange andre spill som heter noe med Warzone, så da kan jo ikke du - indieutvikler - eie navnet!" Men... Hvorfor skal da Activison eie navnet Warzone, når det jo er så mange andre spill som bruker ordet?

Fordi milliard bedrifter er like hyklerske som de er umoralske.

[Mogsters]

Husker Warzone på Amiga, kanskje Core kan hive seg i kampen også.

 

[Eldin]

Activision gjør virkelig alt de kan for å bli dette tiårets EA Games. Jeg kjenner vertfall samme avsmak.

[MuffinMatt]

Var det første spillet jeg tenkte på når jeg leste dette😅

[ImmortalTechnique]

Håper Activision ruinerer han typen.

[ImmortalTechnique]

Fahlar skrev (10 timer siden):

Denne var litt underlig lesing; Activision søkte om rettigheter på navnet Warzone. Blir kontret med at en annen som utviklet et spill med navnet Warzone 3 år tidligere bør ha rettighetene. Activison bruker argumentet "men det er så mange andre spill som heter noe med Warzone, så da kan jo ikke du - indieutvikler - eie navnet!" Men... Hvorfor skal da Activison eie navnet Warzone, når det jo er så mange andre spill som bruker ordet?

Han luringen tror sikkert han kan få noen lettjente penger. Håper de ruinerer han. Er flere spill som har brukt navnet warzone. 

[Milarwen]

2 hours ago, ImmortalTechnique said:

Han luringen tror sikkert han kan få noen lettjente penger. Håper de ruinerer han. Er flere spill som har brukt navnet warzone. 

Eller så vil han bare ha muligheten til å bruke navnet. Derimot Activision virker som om de vil ha ordet for seg selv. Sånn jeg ser det, er det for sent for Activision å kreve enerett på navnet nå.

Endret 15. april 2021 av Milarwen

[Fahlar]

Vil jo tenke at det må være vanskelig å lese dette som en sak der Activision er i sin fulle rett? De forsøker å reservere rettighetene på et navn som mange har brukt før, en av de som har brukt det før reagerer på det... Klarer ikke helt å se han som skurken her altså.

[likferd]

Quote

Activision ber nå om at retten skal erklære at Ficker ikke har noen rettigheter på navnet. Selskapet viser blant annet til at det finnes mange andre spill med samme navn

Haha, så Activision krever rettighetene til navnet, med den begrunnelse at der er mange spill med samme navn fra før? Herre min hatt.

Endret 18. april 2021 av likferd

[likferd]

On 4/15/2021 at 8:28 PM, ImmortalTechnique said:

Han luringen tror sikkert han kan få noen lettjente penger. Håper de ruinerer han. Er flere spill som har brukt navnet warzone. 

Indie-utvikleren har da heller ikke gjort krav på varmerket FØR Activision prøvde å sikre seg retten på varmerket selv. Da måtte han ta opp kampen, for om Activision klarte å registrere det, kan de hindre ham i å markedsføre sitt eget spill under det navnet. Og de hadde ikke hatt noen skrupler mot det heller.

Gitt at han i fremtiden lagde youtube kanaler, facebook sider,  twitch streams osv under Warzone navnet, hva tror du advokatene til Activision hadde gjort, om de fikk registrert varmerket? Merk også at Activision ikke bare prøver å registrere varemerket Call of Duty: Warzone som spelet faktisk heter, men ordet "Warzone", som er tittelen på indie spillet.

Endret 18. april 2021 av likferd

[per parker]

Beskrivelse på handlinger, sted og uttrykk er jo idiotisk å kreve rettigheter for.

Warzone er jo bare krigssone, en beskrivelse benyttet i militære formål.

Endret 19. april 2021 av per parker