Er Apu fra The Simpsons rasistisk?

[jjkoggan]

Morromann skrev (48 minutter siden):

Mmmmm....jeg antar at det hadde vært langt flere indiske IT-ingeniører i Silicon Valley om det ikke hadde vært for Apu i The Simpsons.

 

Jupp-

For Asian applicants, 21% heard back if they changed their resume, and only 11.5% of candidates did if their resumes were not “whitened”

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2016/mar/17/jobs-search-hiring-racial-discrimination-resume-whitening-callbacks

Stereotyper påvirker ansettelse prosessen

Agerström and Rooth (2011) showed that automatic obesitystereotypes captured by the Implicit Association Test can predict real hiring discrimination against the obese.^[94]

 

Endret 17. april 2021 av jjkoggan

[jjkoggan]

Fire indiske amerikanere ble drept i Indianapolis på en Fedex bygning hvor mange Sikh jobber. Mulig hatkriminalitet etterforskes. 

https://www.reuters.com/world/us/members-sikh-community-among-victims-indianapolis-fedex-shooting-group-2021-04-16/

 

[Tåkefyrste]

Hva har det med Apu fra Simpson å gjøre? Snodig kobling.

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Hva har det med Apu fra Simpson å gjøre? Snodig kobling.

Stereotyper avhumaniserer folk. Avhumaniseringen gjør det lettere å skade de som tilhører gruppen fordi disse folk ikke ses som reelle mennesker.  

[Morromann]

jjkoggan skrev (39 minutter siden):

Stereotyper avhumaniserer folk. Avhumaniseringen gjør det lettere å skade de som tilhører gruppen fordi disse folk ikke ses som reelle mennesker.  

Å gode Gud....

Du mener virkelig at en vennligsinnet rollefigur fra THE SIMPSPSONS har motivert noen tiø å begå massedrap? Det er virkleig ingen ende på hvor vanvittige ting jeg kan lese i diskusjonen her, men....seriøst....

 

Endret 17. april 2021 av Morromann

[jjkoggan]

Morromann skrev (3 minutter siden):

Å gode Gud....

Du mener virkelig at en vennligsinnet rollefigur fra THE SIMPSPSONS har motivert noen tiø å begå massedrap? 

Nei

[Morromann]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Nei

Så hva var poenget da? Ja, negative stereotyper kan fremme ondksap. Sånn som Julius Streichers sine karikaturer av jøder i Der Stürmer, men det blir temmelig drøyt å sammenligne det med Apu i The Simpsons. Ikke akkurat det samme.

Endret 17. april 2021 av Morromann

[jjkoggan]

Morromann skrev (1 minutt siden):

Så hva var poenget da? Ja, negative stereotyper kan fremme ondksap. Sånn som Julius Streichers sine karikaturer av jøder i Der Stürmer, men det blir temmelig drøyt å sammenligne det med Apu i The Simpsons. Ikke akkurat det samme.

Positive stereotyper skader også.  De avhumaniserer og gir enkelte bilder av folk som øker fordommer.   Jeg tror ikke det finnes unge indiske amerikaner som ikke har blitt spurt hvorfor de ikke er som Apu.  

[Morromann]

jjkoggan skrev (16 timer siden):

Positive stereotyper skader også.  De avhumaniserer og gir enkelte bilder av folk som øker fordommer.   Jeg tror ikke det finnes unge indiske amerikaner som ikke har blitt spurt hvorfor de ikke er som Apu.  

Er Simpsons fortsatt så populært der borte? Trodde knapt det var noen som så det lenger.

[jjkoggan]

Morromann skrev (4 timer siden):

Er Simpsons fortsatt så populært der borte? Trodde knapt det var noen som så det lenger.

Tror knapt det finnes andre like velkjente andre indiske karakterer, det er hovedproblemet.  Det finnes Raj på Big Bang Theory, men han promoterer den samme stereotypen.  Når du kjenner Apu og Raj bedre enn ekte indiske amerikanere så ligger dette bilde fremst i hjernen din når du ser på CVen med et indisk navn, om du vet det eller ikke.  Det blir fint bare hvis du ønsker å ansette en Apu eller Raj

Endret 18. april 2021 av jjkoggan

[Morromann]

Hvis arbeidsgivere ikke klarer å skille mellom TV og virkelighet sier det vel litt om man ikke har plassert de skarpeste knivene i skuffen i en sjefsstol. Men det er ikke noe uvanlig, mange idiotsjefer der ute. Og kanskje noen ser for mye på TV.

[jjkoggan]

Morromann skrev (4 minutter siden):

Hvis arbeidsgivere ikke klarer å skille mellom TV og virkelighet sier det vel litt om man ikke har plassert de skarpeste knivene i skuffen i en sjefsstol. Men det er ikke noe uvanlig, mange idiotsjefer der ute. Og kanskje noen ser for mye på TV.

Det kan skje implisitt, uansett hvor flink sjefen er 

[Morromann]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Det kan skje implisitt, uansett hvor flink sjefen er 

 Nei, vet han ikke forskjell på TV og virkelighet er han en idiot. Punktum.

[jjkoggan]

Morromann skrev (5 minutter siden):

 Nei, vet han ikke forskjell på TV og virkelighet er han en idiot. Punktum.

Det skjer ubevisst, sjefen vet ikke at det skjer.  

[Morromann]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Det skjer ubevisst, sjefen vet ikke at det skjer.  

Så underbevist er han en komplett idiot som innerst inne ikke vet forskjellen på TV og virkelighet?

[jjkoggan]

Morromann skrev (13 timer siden):

Så underbevist er han en komplett idiot som innerst inne ikke vet forskjellen på TV og virkelighet?

Vi ser her hvordan folk kan påvirkes av å se på fantasier som forsterker stereotyper.  Folk så på et komisk skuespill som enten var nøytral eller forsterket stereotypen.  Skuespillet som forsterket stereotypen påvirket deres vurderinger av afroamerikanere litt senere. Det motsier påstanden at tåpelige komedier som portretterer stereotyper har ingen påvirkninger på folkets meninger om de som tilhører gruppen som portretteres 

 

An experiment was conducted to test the hypothesis that stereotypical television portrayals of African-Americans increase the likelihood that whites will make negative social perception judgments of an African-American (but not a white) target person. Forty white subjects were exposed to comedy skits featuring stereotypical or netural portrayals of African-American characters. Subjects then read a vignette describing an incident in which a college student was allegedly assaulted by his rommate. In half of the conditions, the alleged offender was assumed to be white; in the other half he was assumed to be African-American. Subjects rated the likelihood that the alleged offender was guilty of the assault. Guilt ratings of the white target did not differ significantly between the stereotypical and the neutral comedy skit conditions. In contrast, guilt ratings of the African-American target were higher in the stereotypical comedy skit condition than in the neutral comedy skit condition.

https://www.researchgate.net/publication/271777078_Effects_of_Stereotypical_Television_Portrayals_of_African-Americans_on_Person_Perception

Endret 19. april 2021 av jjkoggan

[The Avatar]

Tåkefyrste skrev (På 16.4.2021 den 17.50):

Det er jo en grunn til at stereotyper finnes, det er fordi de ofte er sanne, så jeg ser ikke problemet med verken å bruke dem eller bryte med dem. Det får være opp til filmskaperne, ikke en krenket minoritet.

Det er sjølvsagt ei hårfin grense mellom steroetyper og fordommar, men eg er i utgangspunktet einig i at stereotypar kan være sanne.

Steroeotypar basert på hudfarge, religion, kultur eller liknande er sjølvsagt eit lite minefelt, men vi har også stereotypar basert på f.eks aldersgrupper eller livssituasjon som må kunne seiast å være sanne utan at det nødvendigvis gjeld absolutt alle. 

Som sagt så er det ei tynn grense mellom det som greit og det som er ugreit, men eg synes at det som minimum må være eit krav om at alle kunstneriske verk blir vurdert som ei heilheit og at ein ikkje grev fram små detaljar som kan tolkast i verste meining. Det blir vanskeleg å lage satire om ein kan skildre enkelte ting men ikkje andre ting. Om Apu må ut av The Simpsons på grunn av at det kan være rasistisk med ein indisk karakter, så ryk nok fort neste karakter også. The Simpsons teikner ikkje akkurat eit glansbilde av verken kvite middelklassefamilier, politifolk, klovnar, skottar, bussjåførar, eller kristne heller.

[scuderia]

On 4/17/2021 at 5:55 PM, jjkoggan said:

Positive stereotyper skader også.  De avhumaniserer og gir enkelte bilder av folk som øker fordommer.   Jeg tror ikke det finnes unge indiske amerikaner som ikke har blitt spurt hvorfor de ikke er som Apu.  

Så når venstresiden driver med stereotyping av FRP velgere som Nav'ere etc så er de med på å øke fordommer og dehumanisering av politiske motstandere? I verstefall....folkemord?

 

Den siste påstanden din høres ut som bare tull.. kom gjerne med litt dokumentasjon.

[Atib Azzad]

6 minutes ago, scuderia said:

Så når venstresiden driver med stereotyping av FRP velgere som Nav'ere etc så er de med på å øke fordommer og dehumanisering av politiske motstandere?

Ja, det er fordomsfullt, selv om det tidvis kan stemme, og ja; i sin ytterste konsekvens dehumanisering av politiske motstandere.
Likefult gjelder det samme andre veien; påstanden om at dette er noe en samlet venstreside bedriver.

[jjkoggan]

scuderia skrev (6 timer siden):

Så når venstresiden driver med stereotyping av FRP velgere som Nav'ere etc så er de med på å øke fordommer og dehumanisering av politiske motstandere? I verstefall....folkemord?

 

 

Stereotyping øker fordommer og kan dehumanisere uansett hvilken gruppe det gjelder.  Det blir mindre skadelig dersom folk kjenner mange folk som tilhører gruppen.  Jeg er sikkert de fleste nordmenn kjenner personlig  noe FRP velgere og vet at alle FRP velgere ikke passer stereotypen.  Det er klart at stereotyper kan bidra til folkemord, men det må bli flere andre omstendigheter enn bare en stereotype for dette til å skje.

Sitat

Den siste påstanden din høres ut som bare tull.. kom gjerne med litt dokumentasjon.

Les igjen.  Det var ikke en påstand, det er noe jeg tror baserte på personlig erfaring og kjennskap til hundrevis indiske amerikanere.