NVE: Trolig ingen store havvindprosjekter før 2030

[NTB - digi]

NVE: Trolig ingen store havvindprosjekter før 2030

[joakimb]

Det er som forventet, men det er synd og skam. Vi burde nok ikke fylle opp absolutt hele havet med turbiner, men det er god plass, så mer enn 8 burde vi strengt tatt klare. For min del kan vi utvide Hywind Tampen med så mye som er mulig gitt elektrisitetsbehovet på Snorre/Gullfaks. Visstnok skal dagens plan (88MW) dekke 35%. Da skulle man tro det var mulig å doble prosjektet. At det er svært dyr strøm får så være. Jeg tror det på sikt vil være dyrere at Norge er en sinke innen havvind.

[Ketill Jacobsen]

Dette viser jo bare hvor syk hele prosessen med utbygging av vindkraft er! Kan ikke begripe at NVE kan sitte å se på at mange partier forutsetter at opp til 30 TWh skal bygges ut før 2030 og allikevel ikke gjør noe for å muliggjøre rask utbygging av havkraft.

Per nå har man erfaringer med mange bunnfaste vindparker og en flytende. Intet tyder på problemer i forhold til omgivelsene. Snarere tvert i mot så trives både fisk og fiskere (i det minst sportsfiskere) innenfor parkene. Vindparker vil også legge beslag på minimal andel av havarealet.

I stedet for at Norge skal legge seg ned og dø, bør NVE vurdere om det ikke er bedre at NVE slutter å eksistere!

[Proton1]

Ketill Jacobsen:

Dette viser jo bare hvor syk hele prosessen med utbygging av vindkraft er! Kan ikke begripe at NVE kan sitte å se på at mange partier forutsetter at opp til 30 TWh skal bygges ut før 2030 og allikevel ikke gjør noe for å muliggjøre rask utbygging av havkraft.

Proton svar:

Nederlandske myndigheter har garantert en pris på 72,5 Euro/MWh fra Borssele 1&2 som SPU nettopp har kjøpt 50% av fra Ørsted for 13,9 mrd nok. 75 øre/KWh er som du vet omtrent det doble av "vanlig" kraftpris på NordPool. Privat kraftkonsum i Norge har ligget stabilt i 20 år takket være varmepumper, fjernvarme, bedre byggestandard og langt mer effektiv belysning, og der er ingen god grunn til at det skal stige mye i fremtiden. Tross alt er den grønneste kraften den som aldri blir brukt. Da er det vanskelig å skjønne hvorfor vi trenger offshore vindkraft, og spesielt ikke flytende vindkraft som vil koste langt mer. Ingen industri betaler 75 øre/KWh. Så hva er poenget?

[trikola]

1 hour ago, Proton1 said:

Privat kraftkonsum i Norge har ligget stabilt i 20 år takket være varmepumper, fjernvarme, bedre byggestandard og langt mer effektiv belysning, og der er ingen god grunn til at det skal stige mye i fremtiden.

Joda, elektrifisering av alle slags tekniske prosesser, ikke minst transport.

Det er riktig at VP, LED, og fjernvarme demper veksten men dette er jo allerede forbi - for å sette det på spissen. Jeg vedder på at veksten i forbruket blir større etterhvert enn innsparingene: effekten av elbiler vokser raskere idag enn effekten av varmepumper.

Dersom strømprisen IKKE kommer til å stige de nærmeste år så kommer det av at det installeres myyye ny kraft i form av sol og vind. Jeg tipper strategien er/blir at man installerer bevisst noe mer av særlig vindkraft slik at de fornybare også kan ta mer av grunnlasten. Så får man heller lete etter nye regulerbare kraftforbrukere (P2X); en del av slike er jo allerede på vei inn i form av store batterier som må lades.

[Ketill Jacobsen]

Proton1 skrev (2 timer siden):

Ketill Jacobsen:

Dette viser jo bare hvor syk hele prosessen med utbygging av vindkraft er! Kan ikke begripe at NVE kan sitte å se på at mange partier forutsetter at opp til 30 TWh skal bygges ut før 2030 og allikevel ikke gjør noe for å muliggjøre rask utbygging av havkraft.

Proton svar:

Nederlandske myndigheter har garantert en pris på 72,5 Euro/MWh fra Borssele 1&2 som SPU nettopp har kjøpt 50% av fra Ørsted for 13,9 mrd nok. 75 øre/KWh er som du vet omtrent det doble av "vanlig" kraftpris på NordPool. Privat kraftkonsum i Norge har ligget stabilt i 20 år takket være varmepumper, fjernvarme, bedre byggestandard og langt mer effektiv belysning, og der er ingen god grunn til at det skal stige mye i fremtiden. Tross alt er den grønneste kraften den som aldri blir brukt. Da er det vanskelig å skjønne hvorfor vi trenger offshore vindkraft, og spesielt ikke flytende vindkraft som vil koste langt mer. Ingen industri betaler 75 øre/KWh. Så hva er poenget?

Vindparkene skifter jo eiere hurtigere enn folk skifter klær og dermed blir prisen så høy som i Nederland (mot ca 45 øre i UK).

Opp mot 2030 regner en at flytende vind kommer ned på 60 øre per kWh og det er en pris samfunnet kan leve med.

Like mye som jeg vet, så vet du også at det vil og må bli mye mer strøm tilgjengelig fram til 2030 (rundt 50 TWh). Veien er meget kort med hensyn til å klare en slik ekspansjon.

Trikola bør vite at det ikke blir noen økning i privat strømforbruk (husholdningene) til tross for at alle fossilbiler skal fases ut.