Neodrill mener Aker Solutions forsøkte å lure dem. Møtes i retten til høsten [Ekstra]

[Roald Ramsdal]

Neodrill mener Aker Solutions forsøkte å lure dem. Møtes i retten til høsten [Ekstra]

[Per Hopsø]

Når jeg leser slike artikler om inngrep i patenter, så går det igjen at de store selskapene gjerne vil ha tak i ny teknologi les panterterte løsninger, men helst ikke betale for dette. Skulle de ha løst det selv ville det ha kostet veldig mye i egen utvikling og kanskje heller ikke kommet på oppfinnelsen. Det de gjør er å søke kontakt med de som har løsningen/patentet for å forhandle om kjøp/lisens til nærmest grats kost(ser det ut for i artiklene). Når de da ikke lykkes angriper de selve patentet. De gjør det altså ikke i motsatt rekkefølge dvs at de først reiser søksmål/innsigelser vedr patentet siden de mener at det ikke er noen nyhet. Dette ville etter min mening ha vært det naturlige. Er det slik at de heller vil ha et søksmål som et forhandlingskort dvs som et ris bak speilet? Det er i allefall slik jeg oppfatter alle disse artiklene.

[Frie fantasier]

Det er ikke uten grunn at de store selskapene har et koppel av forretningsadvokater til rådighet. Jeg leste dommen mot Equinor, og Equinors ledelse blev omtalt på en måte som fikk en småsvindler til at fremstå som moralsk høytstående i sammenligning.