Far sendt i fengsel for å kalle datteren sin for jente etter kjønnsskifte

[DjSlayer]

Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

Denne nakne transfobien som infantiliserer barnet er ikkje ok.

Barnet er infantilt, det er derfor det heter barn, selvbestemmelsesrett er begrenset for barn. Denne logikken går høyt over hodene deres gjør den ikke? Et barn har mange infall igjennom årene og det å bekrefte disse til tider ville fantasiene barnene har kan gjøre stor skade.

[Drunkenvalley]

Just now, DjSlayer said:

Barnet er infantilt, det er derfor det heter barn, selvbestemmelsesrett er begrenset for barn. Denne logikken går høyt over hodene deres gjør den ikke? Et barn har mange infall igjennom årene og det å bekrefte disse til tider ville fantasiene barnene har kan gjøre stor skade.

Nei, det går ikkje over hodet vårt. Du virker berre til å ikkje begripe at det er snakk om ein 14 år gammel transgender individ. Ikkje 3-åring eller noko som blir tvunget til noko, men 14 år gammel person som ytrer eit ynskje. Sida dei har ikkje sjølvbestemmelse uten grenser treng dei foreldres støtte, men deiras meiningar og ynskjer er relevante.

Du infantiliserer barnet ved å erklære at dei berre er eit offer som ikkje har kompetanse eller emne til å ytre sin motstand til det. Dette er openbart langt frå virkeligheten her.

[Aiven]

Morromann skrev (26 minutter siden):

Finnes det noen seriøse medier igjen overhodet i USA? Hvis det er vil jeg gjerne vite det. Alt som er av større medier der borte fremstår for meg som trash. Mye brød og sirkus og underrapportering om ting som er viktig.

Ikke mange og de store medstrømsmediene kan man bare glemme. The Greyzone er min favoritt for tida.

Endret 11. april 2021 av Aiven

[Abigor]

4 hours ago, DjSlayer said:

Barnet er infantilt, det er derfor det heter barn, selvbestemmelsesrett er begrenset for barn. Denne logikken går høyt over hodene deres gjør den ikke? Et barn har mange infall igjennom årene og det å bekrefte disse til tider ville fantasiene barnene har kan gjøre stor skade.

Det kan også gjøre stor nytte. Hvem er du til å bestemme hva som er skammelig og skadelig for andre? Du kan jo se Louis Theroux sin episode om dette temaet, et åpenbart eksempel på at det du sier er direkte feil.

[Drunkenvalley]

Forøvrig, kva "skade" er det snakk om at transfobene her synser kan skje? Hormonblokkere er rett og slett ikkje farlige. Hormonterapi ellers er heller ikkje reelt farlig. Om dykk skal synse om fare og skade burde dykk faktiskt kunne konkretisere korleis det er skadelig, uten at det berre handler om noko "Men kva om du angrer?" retorikk.

Mykje av påstandene eg har sett om skaden dei kan gjere er stort sett synsing kor oddsa er betre at du blir truffet av lynet.

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (13 timer siden):

Hormonblokkere er rett og slett ikkje farlige.

Selv om en godtok alle typer av utseende og klesdrakt, ville noe av det sentrale være sterilisering. Hvis du har fulgt med, vet du at sterilisering trekkes fram som noe av det verste med konsentrasjonsleire, og en skrekk for urbefolkninger. 

[Drunkenvalley]

26 minutes ago, Budeia said:

Selv om en godtok alle typer av utseende og klesdrakt, ville noe av det sentrale være sterilisering. Hvis du har fulgt med, vet du at sterilisering trekkes fram som noe av det verste med konsentrasjonsleire, og en skrekk for urbefolkninger. 

Hormonblokkere er ikkje sterilisering.

Kva har skvipet ditt med tråden?

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (2 timer siden):

Kva har skvipet ditt med tråden?

En vil vel fort havne i samme situasjon som Emma Ellingsen, der det i begynnelsen var morsomt å kunne passere som jente. Og etterhvert ble det et behov å kunne gå i badedrakt sammen med jenter, uten noen "klump" foran. Og det ble da sett på som en relativt enkel løsning å fjerne det som var foran. 

[Drunkenvalley]

10 minutes ago, Budeia said:

En vil vel fort havne i samme situasjon som Emma Ellingsen, der det i begynnelsen var morsomt å kunne passere som jente. Og etterhvert ble det et behov å kunne gå i badedrakt sammen med jenter, uten noen "klump" foran. Og det ble da sett på som en relativt enkel løsning å fjerne det som var foran. 

Dette er direkte pissprat.

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (Akkurat nå):

Dette er direkte pissprat.

Javel? Og for mødre, du blir i dag sett på som en samfunnsfiende hvis du ikke ammer din baby. Og her aksepteres det altså at unge jenter skal operere bort sine bryster. Det reklameres nærmest for det på Youtube, der det kalles "top surgery". "Bottom surgery" er operasjoner "der nede". 

Jenter som har blitt fortalt at de kan bli menn, ønsker seg selvsagt en skikkelig penis. Men dette er ikke bare enkelt å få til. 

[Drunkenvalley]

1 minute ago, Budeia said:

Javel? Og for mødre, du blir i dag sett på som en samfunnsfiende hvis du ikke ammer din baby. Og her aksepteres det altså at unge jenter skal operere bort sine bryster. Det reklameres nærmest for det på Youtube, der det kalles "top surgery". "Bottom surgery" er operasjoner "der nede". 

Jenter som har blitt fortalt at de kan bli menn, ønsker seg selvsagt en skikkelig penis. Men dette er ikke bare enkelt å få til. 

Og? Kva er problemet her egentlig? Du driter ut ord her, men du kjem ikkje med eit poeng.

Endret 12. april 2021 av Drunkenvalley

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (5 minutter siden):

Kva er problemet her egentlig?

Mener du at hormonblokkere brukes alene, eller mener du at de har nær sammenheng med ønske om kjønnsoperasjoner?

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, Budeia said:

Mener du at hormonblokkere brukes alene, eller mener du at de har nær sammenheng med ønske om kjønnsoperasjoner?

Hormonblokkere brukes ofte aleine om det er berre er tenårene. Hormonterapi kan vera i lag med dette. Kjønnsoperasjon er det ganske høg terskel for å få, og er noko du skal leite bra lenge etter mens du er under 18.

Meine du at det er eit problem å få det etter ein er 18?

Igjen, kva er egentlig poenget ditt her? Du synser med ord, men du vafler berre rundt med intet solidt poeng.

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (2 minutter siden):

Meine du at det er eit problem å få det etter ein er 18?

En 18-åring kan ellers ikke gå til legen og bli sterilisert. Da er det hormonene og hormonblokkerne som gjør utslaget, som du nettopp presenterte som ufarlige. 

[Drunkenvalley]

Forøvrig er det verdt å angripe dette da spesifikt:

16 minutes ago, Budeia said:

Og for mødre, du blir i dag sett på som en samfunnsfiende hvis du ikke ammer din baby.

Dette er ikkje eit problem om du er transgender. Det er bokstavlig talt eit intetproblem. Biologiske barn er neppe noko ein kan forvente om ein gjennomfører operasjon; FtM transgender vil ikkje vera interessert i å ha bryster eller vera gravide, og MtF har ingen forventninger om å kunne bli gravid.

18 minutes ago, Budeia said:

Og her aksepteres det altså at unge jenter skal operere bort sine bryster.

Nei. Drit og dra med denne fiksjonen din.

19 minutes ago, Budeia said:

Det reklameres nærmest for det på Youtube, der det kalles "top surgery". "Bottom surgery" er operasjoner "der nede". 

Kanskje i USA sida det er lite eller ingen relle begrensninger rundt kva reklame ein kan ha, men sjølv då er svaret at dette er tullprat dratt rett ut av rævva di.

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, Budeia said:

En 18-åring kan ellers ikke gå til legen og bli sterilisert. Da er det hormonene og hormonblokkerne som gjør utslaget, som du nettopp presenterte som ufarlige. 

Kva er det du prater om no? No har det rablet heilt for deg. Dette er teknisk sett norsk, men det har openbart ingen ankring i virkeligheten.

[Budeia]

Drunkenvalley skrev (4 minutter siden):

Kanskje i USA sida det er lite eller ingen relle begrensninger rundt kva reklame ein kan ha, men sjølv då er svaret at dette er tullprat dratt rett ut av rævva di.

Benekter du at Emma Ellingsen siden 2019 har reklamert for kjønnsoperasjon gjennom intervjuer? Det har blitt kalt "en gave", noe hun må gjøre for å føle seg hel... Hen skulle ha tatt operasjonen høsten 2020, men har kanskje ikke blitt operert ennå. 

[Drunkenvalley]

1 minute ago, Budeia said:

Benekter du at Emma Ellingsen siden 2019 har reklamert for kjønnsoperasjon gjennom intervjuer? Det har blitt kalt "en gave", noe hun må gjøre for å føle seg hel... Hen skulle ha tatt operasjonen høsten 2020, men har kanskje ikke blitt operert ennå. 

Eg har ingen peiling kven Emma Ellingsen er, ei interesse. Ho har heller intet med saken. Du påsto så mykje som følgende:

28 minutes ago, Budeia said:

Det reklameres nærmest for det på Youtube, der det kalles "top surgery". "Bottom surgery" er operasjoner "der nede". 

Så du påstår jo to heilt forskjellige ting her.

Veit du kva, @Budeia? Eg berre gir faen i å svare deg herfra. Du har så langt ikkje klart å holde deg til eit emne om gangen. Kvar einaste ting du får motstand på flytter du målene på til komiske grader, og det er rett og slett uaktuelt å delta i fantasiene dine lengre.

[debattklovn]

19 hours ago, Abigor said:

Det kan også gjøre stor nytte. Hvem er du til å bestemme hva som er skammelig og skadelig for andre? 

Hvis du har et politisk standpunkt, så har du en mening om hva som er skadelig og uønsket atferd.... 
Det er ingen vei utenom. 
 

[Abigor]

Jeg kan ikke generalisere og si at barn som sier de har en annen kjønnsidentiet enn den de er født med er negativt. Jeg kan ikke si at dette er skammelig eller skadelig. Det kan tenkes å være skadelig i noen tilfeller. Det kan også ikke være det i andre tilfeller. Vi er alle sammen individer.

At enkelte her hisser seg opp over fake news fra kanada er både sykt, negativt og skadelig.

Endret 12. april 2021 av Abigor