Rødt foreslår "gratis" tannhelse. Valgflesk eller fornuftig forslag?

[Gouldfan]

GaiusMarius skrev (5 minutter siden):

Mange andre land som Sveits og Singapore har private forsikringer, og bedre helsevesen enn Norge og USA, det er disse landene man bør se til når man skal velge en annen modell for helsevesenet. Verken dagens mislykkede modell med offentlig monopol eller den amerikanske med sterk offentlig subsidiering og regulering som fører til høye priser er noe å ønske seg.

Det der er ikke "mange" andre land. Det er to sære land.

De fleste velutviklede land har offentlig finansiert helsevesen.

Unntaket er bla USA og diverse diktatur og de du nevner.....

Filippinene har vi familie i og de har "amerikansk" privat helsevesen.

De har forsikring, men alt fra blodoverføring til oksygen koster flere 1000kr, samme med blodtrykk medisin.

Vi som hjelper til og betaler... Feks bilulykke osv og medisiner.

Legge til at 1000sek for oss er 5 ganger i deres valuta...

Endret 5. april 2021 av Gouldfan

[Gouldfan]

Sweitz der alle er millionær er jo morsomt eksempel, samme med Monaco og Singapore.....

[GaiusMarius]

Gouldfan skrev (10 minutter siden):

Det der er ikke "mange" andre land. Det er to sære land.

Det er flere enn disse, blant annet Tyskland og flere europeiske land. Norge hvor staten både finansierer og drifter sykehusene og i praksis har monopol er unntaket, og de høye kostnadene og dårlige kvaliteten vi får igjen tyder på at Sveits og Singapore har valgt bedre modeller for helse og omsorg som vi bør følge etter.

 

Gouldfan skrev (4 minutter siden):

Sweitz der alle er millionær er jo morsomt eksempel, samme med Monaco og Singapore.....

Alle er ikke millionærer i Sveits. Men fint at du nok en gang viser dine manglende kunnskaper om emnet.

Endret 5. april 2021 av GaiusMarius

[Red Frostraven]

Norge kommer uansett svært godt ut, uansett kriterier.

Effektivitet, pris, alt.

https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf

[GaiusMarius]

Red Frostraven skrev (11 minutter siden):

Norge kommer uansett svært godt ut, uansett kriterier.

Effektivitet, pris, alt.

https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf

11. plass ifølge Verdens Helseorganisasjon, bak Oman, Andorra og Malta. Frankrike hvor nesten alle leger og sykehus er privateide og drevet av private kommer best ut og hvor man må ha private forsikringer. Norge med vår single-payer finansiering over skatteseddelen og offentlig monopol er ikke blant topp 10 engang.

Endret 5. april 2021 av GaiusMarius

[Abigor]

Hvor kommer alle disse sære meningene fra? Det er da ikke noen i Norge som sitter og ser på amerikansk helseforsikring med beundring? Ingen norske partier vil ta i det med ildtang. Leser så mye rart fra enkelte brukere her, også det med at norsk kultur ble ødelagt av feminister på 60-tallet. Er alt galt med Norge og alt må forandres?

[GaiusMarius]

Abigor skrev (5 minutter siden):

Hvor kommer alle disse sære meningene fra? Det er da ikke noen i Norge som sitter og ser på amerikansk helseforsikring med beundring? Ingen norske partier vil ta i det med ildtang. Leser så mye rart fra enkelte brukere her, også det med at norsk kultur ble ødelagt av feminister på 60-tallet. Er alt galt med Norge og alt må forandres?

Nei, og derfor er det ingen her inne som forsvarer den amerikanske modellen. Derimot har Sveits, Singapore blant annet fått det til bedre når det gjelder finansiering og organisering av helsevesenet, noe vi også bør lære av og erstatte dagens modell med. Vi har ikke råd til å beholde dagens helsevesen i takt med fallende oljeinntekter og økte utgifter til eldrebølgen. Vi trenger mer individuelt ansvar og større privat intitiativ.

[Theo343]

Jeg er veldig for gratis tannhelse i Norge, men på samme måte som vi har det for barn opptil 18 år kan man begynne med å innføre det for de over 67 år same de som er uføre eller arbeidsledige.

[LMH1]

Tror vi må prioritere sykehus over tannlegen desverre særlig nå i corona perioden mange som har kreft som ikke får hjelp annet en selvgift men mye av operasjoner blir utsatt på ubestemt tid.

Sitat

Jeg er veldig for gratis tannhelse i Norge, men på samme måte som vi har det for barn opptil 18 år kan man begynne med å innføre det for de over 67 år same de som er uføre eller arbeidsledige.

https://roedt.no/tannhelse nå er det ikke gratis tannhelse, men frikort hvis det koster over 2000 kr får man dekket delevis av regningen. Men syns leger bør prioriteres mere.  Er synd med hullete tenner men som regel kan de som røyker og snuser skylde seg selv og aldri pusser tenner, normalt hvis man bruker tannkrem daglig bør man overleve til pensjonist uten å måtte trekke tenner.

Finnes søknad for dekning av tannlegen ved regulering eller fyllinger som er dyre, så selv om man ikke får det gratis får man stønad så sant det er nødvendig. Så tror det er lite å hente på det. Kunne jo vært noe billigere med untakk av salg er ofte pris for tannsjekk og rens på 1100 kr vanligvis hos de fleste tannleger, noen har perioder med første sjekk til 500 kr utført av studenter og ligdene men da er vel garantiene mindre.

Endret 5. april 2021 av LMH1

[Theo343]

Tannhelse går ikke ned til de som bare pusser tennene dårlig og det er spesielt senere i livet at helsa generelt kan lide av dette.

[LMH1]

Theo343 skrev (8 minutter siden):

Tannhelse går ikke ned til de som bare pusser tennene dårlig og det er spesielt senere i livet at helsa generelt kan lide av dette.

Men er jo urettferdig de som tjener over 500 000 kr i årslønn skal få dekket fordi de røyker og snuser.

De som tjener under 300 000 kr ikke får dekket mere nødvendig behandling.

Man kan jo mene hva man vil. men husk også på konsikvensene det kan bli dyrere skatt til de som tjener minst, fordi rike bryr seg lite om ting blir 40 kr dyrere. Hvis prisene skal halveres bør det også stilles krav at det gjelder kun de som ikke røyker eller er skyld i ekstra dyr behandling, blir som forsikring når andre svindler til seg tap på andre. Er liksom ikke så nøye når man har forsikret huset hvis man ikke taper så mye.

[Gouldfan]

LMH1 skrev (25 minutter siden):

Tror vi må prioritere sykehus over tannlegen desverre særlig nå i corona perioden mange som har kreft som ikke får hjelp annet en selvgift men mye av operasjoner blir utsatt på ubestemt tid.

https://roedt.no/tannhelse nå er det ikke gratis tannhelse, men frikort hvis det koster over 2000 kr får man dekket delevis av regningen. Men syns leger bør prioriteres mere.  Er synd med hullete tenner men som regel kan de som røyker og snuser skylde seg selv og aldri pusser tenner, normalt hvis man bruker tannkrem daglig bør man overleve til pensjonist uten å måtte trekke tenner.

Finnes søknad for dekning av tannlegen ved regulering eller fyllinger som er dyre, så selv om man ikke får det gratis får man stønad så sant det er nødvendig. Så tror det er lite å hente på det. Kunne jo vært noe billigere med untakk av salg er ofte pris for tannsjekk og rens på 1100 kr vanligvis hos de fleste tannleger, noen har perioder med første sjekk til 500 kr utført av studenter og ligdene men da er vel garantiene mindre.

Er mange som ikke klarer å pusse tennene.

Prøv å forstå, noen er sengeliggende, og andre har psykiske vansker slik at de glemmer tannhygiene osv..

At du steller tenner, forutsetter at du er frisk nok til dette... Nå vet ikke jeg hva hjemmetjenesten gjør, men jeg vet de har mange oppgaver.

 

[Gouldfan]

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Jeg er veldig for gratis tannhelse i Norge, men på samme måte som vi har det for barn opptil 18 år kan man begynne med å innføre det for de over 67 år same de som er uføre eller arbeidsledige.

Vi behøver ikke ha gratis. Men et kostnadstak iform av frikort kan være en ide.

[Dubious]

Gratis vil det aldri være så lenge vi har private tannleger som bestemmer prisene selv

Mye tannbehandling som er billigere i dag, da staten dekker noe av kostnadene.

[Theo343]

3 minutes ago, Gouldfan said:

Vi behøver ikke ha gratis. Men et kostnadstak iform av frikort kan være en ide.

Enig, samme ordning som på legetjenester med frikort over 2000,-.

Endret 5. april 2021 av Theo343

[Abigor]

43 minutes ago, GaiusMarius said:

Nei, og derfor er det ingen her inne som forsvarer den amerikanske modellen. Derimot har Sveits, Singapore blant annet fått det til bedre når det gjelder finansiering og organisering av helsevesenet, noe vi også bør lære av og erstatte dagens modell med. Vi har ikke råd til å beholde dagens helsevesen i takt med fallende oljeinntekter og økte utgifter til eldrebølgen. Vi trenger mer individuelt ansvar og større privat intitiativ.

I en diskusjon om Mdg så kom du med påstander at å avslutte en enkelt menneskecelle (abort) var det samme som å drepe barn. At feminister ødela norsk kultur på 60-tallet. Og i denne diskusjonen om tannhelse så snakker du om å bytte ut norsk velferd og helsesystem med helseforsikringer. Er alle diskusjoner åpne for alle dine temaer?

[Gouldfan]

Så noen nevnte Tyskland.

De har vel noe alla det Amerikanerne drømte om, dvs Obamacare.

Alle er inkludert, også de uten forsikring eller penger.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany

[GaiusMarius]

Abigor skrev (5 minutter siden):

I en diskusjon om Mdg så kom du med påstander at å avslutte en enkelt menneskecelle (abort) var det samme som å drepe barn. At feminister ødela norsk kultur på 60-tallet. Og i denne diskusjonen om tannhelse så snakker du om å bytte ut norsk velferd og helsesystem med helseforsikringer. Er alle diskusjoner åpne for alle dine temaer?

Det var et relevant svar på en påstand som ble fremmet i tråden, slik det også er relevant å trekke frem ulempene med et direktebetaler, offentlig finansiert helsevesen som Rødt ønsker å utvide til også  gjelde tannhelse. Noe vi ikke råd har råd til slik jeg har påpekt her.

Endret 5. april 2021 av GaiusMarius

[Abigor]

Klart vi har råd til det og vi burde hatt gratis tannhelse for alle.

[GaiusMarius]

Abigor skrev (4 minutter siden):

Klart vi har råd til det og vi burde hatt gratis tannhelse for alle.

Nei, vi har ikke det. Oljeinntektene er fallende samtidig som det blir flere og flere eldre pleietrengende som skal ha helsetjenester, omsorg og pensjoner. Vi har allerede for høye skatter og avgifter og kan ikke øke de mer uten at de negative sidene som fallende vekst og velstand vil forsterkes som bare vil forsterke statens finansielle problemer.