HDMI kabler for 4k @ 120hz HDR

[delfin]

Er det noen som vet om noen gode kabler som støtter dette? De kan godt være billige, men jeg sliter med å finne dette...

Slik det er nå må jeg velge mellom 1080p @ 120 HDR og 4k @ 60, dette funker på en gammel 10m fra 2015 eller noe. Jeg har testet noen forskjellige kabler men ikke funnet noe, og så er ikke retur/angrefrist så lett i disse coronatider.

Jeg har en OLED fra LG og et RTX 30xx-kort, mulig at det er noe kresenhet her også. Jeg skulle gjerne hatt 3-5 meter om mulig så slipper jeg å flytte på ting.

[strike_]

https://www.komplett.no/product/1171956/tv-lyd-bilde/kabler/hdmi-kabler/supra-hdmi-hdmi-kabel-5m-hdr 

For en hundrelapp mindre får du en på 4m

En litt billigere en på 5m: https://www.komplett.no/product/1172312/datautstyr/pc-tilbehoer/kabler/hdmi/hdmi-male-to-hdmi-male-kabel-v21-sort-5m#

Endret 27. mars 2021 av strike_

[Abigor]

Hva er det i disse kablene som gjør at de funker, mens en tilfeldig uspesifisert kabel ikke vil funke? Har en del HDMI kabler men det er sjeldent noe markering på hvilke spesifikasjoner de støtter.

[strike_]

Det er fins forskjellige HDMI standarer som definerer hva kabelen klarer og levere. Den siste og nyeste standaren heter HDMI 2.1 og klarer og levere det TS etterspør, mens en HDMI 2.0 kabel klarer bare 1080p @ 120 HDR og 4k @ 60 . En hvilken som helst HDMI 2.1 kabel klarer å levere det samme, så kjøp gjerne hvilken som helst "uspesifert kabel" så lenge den støtter den standaren du er ute etter.

Men hvis du spør hva som fysisk er i disse kablene som skiller f.eks en HDMI 2.0 kabel fra en 2.1 kabel kan jeg ikke svare på. Det er sjelden noe merker på selve kablelen som sier noe om hvilken standard den støtter, noe det burde være. Eller mulig det er det på noen kabler, men jeg har ikke sett det hvertfall. Ikke at jeg har sett så nøye etter heller da men.

[delfin]

2 hours ago, Abigor said:

Hva er det i disse kablene som gjør at de funker, mens en tilfeldig uspesifisert kabel ikke vil funke? Har en del HDMI kabler men det er sjeldent noe markering på hvilke spesifikasjoner de støtter.

 

Det er ikke noe spesielt "i dem" men de har bedre støydempning og slikt. Man kan ha flaks og klare å kjøre 4k @ 60 på en gammel HDMI 1.4 også. Det er ikke noe fysisk forskjellig i kablene utover kvalitet som trengs for båndbredde, det er standarden (protokollen) som er endret. Litt som TP-kabler og lange spenn.

Det er som du sier ganske tilfeldig hva som virker på en "eldre kabel" uten sertifisering. Det kan godt hende at noen av dem klarer det jeg spør om i TS også men det er ingen garanti.

 

2 hours ago, strike_ said:

Det er fins forskjellige HDMI standarer som definerer hva kabelen klarer og levere. Den siste og nyeste standaren heter HDMI 2.1 og klarer og levere det TS etterspør, mens en HDMI 2.0 kabel klarer bare 1080p @ 120 HDR og 4k @ 60 . En hvilken som helst HDMI 2.1 kabel klarer å levere det samme, så kjøp gjerne hvilken som helst "uspesifert kabel" så lenge den støtter den standaren du er ute etter.

Men hvis du spør hva som fysisk er i disse kablene som skiller f.eks en HDMI 2.0 kabel fra en 2.1 kabel kan jeg ikke svare på. Det er sjelden noe merker på selve kablelen som sier noe om hvilken standard den støtter, noe det burde være. Eller mulig det er det på noen kabler, men jeg har ikke sett det hvertfall. Ikke at jeg har sett så nøye etter heller da men.

Det er ingen fysisk forskjell i kablene og det kan godt være at en HDMI 2.0-kabel av god kvalitet klarer det samme som en 2.1 klarer men 2.1 har "garanti".

Det jeg spør om er vel egentlig hvilken som er mest for pengene og minimum klarer 4k @ 120 med HDR  Det er såpass stor forskjell i f.eks. spill selv med framerate på 50 at jeg gjerne vil ha 120 hz.

Synes 799,- er romslig mye for en HDMI-kabel men jaja. Ser også heeelst at den er svart, så jeg får lete litt, men det kunne jo hende noen hadde erfaring med en god og billig en. Det er jo som kjent ingen forskjell dersom man først får bilde, og ingenting er alvorlig ødelagt...

[strike_]

40 minutes ago, delfin said:

Synes 799,- er romslig mye for en HDMI-kabel men jaja. Ser også heeelst at den er svart

Den andre jeg linket til er nesten halve prisen og er svart

[delfin]

2 minutes ago, strike_ said:

Den andre jeg linket til er nesten halve prisen og er svart

Åja takk! Leste litt kjapt der, det blir nok fort den ja...

 

[NULL]

8 hours ago, delfin said:

 

Det er ikke noe spesielt "i dem" men de har bedre støydempning og slikt. Man kan ha flaks og klare å kjøre 4k @ 60 på en gammel HDMI 1.4 også. Det er ikke noe fysisk forskjellig i kablene utover kvalitet som trengs for båndbredde, det er standarden (protokollen) som er endret. Litt som TP-kabler og lange spenn.

Det er som du sier ganske tilfeldig hva som virker på en "eldre kabel" uten sertifisering. Det kan godt hende at noen av dem klarer det jeg spør om i TS også men det er ingen garanti.

 

Det er ingen fysisk forskjell i kablene og det kan godt være at en HDMI 2.0-kabel av god kvalitet klarer det samme som en 2.1 klarer men 2.1 har "garanti".

Det jeg spør om er vel egentlig hvilken som er mest for pengene og minimum klarer 4k @ 120 med HDR  Det er såpass stor forskjell i f.eks. spill selv med framerate på 50 at jeg gjerne vil ha 120 hz.

Synes 799,- er romslig mye for en HDMI-kabel men jaja. Ser også heeelst at den er svart, så jeg får lete litt, men det kunne jo hende noen hadde erfaring med en god og billig en. Det er jo som kjent ingen forskjell dersom man først får bilde, og ingenting er alvorlig ødelagt...

Utfordringen med "sertifiserte kabler" blir at det koster penger å gå gjennom sertifiseringen og å bruke sertifiseringen i markedsføring/produktspesifikasjoner. Med andre ord, du kan ha en kabel som tilfredsstiller kravene til Premium High-Speed eller Ultra High-Speed, men hvis man ikke betaler en lisensavgift kan man ikke skrive at de støtter disse "standardene".

4K@60 på en High-Speed-kabel går som regel greit, i hvert fall når det er snakk om kortere kabler. En rekke produkter som støtter 4K leveres med en kabel som det står High-Speed på, selv om den da "i teorien" ikke skulle være god nok. Men det er en måte å spare litt penger kontra å betale for at det skal står Premium eller Ultra på kabelen.

Når man begynner å snakke om 4-5 meter blir kvaliteten for kabelen viktigere. Men som du sier - hvis det fungerer, så fungerer det. Det skal imidlertid her også sies at det er faktorer som spiller inn som gjør at det kan fungere hos en, men ikke hos en annen: Hvilke enheter som benyttes og evt. hva som kan gi forstyrrelse med tanke på kvaliteten på skjermingen av kabelen. Dette blir med andre ord litt miljømessige forskjeller som gjør at samme kabelen greit kan klare eks. 4K@120 hos noen, mens klarer kanskje bare 1080@60 hos andre i teorien i hvert fall..

[delfin]

5 hours ago, NULL said:

Utfordringen med "sertifiserte kabler" blir at det koster penger å gå gjennom sertifiseringen og å bruke sertifiseringen i markedsføring/produktspesifikasjoner. Med andre ord, du kan ha en kabel som tilfredsstiller kravene til Premium High-Speed eller Ultra High-Speed, men hvis man ikke betaler en lisensavgift kan man ikke skrive at de støtter disse "standardene".

4K@60 på en High-Speed-kabel går som regel greit, i hvert fall når det er snakk om kortere kabler. En rekke produkter som støtter 4K leveres med en kabel som det står High-Speed på, selv om den da "i teorien" ikke skulle være god nok. Men det er en måte å spare litt penger kontra å betale for at det skal står Premium eller Ultra på kabelen.

Når man begynner å snakke om 4-5 meter blir kvaliteten for kabelen viktigere. Men som du sier - hvis det fungerer, så fungerer det. Det skal imidlertid her også sies at det er faktorer som spiller inn som gjør at det kan fungere hos en, men ikke hos en annen: Hvilke enheter som benyttes og evt. hva som kan gi forstyrrelse med tanke på kvaliteten på skjermingen av kabelen. Dette blir med andre ord litt miljømessige forskjeller som gjør at samme kabelen greit kan klare eks. 4K@120 hos noen, mens klarer kanskje bare 1080@60 hos andre i teorien i hvert fall..

Ja, dette er grunnen til at jeg spør om en grei og billig kabel som støtter 4k@120 og HDR i stedet for bare "HDMI 2.1". Erfaringsmessig er 4k@60 problemfritt på de aller fleste kabler, selv billige 1.4-kabler. Av en eller annen grunn jeg ikke skjønner har HDR vært en "break it"-ting å skru på for noen kabler, men det kan være kranglete komponenter. Jeg trodde det var omtrentlig så enkelt som 10 bit vs 8 bit.

Det blir nok et forsøk med den svarte som skal være 2.1

For andre som leter etter HDMI-kabel kan det være greit å vite at det ikke er noen grunn til å kjøpe det dyreste, og at selv eldre kabler fint kan støtte 4k @ 60, men når man havner på 8k eller 4k@120 blir det raskt mer problematisk. Det er i alle fall min erfaring. Virker det så virker det. Jeg har opplevd at det er alvorlige feil i bildet men da er det noe man ser med en gang, og ikke en "nyanse" slik jeg husker det ble omtalt før (og kanskje blir noen steder ennå), med "denne kabelen til mange tusen har fantastisk svartnivå og gnistrende farger". Bare tøys

[delfin]

DACOTA PLATINUM HDMI-KABEL 8K - 240HZ 3M - Power.no

Jeg endte opp med denne, 3m fra Power. Den fungerer helt fint i 4k 120 Hz og HDR.

Det er jo for så vidt det de reklamerer med men det fungerer i alle fall.

[sureup]

On 3/27/2021 at 1:36 AM, strike_ said:

En litt billigere en på 5m: https://www.komplett.no/product/1172312/datautstyr/pc-tilbehoer/kabler/hdmi/hdmi-male-to-hdmi-male-kabel-v21-sort-5m#

Noen som har prøvd denne i 5m? Alt over 18gbps gir ingen signal på min LG C9 fra min 3090.

Kjøpte også denne: https://www.aliexpress.com/item/4000859024986.html i 10m (pcen er egentlig ca 7m unna tven) og har akkurat samme problem 😕

Kjøpte 5meteren fra komplett for å teste om den 10m fiberkabelen fra aliexpress var problemet, men nå sitter jeg med to kabler som ikke funker Nå må jeg kanskje kjøpe en tredje kabel på 1-2meter bare for å teste om det i det hele tatt fungerer med 4k 120hz 🤦‍♂️

[delfin]

1 hour ago, sureup said:

Noen som har prøvd denne i 5m? Alt over 18gbps gir ingen signal på min LG C9 fra min 3090.

Kjøpte også denne: https://www.aliexpress.com/item/4000859024986.html i 10m (pcen er egentlig ca 7m unna tven) og har akkurat samme problem 😕

Kjøpte 5meteren fra komplett for å teste om den 10m fiberkabelen fra aliexpress var problemet, men nå sitter jeg med to kabler som ikke funker Nå må jeg kanskje kjøpe en tredje kabel på 1-2meter bare for å teste om det i det hele tatt fungerer med 4k 120hz 🤦‍♂️

Jeg har også C9 og RTX 30xx og kabelen jeg linket til fungerer i alle fall....

Jeg tror du kommer til å slite med å få 4k @ 120 hz og HDR på mer enn 5m? Jeg har tenkt å kjøpe noen 5m fra ebay for å teste men kan i alle fall bekrefte at den fra Power fungerer på 4k @ 120hz. Riktig nok bare 3m men det fungerer....

[sureup]

Du hadde rett. Kjøpte 2m av samme type fra komplett og den fungerte. Får returnere 5m til komplett og få pengene tilbake på 10m fra aliexpress.

Om noen finner en 7-10m kabel som fungerer med 4k 120hz så si ifra