Ujevnt skattetrykk begrenser effektiv energigjenvinning

[Redaksjonen.]

Ujevnt skattetrykk begrenser effektiv energigjenvinning

[TorHansen]

Økt skatt på avfallsforbrenning er fornuftig. Den norske importen av avfall må også stanse.
 

Norske avfallsforbrenningsanlegg er miljøsinker som deponere farlig flyveaske på Langøya i tett befolkede Vestfold istedenfor å materialgjenvinne aktuelle fraksjoner. Dagen anlegg maksimerer farlig avfall og har ingen plass i sirkulærøkonomien.

[Lab Roy]

Dette viser bare nødvendigheten å behandle hver enkelt bransje for seg for å finne ut hva som har størst effekt både på kort og lang sikt (mht klima og økonomi inkl sysselsetting, skatteinntekter og handelsbalanse). Det er farlig hvis dagens regjering kun har et eneste virkemiddel til rådighet i form av økt CO2-avgift all over. Det kommer til å få alvorlige negative konsekvenser. Man kan ikke la blårussen styre dette. Dagens regjering må ta til fornuft eller byttes ut.

[Simen1]

Sitat

Må lønne seg å bruke avfall

Det må ikke bare lønne seg for avfallsselskapene isolert, men også for samfunnet (myndighetene som betaler noe av gildet, samt sluttbrukerne som betaler renovasjonsavgifter og bruker av sin tid, energi og såpe på å vaske alt fra yoghurtbegre til det meste annet.) Man må også begynne å se på energi og klimaavtrykk fra hele verdikjeden, ikke bare avfallsselskapenes.

Problemet med avfallsbransjen og avfallspolitikken i dag er at de kun ser på en isolert del av verdikjeden og ikke ser noen problemer ved å skyve kostnader og klimaavtrykk til andre deler av verdikjeden.

[xyzæøå]

Denne problemstillingen er omtrent som med utbygging av gang og sykkelvei. Hvis ikke noe kan gjøres perfekt, bare dropper vi det her i Norge. Det er faktisk bedre å bygge 100 meter med bred veiskulder enn 10 meter med gangvei, skilt fra vei med rekkverk og grøft, og det er faktisk bedre å forbrenne avfall enn å deponere det og vente på at noen skal finne ut hvordan det materialgjenvinnes. Det er faktisk mulig å gjøre kompromisser!