Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Kan politiet se på overvåkning fra en butikk uten videre?


Eriksendrul

Anbefalte innlegg

Loven spesifisere ikke en ukes lagring som det kan se ut som noen har forstått her. I praksis kan en uke være en tommelfingerregel, siden de fleste vil ha oppdaget relevante hendelser innen en uke. Loven åpner for at opptak kan lagres lenger enn dette, men i så fall må virksomheten kunne dokumentere hvorfor det er nødvendig.

Der kameraovervåking virker reaktivt, kan man hente ut opptaket som viser den aktuelle hendelsen og ta vare på det så lenge som er nødvendig for å oppklare hendelsen, politianmelde eller fremme et rettskrav. 

Så om man har grunn til å tro opptaket vil være av interesse for politiet skal ta vare på det lenger. Om politiet melder en potensiell interesse forbindelse med etterforskning skal man ta vare på det lenger.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
kristiankvart skrev (2 timer siden):

Husk også at hvis en bedrift setter opp kamera for å forhindre innbrudd og herværk, så kan det ikke brukes til å legge ut video på youtube av at folk har sex eller krasjer på parkeringsplassen. Da blir datatilsynet sinna.

Bare å sensurere skilt og tryne.

Lenke til kommentar
Eriksendrul skrev (På 25.3.2021 den 19.21):

Hvis jeg hadde eid en bedrift som hadde videoovervåkning Og Politiet kommer innom og spør om å få se på videoovervåkningen, må de ikke da ha en slags form for rettskjennelse/godkjenning før de kan gjøre dette? selv om jeg skulle sagt ja uten formelt papirarbeid?

Eller må de bare ha dette om jeg hadde nektet de og se på videoen? 

 

Det er opp til deg om du vil la politiet se videomaterialet uten at politiet har en beslagsbeslutning i hånden. Selskaper som driver med kollektivtransport krever som regel beslutning fra påtalemyndigheten for å levere ut overvåkning fra trikk, holdeplasser mv., mens butikker som regel ikke bryr seg med å kreve beslutning. Terskelen for å kunne beslaglegge er lav, idet det er nok at det antas at det beslaglagte kan ha betydning som bevis. Altså er det ingen krav om skjellig grunn e.l. slik det er ved f.eks. ransaking.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...