Islamofobi

[Anonym90]

Kan man faktisk være fob mot noe som er en ideologi? 

Islamofobi begrepet gjør det umulig å kunne kritisere islam? 

Er det islamofobi å kunne ha forbudt mot hijab I grunnskoler? 

 

[Tåkefyrste]

Nei. Det er enkelt og greit et begrep skapt av venstreradikale for å stilne eller latterliggjøre kritikk av islam ved å betegne det som irrasjonelt, når å være kritisk mot en så menneskefiendtlig ideologi objektivt sett er høyst rasjonelt.

[Abigor]

Hva er man hvis man hater kristendom? Anti-kristen. Hva er man hvis man hater jødedom? Anti-judaist. Hva er man hvis man hater islam? Homofob?!?

[MKap]

Det er rett og slett eit ganske misvisande omgrep. Islamofobi er definert som hat eller frykt mot muslimar, ikkje mot Islam. Når omgrepet nyttar namnet på ideologien istadenfor menneska omgrepet faktisk handlar om, er det fort gjort at det blir misforstått.

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Nei. Det er enkelt og greit et begrep skapt av venstreradikale for å stilne eller latterliggjøre kritikk av islam ved å betegne det som irrasjonelt, når å være kritisk mot en så menneskefiendtlig ideologi objektivt sett er høyst rasjonelt.

Det finnes irrasjonelt kritikk og rasjonelt kritikk for nesten alle saker inkludert islam.   Ironisk nok gjør du nettopp det du kritiserer «venstreradikale» for.  

[Tåkefyrste]

5 minutes ago, jjkoggan said:

Det finnes irrasjonelt kritikk og rasjonelt kritikk for nesten alle saker inkludert islam.   Ironisk nok gjør du nettopp det du kritiserer «venstreradikale» for.  

Mener du det er irrasjonelt å kalle islam for menneskefiendtlig?

[Alexander4840]

Anonym90 skrev (2 timer siden):

Kan man faktisk være fob mot noe som er en ideologi? 
Islamofobi begrepet gjør det umulig å kunne kritisere islam? 
Er det islamofobi å kunne ha forbudt mot hijab I grunnskoler? 

1. Om ideologien var fredlig ville det kanskje vært mulig å kalle det en Fobi, Men Islam er grusom, ved det litterære i Koran/Hadith, det samfunnspraktiske vi ser i Islamske land, læren ved feks Koranskoler, og hva Imamer preker.
2. Om du bryr deg om å bli stemplet, ja, men det gjør ikke jeg.
3. Nei, (Se Punkt 1). Å kritisere tvungen religionsuniform er forsåvidt den mest politisk korrekte kritikken en kan gi i Norge, fordi her ser vi på kvinnet som frie.

Endret 24. mars 2021 av Alexander4840

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Mener du det er irrasjonelt å kalle islam for menneskefiendtlig?

Hva Islam er varierer mye samt hva er menneskefiendtlig.  Det blir  vanskelig å vurdere noe som tolkes  så mange motsatte måter. 

[Anonym90]

Alexander4840 skrev (2 timer siden):

1. Om ideologien var fredlig ville det kanskje vært mulig å kalle det en Fobi, Men Islam er grusom, ved det litterære i Koran/Hadith, det samfunnspraktiske vi ser i Islamske land, læren ved feks Koranskoler, og hva Imamer preker.
2. Om du bryr deg om å bli stemplet, ja, men det gjør ikke jeg.
3. Nei, (Se Punkt 1). Å kritisere tvungen religionsuniform er forsåvidt den mest politisk korrekte kritikken en kan gi i Norge, fordi her ser vi på kvinnet som frie.

Om det er tvunget kan argunenteres, fordi det er endel som vil påstå at de ikke blir tvunget. Om det er psykologisk påtvunging så kan man argumentere alt annet som blir påtvunget i ung alder. 

[Anonym90]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Hva Islam er varierer mye samt hva er menneskefiendtlig.  Det blir  vanskelig å vurdere noe som tolkes  så mange motsatte måter. 

La oss ta det i utgangspunktet i Norge. Islamofobi begrepet logisk begrepet å bruke når det gjelder en ideologi? 

[jjkoggan]

Anonym90 skrev (11 minutter siden):

La oss ta det i utgangspunktet i Norge. Islamofobi begrepet logisk begrepet å bruke når det gjelder en ideologi? 

Jeg forstår ikke spørsmålet ditt.  

[Anonym90]

jjkoggan skrev (16 minutter siden):

Jeg forstår ikke spørsmålet ditt.  

Hvis Koranen tolkes fredelig i Norge. Kan man bruke ordet islamofobi hvis noen kritiserer islam? 

[Mannen1]

Terror i usa igår. Muslim fra syria som hatet trump.

Var en i Oslo igår og som ville angripe tilfeldige med kniv. Lurer på om han også var en slik?

Dette er resultat av å støtte terrorister i midtøsten for å destabilisere land. Nå biter det det vestlige folk i ræva som godtar slik medie og politiker propaganda 

Endret 24. mars 2021 av Mannen1

[Anonym90]

Mannen1 skrev (27 minutter siden):

Terror i usa igår. Muslim fra syria som hatet trump.

Var en i Oslo igår og som ville angripe tilfeldige med kniv. Lurer på om han også var en slik?

Dette er resultat av å støtte terrorister i midtøsten for å destabilisere land. Nå biter det det vestlige folk i ræva som godtar slik medie og politiker propaganda 

Kan man ikke si det samme om kristendommen når det gjelder Breivik?

[jjkoggan]

Anonym90 skrev (6 timer siden):

Hvis Koranen tolkes fredelig i Norge. Kan man bruke ordet islamofobi hvis noen kritiserer islam? 

Selvsagt, irrasjonelle frykt kan skje om alt i verden, fredelig eller ikke

[DarkwingDuck666]

Hva skal vi gjøre med nazofobien i samfunnet? Dette går jo utover moderate nazister.

[jjkoggan]

DarkwingDuck666 skrev (1 time siden):

Hva skal vi gjøre med nazofobien i samfunnet? Dette går jo utover moderate nazister.

Hvordan erfarer disse moderate nazister fobien?  Hvordan ser disse folk ut?   Hvordan vet jeg at jeg ansetter eller leier en leiglighet at vedkommende er en moderat nazist?  Hvis de endrer deres ideologi er de nazister likevel?

Endret 24. mars 2021 av jjkoggan

[MKap]

Anonym90 skrev (8 timer siden):

Kan man ikke si det samme om kristendommen når det gjelder Breivik?

På ingen måte. Breivik var ikkje religiøst motivert. Ein kan heller seia det same om nasjonalkonservatisme etc. og Breivik, om ein skal dra ein samanlikning.

[knutinh]

Jeg er generelt skeptisk til at de som finner de «beste» og mest catchy frasene skal få mer gjennomslag pga det.

Noen kritiserer islam med gode argumenter.

Andre nærer et tilsynelatende dypt hat/frykt for islam uten å ha gode argumenter, og uten den proporsjonaliteten ovenfor andre religioners feil man kanskje ville forvente.

Jeg tror at noen primært er skeptisk til andre folkeslag (rasisme) og kulturer (sjåvinisme), og at de dytter «islams undertrykte kvinner» foran seg som strå-menn (-kvinner).

-k

[MKap]

knutinh skrev (20 timer siden):

Andre nærer et tilsynelatende dypt hat/frykt for islam uten å ha gode argumenter, og uten den proporsjonaliteten ovenfor andre religioners feil man kanskje ville forvente.

Jeg tror at noen primært er skeptisk til andre folkeslag (rasisme) og kulturer (sjåvinisme), og at de dytter «islams undertrykte kvinner» foran seg som strå-menn (-kvinner).

Trur at du til dels har rett, med trykk på noen. Sian er eit døme på ein organisasjon som skildrar seg sjølv som kritisk til Islam som ideologi, samstundes som retorikken ofte er av type "alle muslimar er valdtektsmenn". På motsatt side er det ein del som har like store problem som Sian med å sjå skilnaden på religionskritikk og rasistiske ytringar, og gjerne hevdar at kritikk retta mot Islam som ideologi er rasistisk. Nokre av dei ytrar seg svært tydeleg kritisk til det same utdaterte tankegodset når det kjem frå kristenfolket. Den kjente debatten mellom Ben Affleck og Sam Harris er eit kroneksempel på den type misforståtte toleranse som antakeleg har inspirert TS til å starta denne tråden.

Kva slags proporsjonalitet meiner du ein bør forventa mtp. andre religionar? Så klart er det verdt å peka på element som er problematiske i alle ideologiar, men hovedvekta av merkdsemda bør ligga på område som faktisk har ein innverknad på samfunnet. Ingen andre religionar har same grad av politisk makt, same oppslutning rundt konservative verdiar, eller same utfordringar med ekstremisme som Islam har.

Endret 26. mars 2021 av MKap