HarIkkePeiling99 Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 (endret) Hei. Typen min sto parkert på en parkeringsplass utenfor høyskolen i området for noen uker siden. Imens han hadde forelesning så var det en unge som syklet på bilen hans og ene baklykta knuste. Faren la heldigvis igjen en lapp på bilen så typen min ringte oppigjen senere på dagen. Faren sa at han var sammen med ungen sin og så hva som skjedde. Han nevnte flere ganger at «dette har aldri skjedd før» o.l. Ble videre sagt at han skulle betale for skaden. Nå kommer det frem at han ikke vil betale for skaden lengre, selv om han kunne ha hindret at skaden skjedde. Har lest på naf sine sider at foreldre kan bli lagt skyld på ettersom dette skjedde på en parkeringsplass og somsagt var faren der. Men hva skal vi gjøre videre? Faren nekter helt og blir ganske surt å bruke flere tusener selv pga ungen ikke ble passet godt nok på? Har noen vært i en lignende situasjon? Endret 23. mars 2021 av HarIkkePeiling99 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 Bare kjør på. Har han innrømt skyld ved å legge igjen lapp så kan han ikke plutselig finne på andre unnskyldninger og trekke seg. Ring forsikringsselskapet ditt å hør med dem hva de mener. Evt. kontakt advokat. 1 Lenke til kommentar
Dragonlove Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 I beste fall får du dekket 5000,- https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1969-06-13-26 Lenke til kommentar
Sverre1969 Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 2 minutes ago, Dragonlove said: I beste fall får du dekket 5000,- https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1969-06-13-26 I verste fall mener du....? Lenke til kommentar
Dragonlove Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 Sverre1969 skrev (14 minutter siden): I verste fall mener du....? I verste fall er jo om du ikke får noe dekket i hele tatt, det er nemlig ikke en selvfølge når barn forårsaker skade på annens eiendom. Lenke til kommentar
Sverre1969 Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 1 minute ago, Dragonlove said: I verste fall er jo om du ikke får noe dekket i hele tatt, det er nemlig ikke en selvfølge når barn forårsaker skade på annens eiendom. Fra loven: «Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding» og «Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse.» ingen skyld: kr 5 000. Skyld: ikke begrenset til 5000. 2 Lenke til kommentar
Dragonlove Skrevet 23. mars 2021 Del Skrevet 23. mars 2021 Sverre1969 skrev (3 minutter siden): Fra loven: «Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding» og «Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse.» ingen skyld: kr 5 000. Skyld: ikke begrenset til 5000. Ok, ja da har jeg visst bare skummet gjennom der, var oppi en situasjon for noen år siden. Lenke til kommentar
Gjest ce836...a95 Skrevet 24. mars 2021 Del Skrevet 24. mars 2021 Sverre1969 skrev (10 timer siden): Fra loven: «Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding» og «Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse.» ingen skyld: kr 5 000. Skyld: ikke begrenset til 5000. Man må jo vurdere uaktsomhet. Et det ikke forsettelig og ikke uaktsomt: kr 0 Anonymous poster hash: ce836...a95 Lenke til kommentar
Sverre1969 Skrevet 24. mars 2021 Del Skrevet 24. mars 2021 31 minutes ago, Guest ce836...a95 said: Man må jo vurdere uaktsomhet. Et det ikke forsettelig og ikke uaktsomt: kr 0 Anonymous poster hash: ce836...a95 Lar du ungen din sykle på en parkeringsplass er det uaktsomt. Ifølge NAF trekker det også i retning forsettelig... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå