MdG vil bestemme hva du har til middag

[Budeia]

N o r e n g skrev (1 time siden):

Dette er da uttalelser fra et par kandidater for MdG Rogaland som er bosatt i Oslo...

Hvis de alle mener at barn bør skjermes for kjøttpropaganda, blir det det samme som forbud mot kjøttreklame?

Det er ikke uvanlig at vegetarianere sier det er tungmetaller i fisk og krabbe. Det ville forbause meg mye hvis MdGs medlemmer spiser fisk og kjøtt. 

[Abigor]

1 minute ago, Budeia said:

Det er ikke uvanlig at vegetarianere sier det er tungmetaller i fisk og krabbe. Det ville forbause meg mye hvis MdGs medlemmer spiser fisk og kjøtt. 

Wtf.

[Budeia]

Abigor skrev (4 minutter siden):

Wtf.

Er det et argument? Hvis dere f.eks. googler "MdG medlem vegetarianer" kommer det opp følgende artikler:

"Mer vegetarmat i kommunen, Innbyggerinitiativ for vegetarmat, Vervekonkurranse med vegetarisk middag, Kjøttforbruket må halveres innen 2025, Vegetarisk skolemat burde være en selvfølge, Vil kutte kjøttforbruket på sykehjem, Hei, du som griller vegetarisk i sommer, vegetarisk julemiddag", osv. De har jo en fanatisk interesse for vegetarmat i en politisk setting. 

https://resett.no/2020/01/01/eks-medlem-om-mdg-politikk-tvang-makt-og-infiltrering/

[Jarmo]

Nå er jeg ikke lenger moderator men, vennligst hold dere til tema. Takk

ps. rapporterer noen poster nå.

Endret 21. mars 2021 av Jarmo

[aomt]

Budeia skrev (20 timer siden):

Og derfor skal Stasi bestemme at du skal bli vegetarianer? Hva legger du i +++++ og tilnærmet ALT du gjør? Sukker kan jeg kjøpe enorme mengder av, så mye jeg orker å bære og frakte. Uten særlig mange penger kan jeg kjøpe maange kilo med påskesnop og rent sukker. Det er kanskje avgift på sukker fordi det er et utenlandsk produkt. Mens norske middagsretter er et produkt fra norsk landbruk. Det blir helt annerledes enn tidligere, hvis en nå skal begynne å legge avgifter på produkter fra norsk landbruk. 

Du kan kjøpe så mye vin, øl og vodka du ønskjer. Du skal fortsatt få lov til å kjøpe så mye storfe, kylling og svin du ønskjer - til høyre pris. Same som avgift på sukker, alko. 

[Budeia]

aomt skrev (1 time siden):

Du skal fortsatt få lov til å kjøpe så mye storfe, kylling og svin du ønskjer - til høyre pris. Same som avgift på sukker, alko. 

Slik som det er i dag, er norske landbruksprodukter favorisert foran utenlandske. Hvis den ordningen forsvinner, kan det også ha betydning for matsikkerheten. Dersom kjøttet i framtida skal komme fra kyr i Zimbabwe el.lign. Og det er heller ikke miljøvennlig å frakte så mange varer over lange avstander? I dag reklamerer en for "kortreist mat". Tenk over det - kortreist mat vs langreist mat. En kan også risikere at mange av de produktene vi kjenner i dag fra Tine meierier, ikke lenger vil eksistere. 

[N o r e n g]

Budeia skrev (7 timer siden):

Slik som det er i dag, er norske landbruksprodukter favorisert foran utenlandske. Hvis den ordningen forsvinner, kan det også ha betydning for matsikkerheten. Dersom kjøttet i framtida skal komme fra kyr i Zimbabwe el.lign. Og det er heller ikke miljøvennlig å frakte så mange varer over lange avstander? I dag reklamerer en for "kortreist mat". Tenk over det - kortreist mat vs langreist mat. En kan også risikere at mange av de produktene vi kjenner i dag fra Tine meierier, ikke lenger vil eksistere. 

https://www.mdg.no/mat_og_landbruk

Her står det ingenting om at mest mulig mat skal importeres, tvert imot mener MdG at mest mulig mat vi spiser i Norge skal komme fra Norge...

[Gjest Slettet-404071]

Splittet ut avsporing. Hold dere til topic:

 

[Abigor]

17 hours ago, Budeia said:

Er det et argument? Hvis dere f.eks. googler "MdG medlem vegetarianer" kommer det opp følgende artikler:

"Mer vegetarmat i kommunen, Innbyggerinitiativ for vegetarmat, Vervekonkurranse med vegetarisk middag, Kjøttforbruket må halveres innen 2025, Vegetarisk skolemat burde være en selvfølge, Vil kutte kjøttforbruket på sykehjem, Hei, du som griller vegetarisk i sommer, vegetarisk julemiddag", osv. De har jo en fanatisk interesse for vegetarmat i en politisk setting. 

https://resett.no/2020/01/01/eks-medlem-om-mdg-politikk-tvang-makt-og-infiltrering/

Det vil forbause deg om MDG medlemmer spiser kjøtt? Ja da vil du bli forbauset over mye her i livet. MDG har da tusenvis av medlemmer, tror du alle disse har samme diett, livvsyn og meninger? Fælt så rare folk det er her på diskusjon.no.

Legg merke til ordene som blir brukt her: "fanatisk", "psykopater", "for jævelige tider", "drittsekker", "søppel", "forrædere".

Ja her var det duket for nyansert og balansert diskusjon! Eller er det forjævlige fanatiske psykopatdrittsekker som slenger søppel på nett? Faen altså. Må man snakke slik om andre mennesker?

[Budeia]

N o r e n g skrev (11 timer siden):

Her står det ingenting om at mest mulig mat skal importeres, tvert imot mener MdG at mest mulig mat vi spiser i Norge skal komme fra Norge...

Det er lett å si noe slikt, samtidig som en ikke vil bevare dagens opplegg for de norske bøndene. Hvis en ikke har noen plan for hvem som skal tape penger på innenlands avgifter på kjøtt (og sikkert senere melk, ost og ull), er det lett at det blir enda færre bønder her i landet. Har du en teoretisk plan for hvordan det er mulig å øke avgifter på kjøtt fra norske bønder, og samtidig bevare innenlands produksjon? Vil det bli forbudt å selge gårdsprodukter direkte fra gården uten slik avgift? Kjøtt er allerede dyrt (med mindre det kommer fra First Price eller lignende).

Vet at MdG har medlemmer som er bønder, til og med storfebønder. Men jeg mener da at de på en måte er blitt lurt, og de vet ikke helt hva de er med på. 

[aomt]

Budeia skrev (19 timer siden):

Slik som det er i dag, er norske landbruksprodukter favorisert foran utenlandske. Hvis den ordningen forsvinner, kan det også ha betydning for matsikkerheten. Dersom kjøttet i framtida skal komme fra kyr i Zimbabwe el.lign. Og det er heller ikke miljøvennlig å frakte så mange varer over lange avstander? I dag reklamerer en for "kortreist mat". Tenk over det - kortreist mat vs langreist mat. En kan også risikere at mange av de produktene vi kjenner i dag fra Tine meierier, ikke lenger vil eksistere. 

Vel, mye storfe som selges idag er fra Tyskland. Når avgiften blir økt, så øker den både på norsk og Zimbabwe kjøtt, så det stilles relativt likt. Ingen har heller foreslått å fjerne forbrukermakt. DU skal selv bestemme om du vil kjøpe billigere Zimbabwe eller dyrere norsk kjøtt. Skal ikkje kvar enkelt selv få bestemme?

[Budeia]

aomt skrev (14 minutter siden):

Skal ikkje kvar enkelt selv få bestemme?

Da vil jeg spørre: Hvis det var gode norske appelsinfarmere, ville du da syntes det var greit om butikken var full av billige utenlandske appelsiner? Burde ikke Norge beskytte sine egne appelsinfarmere?

Forresten er det begrenset plass i nesten alle butikker, så det vil ikke være mulig å legge all verdens produkter ved siden av hverandre og la forbrukerne bestemme. Vi er alle underlagt begrensninger med tanke på det landet vi bor i. Enten vi bor her fordi foreldrene bestemte det, eller fordi vi flyttet hit for å få tilgang til spesielle produkter. 

[N o r e n g]

Budeia skrev (6 minutter siden):

Det er lett å si noe slikt, samtidig som en ikke vil bevare dagens opplegg for de norske bøndene. Hvis en ikke har noen plan for hvem som skal tape penger på innenlands avgifter på kjøtt (og sikkert senere melk, ost og ull), er det lett at det blir enda færre bønder her i landet. Har du en teoretisk plan for hvordan det er mulig å øke avgifter på kjøtt fra norske bønder, og samtidig bevare innenlands produksjon? Vil det bli forbudt å selge gårdsprodukter direkte fra gården uten slik avgift? Kjøtt er allerede dyrt (med mindre det kommer fra First Price eller lignende).

Vet at MdG har medlemmer som er bønder, til og med storfebønder. Men jeg mener da at de på en måte er blitt lurt, og de vet ikke helt hva de er med på. 

Nei, jeg har ingen plan for hvordan dette skal gå til. Jeg har ikke prøvd å lage en, og jeg er heller ikke overbevist om at MdG er det riktige valget for min stemme i høst.

De er for naive og urealistiske angående hva de mener de kan få til, og det er litt for tydelig at økonomiforståelsen ikke er på topp (se statsbudsjettet deres). Det at deres kandidater for nesten alle fylker er bosatt i Oslo er også et dårlig tegn, jeg mistenker derfor at de bare kommer til å gjøre det bra i Oslo til høsten.

 

Det interessant her er at du ikke kjenner MdG sin politikk, men likevel er negativ til det du tror er MdGs politikk.

[aomt]

Budeia skrev (8 minutter siden):

Da vil jeg spørre: Hvis det var gode norske appelsinfarmere, ville du da syntes det var greit om butikken var full av billige utenlandske appelsiner? Burde ikke Norge beskytte sine egne appelsinfarmere?

Forresten er det begrenset plass i nesten alle butikker, så det vil ikke være mulig å legge all verdens produkter ved siden av hverandre og la forbrukerne bestemme. Vi er alle underlagt begrensninger med tanke på det landet vi bor i. Enten vi bor her fordi foreldrene bestemte det, eller fordi vi flyttet hit for å få tilgang til spesielle produkter. 

Det er mye Norge "burde beskytte". Se på dumping inne shipping/fiske? Kva med luftfart, der Wizzair flyr med polakker på mye lavere lønninger (for å ikkje nevne catering, vedlikehold, HR+++ som er i Polen/Ungarn)? Eller offshore? Kva med byggebransjen? Ein har ikkje råa te å drive butikken med mindre ein ansetter noen polakker på billig lønn.

Nei, vi skal beskytte bønder. Men ellers skal vi ha billig arbeidskraft, billig flybilletter/ferie og alt annet, ja. 

[Budeia]

aomt skrev (2 minutter siden):

Nei, vi skal beskytte bønder. Men ellers skal vi ha billig arbeidskraft, billig flybilletter/ferie og alt annet, ja. 

Sikkert flere ting som burde vært beskyttet. Men som nevnt, med mat kommer matsikkerhet inn. Det vil si at i Norge mener man å ha oversikt over det enkelte dyrs medisinske historie, det blir tatt prøver av melka for å se om det er antibiotikarester og bakterier i den. Som forbruker virker det hele litt mer usikkert, hvis kjøttet og osten du skal kjøpe plutselig kommer fra en annen verdensdel.  

[Pc Lynet]

MDG er kuppet av Oslo og ungdomspartiet.

De får ikke min stemme lengre. Nå har de ødelagt Norges eneste miljøparti.

Sitat

Ut mot eige parti: – MDG blir aldri eit stort parti med nei til kjøtreklame på programmet

MDG-topp i Rogaland åtvarar om at partiet er i ferd med å bli eit «forbodsparti». – Blir me eit «nei-parti» kjem MDG godt under sperregrensa, seier han.

https://www.nrk.no/rogaland/mdg-topp-hakon-fossmark-meiner-det-er-altfor-mykje-_nei_-i-eige-parti-1.15433469

[Budeia]

Størst mulig grad av selvberging er også ønskelig, det er ikke alltid det lar seg gjøre å importere store mengder mat. Men den som mener at alle kan overleve på eplejuice, er neppe bekymret for selvberging. 

Nå er det en del forsyninger som er blokkert ved Suezkanalen. Dette vil vel løse seg, men teoretisk kan det også tenkes at Egypt får en diktator som velger å blokkere den superviktige Suezkanalen. En kan ikke vite det helt sikkert.

[Atib Azzad]

Det er jo allerede nevnt, men hva er hensikten med å mene en hel masse om noe du åpenbart ikke har satt deg inn í?

On 3/22/2021 at 9:18 PM, Budeia said:

Sikkert flere ting som burde vært beskyttet. Men som nevnt, med mat kommer matsikkerhet inn. Det vil si at i Norge mener man å ha oversikt over det enkelte dyrs medisinske historie, det blir tatt prøver av melka for å se om det er antibiotikarester og bakterier i den. Som forbruker virker det hele litt mer usikkert, hvis kjøttet og osten du skal kjøpe plutselig kommer fra en annen verdensdel.  

Hvorfor tror du plutselig man skal øke importen av fremmed kjøtt?
Sitater fra prinsipprogrammet deres: (mdg)
-"livskraftige lokalsamfunn, i hovedsak basert på lokale ressurser, er en forutsetning for å nå målet."
-"Bønder skal sikres landrettigheter, tilgang til vann, råderett over egne frø og rett til å selge varer. Vi bygger vår politikk på prinsippet om matsuverenitet."
(Matsuverenitet er ut uttrykk som brukes når mennesker eller samfunn har kontroll over de mekanismene og den politikken som styrer matproduksjon og distribusjon til å skaffe seg selv nok mat. wikipedia)
Sitat fra partiprogrammet deres:
-"Øke selvforsyningsgraden og styrke matsikkerheten gjennom å føre en aktiv land-brukspolitikk."

On 3/27/2021 at 12:22 AM, Budeia said:

Størst mulig grad av selvberging er også ønskelig, det er ikke alltid det lar seg gjøre å importere store mengder mat. Men den som mener at alle kan overleve på eplejuice, er neppe bekymret for selvberging.

Hvem mener alle kan overleve på eplejuice?

[aomt]

Budeia skrev (På 22.3.2021 den 21.18):

Det vil si at i Norge mener man å ha oversikt over det enkelte dyrs medisinske historie, det blir tatt prøver av melka for å se om det er antibiotikarester og bakterier i den. Som forbruker virker det hele litt mer usikkert, hvis kjøttet og osten du skal kjøpe plutselig kommer fra en annen verdensdel.  

Ønskjer ikkje du å vite at flyger har faktisk tatt utdannelse og kan sine saker? I Pakistan (blant mange land i verden) kan ein kjøpe flylappen.  Flyger som vet kva han gjør er vel også "sikkerhet" som er nokså viktig?

Budeia skrev (På 27.3.2021 den 0.22):

Størst mulig grad av selvberging er også ønskelig, det er ikke alltid det lar seg gjøre å importere store mengder mat

Er det noe gode eksempler med import av mat de siste 20-30 åra?