avikkling av mangemillionærer

[dust55]

en som emner opp som mangemillionær ved drift av et firma blir det kun ved å stjele fra de ansatte 

[Herr Brun]

Ok. 

[Milhouse85]

- Men fungerer det?
Historien svarer: Nei!

Dyktige folk som blir suksessfulle fortjener millionene sine. Det er ingen som taper på det - tvert i mot, så tjener samfunnet godt på slike folk. De bidrar utrolig mye tilbake ved å skaffe arbeidsplasser, teknologi og utvikling til vår nasjon. Lover og regler gjør at vedkommende betaler skatt. Rettigheter til ansatte er også lovfestet. En sterk leder er bare positivt! 

 

[dust55]

dem betaler ikke like mye i skatt i % som en som er ansatt,

[Sverre1969]

On 3/17/2021 at 11:23 PM, dust55 said:

dem betaler ikke like mye i skatt i % som en som er ansatt,

Offentlige utgifter betales ikke med prosenter, men med kroner.

Endret 19. mars 2021 av Sverre1969

[newman221]

On 3/17/2021 at 11:23 PM, dust55 said:

dem betaler ikke like mye i skatt i % som en som er ansatt,

Hvilket belegg har du for å påstå det? Når et selskap går med overskudd beskattes dette 22%. Om eier av selskapet ønsker å ta ut disse pengene som utbytte blir det utbytteskatt. Denne satsen er også på 22%, men med en multiplikator på 1,44. Dvs. at den effektive skattesatsen er 31,68%. Det skal altså betales 31,68% skatt av penger som allerede er beskattet. Så om det fiktive selskapet går med 1 million i overskudd sitter eieren igjen med 532'896kr på kontoen. 

Så å påstå at de ikke betaler like mye skatt som sine ansatte er ganske feil. 

[Flin]

Kris85 skrev (På 17.3.2021 den 22.42):

Dyktige folk som blir suksessfulle fortjener millionene sine. Det er ingen som taper på det - tvert i mot, så tjener samfunnet godt på slike folk. De bidrar utrolig mye tilbake ved å skaffe arbeidsplasser, teknologi og utvikling til vår nasjon. Lover og regler gjør at vedkommende betaler skatt. Rettigheter til ansatte er også lovfestet. En sterk leder er bare positivt! 

 

Har du noen data eller argumenter for disse påstandene? Du gir et veldig enkelt svar på noe jeg forestiller meg er rimelig komplisert. Påstanden til trådstarter er jo ikke akkurat godt formulert, men jeg tror man kan diskutere hvorvidt et samfunn er tjent med at mesteparten av pengene samler seg hos noen få. Jeg tror man kan diskutere hvilken fremgangsmåte som skaffer mest arbeidsplasser. I noen land er det nok dessverre slik at de rikeste til stor grad utnytter fattige, men i Norge slipper vi til stor grad unna det.  

 

 

[Penny]

Den mangemillionæren jeg kjenner best har i alle årene han har drevet firmaet sitt vært den eneste som er ansatt der. Har han stjålet fra seg selv da? Betaler mer i skatt enn folk flest har i inntekt gjør han også.

[sverreb]

On 3/26/2021 at 9:41 AM, newman221 said:

Hvilket belegg har du for å påstå det? Når et selskap går med overskudd beskattes dette 22%. Om eier av selskapet ønsker å ta ut disse pengene som utbytte blir det utbytteskatt. Denne satsen er også på 22%, men med en multiplikator på 1,44. Dvs. at den effektive skattesatsen er 31,68%. Det skal altså betales 31,68% skatt av penger som allerede er beskattet. Så om det fiktive selskapet går med 1 million i overskudd sitter eieren igjen med 532'896kr på kontoen. 

Så å påstå at de ikke betaler like mye skatt som sine ansatte er ganske feil. 

Ikke glem at eierskapet gjerne medfører formueskatt. Si at selskapet klarer et overskudd i et godt år på 5% av ligningsverdien og at hele overskuddet utbetales som utbytte (så ingenting igjen til nyinvesteringer, så neppe optimalt). Anta at ligningsverdien er høy nok til at vi kan se bort i fra bunnfradrag.

Vi har da at det som er igjen etter at utbytteskatten er betalt er 5% * 0.78 * 0.68 = 2.65, som etter at formueskatten er betal blir 1.8% for en effektiv skattesats på 64%, som er rimelig høyt over hva lønnsmottakere må betale, og realistisk sett kan ikke eier ta ut hele overskuddet som utbytte om bedriften skal overleve over tid.

Det blir imidlertid verre. I dårlige år klarer bedriften kanske knapt noe overskudd, si kun 1%. Da blir regnestykket: at den effektive skattesatsen blir 132%. M.a.o. formueskatten er en regressiv skatt (den blir relativt sett høyere jo mindre du tjener)

Så å si at norske eiere betaler like mye som arbeidstakerne blir nok også feil. Det betaler nok mye mer både i absolutte verdier og i prosenter og kan utmerket godt ilegges en skatt som er høyere enn hva de får ut. Dette er en viktig grunn til at svært mye av norsk næringsliv ikke lengre er norskeid. Og at man skal være mer enn bare litt idealistisk før man starter kapitalintensiv industri i norge som norsk eier.

[Gjest Slettet+6132]

dust55 skrev (På 17.3.2021 den 22.34):

en som emner opp som mangemillionær ved drift av et firma blir det kun ved å stjele fra de ansatte 

Den som ikke bruker stor bokstav i starten av en setning,  skriver “ender” feil, og ikke bruker komma, vil aldri ende opp som mangemillionær.