Ellen Viseth Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Kraftmangel i bergensområdet: Ti industriprosjekter har fått nei Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 (endret) NVE, Statkraft og Statnett er servicebedrifter, ikke politiske aktører. Deres oppdrag er å sørge for nok strøm og nettkapasitet. Hvilke meninger de har om saken er ikke relevant annet enn at de har faglig kunnskap å tilby. Industriutvikling kan ikke stoppes fordi disse instansene ikke gjør jobben sin. Endret 12. mars 2021 av Ketill Jacobsen Lenke til kommentar
DrWatson Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Ketill Jacobsen skrev (14 minutter siden): NVE, Statkraft og Statnett er servicebedrifter, ikke politiske aktører. Deres oppdrag er å sørge for nok strøm og nettkapasitet. Hvilke meninger de har om saken er ikke relevant annet enn at de har faglig kunnskap å tilby. Industriutvikling kan ikke stoppes fordi disse instansene ikke gjør jobben sin. Som det står i artikkelen så følger netteierne et regelverk som gjør at det tar 4-6 år å bygge ut nettet. Men du mener altså at de ikke gjør jobben sin. Mener du da at de heller bør bryte regelverket? Eller at vi trenger et nytt regelverk kanskje? Hvem tror du bør vedta det i så fall? 1 Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 DrWatson skrev (24 minutter siden): Som det står i artikkelen så følger netteierne et regelverk som gjør at det tar 4-6 år å bygge ut nettet. Men du mener altså at de ikke gjør jobben sin. Mener du da at de heller bør bryte regelverket? Eller at vi trenger et nytt regelverk kanskje? Hvem tror du bør vedta det i så fall? Få nytt regelverk vedtatt av politikerne. Eller se på andre områder i samfunnet. Utvikling kan gå flere ganger hurtigere om en vil (parallell saksbehandling), se bare på utvikling av nye koronavaksiner, et område som er uhyre strengt regulert. En kan om en vil! Dessuten så er det noen år til 2030 og de fleste listede prosjektene vil ha en trinnvis utvikling. Så dette skal nok gå bra (om en vil). Lenke til kommentar
OlavEH Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Ketill Jacobsen skrev (26 minutter siden): Få nytt regelverk vedtatt av politikerne. Eller se på andre områder i samfunnet. Utvikling kan gå flere ganger hurtigere om en vil (parallell saksbehandling), se bare på utvikling av nye koronavaksiner, et område som er uhyre strengt regulert. En kan om en vil! Erfaringsmessig så er det mange av disse potensielle industriprosjektene som er bare luftslott og aldri vil bli realisert. Dersom Statnett hadde vært sikre på at Bergens-regionen trengte 1000 MW ny kraft, så ville de også prioritert dette. Men om de bygger forbindelse som kan overføre slike kraftmengder, og så viser det seg etter ti år at det bare er økt effektuttak på 150 MW i området, så har de brukt mye penger til relativt liten nytte. Lenke til kommentar
NERVI Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Først og fremst trenger man politiske beslutninger om hva som skal prioriteres. Vannkraften er litt som torsken, en evigvarende, men sesongvariabel og begrenset ressurs. Den må forvaltes. 1 Lenke til kommentar
DrWatson Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Det er ingen tvil om at det er mulig å jobbe fortere. Men regelverket er nå der av en grunn. Hurtigere saksbehandling betyr stort sett alltid mindre muligheter for påvirkning for allmennheten. Er det det vi ønsker? I så fall er det definitivt en politisk beslutning. Vil vi ha netteiere som driver lobbyvirksomhet for mindre demokrati? Eller kanskje det er greit om de gjør jobben sin i henhold til de rammene som politikerne bestemmer? 2 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 Jeg kan ikke helt forstå om det problem med mangel på kraft (energi) slik som tittelen sier eller er det da nettkapasitet som ikke strekker til? Slik det er meg kjent så er det ingen mangel på kraft (energi) i Bergensområdet, NO5 er tross alt et overskuddsområde. I så fall en misledende tittel. Lenke til kommentar
NERVI Skrevet 12. mars 2021 Del Skrevet 12. mars 2021 DrWatson skrev (14 minutter siden): Det er ingen tvil om at det er mulig å jobbe fortere. Men regelverket er nå der av en grunn. Hurtigere saksbehandling betyr stort sett alltid mindre muligheter for påvirkning for allmennheten. Er det det vi ønsker? I så fall er det definitivt en politisk beslutning. Vil vi ha netteiere som driver lobbyvirksomhet for mindre demokrati? Eller kanskje det er greit om de gjør jobben sin i henhold til de rammene som politikerne bestemmer? Kans kje disse bedriftene som ikke får tildelt kraft forsøke å gjøre som man har gjort i tidligere faser an kraftbasert industrieta leringer. Våre smelteverk har tradisjonelt blitt etablert der kraften produseres, eller så nært som praktisk mulig. Kanskje bekostet de også nødvendig tilknytning, og overføringstap ble samtidig minimalisert. Men det er vel utenkelig i dag, at man ikke skal ha oppstarthjelp enten det gjelder globale aktører med finansiell ryggrad som en middels stat eller en oppstartbedrift. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå