Lov å være irritert på cryptominere?

[Pc Lynet]

N o r e n g skrev (9 minutter siden):

Ja, hva med dataspill/brettspill/krig/bøker/ukeblad/astronomi/papiraviser?

Har dere andre argumenter enn whataboutismer å komme med?

Det beste for planeten er om hele menneskeheten ville blitt utslettet. Alt vi gjør har en negativ påvirkning på jordkloden.

[N o r e n g]

Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Det beste for planeten er om hele menneskeheten ville blitt utslettet. Alt vi gjør har en negativ påvirkning på jordkloden.

OK, har du noe svar på det jeg postet tidligere:

N o r e n g skrev (40 minutter siden):

Minere bidrar negativt til verdens energiforbruk. Det er fullstendig galskap at hver eneste Ethereum-transaksjon i gjennomsnitt bekreftes 5 900 000 000 000 000 ganger, og det er da med Ethash som er designet for å være minst mulig strømeffektiv. Bitcoin er enda mer tullete: der blir hver transaksjon bekreftet 92 600 000 000 000 000 000 000 ganger.

Angående mva og skatt, så kommer det helt an på om folk noterer dette som skattbar inntekt eller ikke, og hvis det kjøpes som en bedrift blir det ingen mva.

Verdiskapning? Valueringen av Bitcoin og andre valutaer er bestemt av:

1. Hvor mye penger som er spyttet inn i nettverket
2. Hvor mange Bitcoins som er tilgjengelig for kjøp

Den eneste verdiskapningen mining gjør er å bekrefte at transaksjonene blir regnet ut korrekt, samt en veldig liten økning av tilgjengelig antall Bitcoins (som på et eller annet tidspunkt vil bli mindre enn antall tapte Bitcoins i nesten-tomme lommebøker).

Brødsammenligningen din er helt på jordet: det er ingen som møter opp akkurat i det butikken åpner og kjøper opp alle brødene. Prisen på brød endres heller ikke av Eleon Musks poster på Twitter.

 

[debattklovn]

54 minutes ago, N o r e n g said:

Ja, hva med dataspill/brettspill/krig/bøker/ukeblad/astronomi/papiraviser?

Har dere andre argumenter enn whataboutismer å komme med?

Det var 1.5 milliarder PC-gamere i 2020. Gamere bidrar negativt til verdens energiforbruk. 
Ønsker du å forby gaming? 
Ønsker du å forby all unødvendig bruk av elektrisitet? 

Eller har du bare en personlig vendetta mot kryptovaluta? 😉

Endret 16. mars 2021 av debattklovn

[N o r e n g]

debattklovn skrev (30 minutter siden):

Det var 1.5 milliarder PC-gamere i 2020. Gamere bidrar negativt til verdens energiforbruk. 
Ønsker du å forby gaming? 
Ønsker du å forby all unødvendig bruk av elektrisitet? 

Eller har du bare en personlig vendetta mot kryptovaluta? 😉

Har du noen andre argumenter enn whataboutismer?

EDIT: Her har du en link til Wikipedia-artikkelen: https://no.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Endret 16. mars 2021 av N o r e n g

[BadCat]

Lett å hate folk som driver med noe annet enn en selv når man ikke har sin egen rigg og kjenner gleden av å holde på med noe når alt annet står i stampe.

[N o r e n g]

BadCat skrev (Akkurat nå):

Lett å hate folk som driver med noe annet enn en selv når man ikke har sin egen rigg og kjenner gleden av å holde på med noe når alt annet står i stampe.

Så siden du ikke får til noe annet har du bestemt deg for at du skal kjøpe inn skjermkort for å gjøre en oppgave flere milliarder ganger i sekundet på minst mulig effektivt vis?

Gir det deg glede å se på en robotstøvsuger gå rundt på gulvet også?

[MariusJS]

2 minutes ago, N o r e n g said:

Så siden du ikke får til noe annet har du bestemt deg for at du skal kjøpe inn skjermkort for å gjøre en oppgave flere milliarder ganger i sekundet på minst mulig effektivt vis?

Gir det deg glede å se på en robotstøvsuger gå rundt på gulvet også?

Kanskje han bare syntes det er kult å få holde på med top tier hardware?

Kan man tjene litt på det i tillegg så er jo det bare en bonus?

[N o r e n g]

MariusJS skrev (Akkurat nå):

Kanskje han bare syntes det er kult å få holde på med top tier hardware?

Kan man tjene litt på det i tillegg så er jo det bare en bonus?

Det er en vesentlig forskjell fra å holde på med top tier hardware, til å kjøpe inn 10+ midrange-kort av vilkårlig type for kryptomining.

Å tjene litt penger ved siden av er en ting: mitt RTX 3080 dro inn ca 3500 kr i januar og februar samtidig som jeg slapp oppvarming, men jeg har ingen planer om å fortsette med dette når det blir varmt, og jeg kommer ikke til å kjøpe inn skjermkort for flere hundre tusen i håp om at verdien på bitcoins vil fortsette å stige etterhvert som det blir færre og færre igjen av dem.

[Cardinal]

2 minutes ago, N o r e n g said:

men jeg har ingen planer om å fortsette med dette når det blir varmt, ....

".....og fordi jeg ikke har planer eller ønske om å gjøre dette, bør ingen andre heller få lov til det"

[N o r e n g]

Cardinal skrev (3 minutter siden):

".....og fordi jeg ikke har planer eller ønske om å gjøre dette, bør ingen andre heller få lov til det"

Jeg gjør det kun fordi det er kaldt, og det er mer lønnsomt å varme opp med å mine krypto enn å bruke varmeovnen.

Selve konseptet kryptovaluta er fortsatt en løsning på jakt etter et problem.

Endret 16. mars 2021 av N o r e n g

[debattklovn]

1 hour ago, BadCat said:

Lett å hate folk som driver med noe annet enn en selv når man ikke har sin egen rigg og kjenner gleden av å holde på med noe når alt annet står i stampe.

Jeg tror vi har med en å gjøre som tidligere har tapt penger på krypto og nå vil ødelegge for alle andre 😁

[Cardinal]

7 minutes ago, N o r e n g said:

Jeg gjør det kun fordi det er kaldt, og det er mer lønnsomt å varme opp med å mine krypto enn å bruke varmeovnen.

Selve konseptet kryptovaluta er fortsatt en løsning på jakt etter et problem.

Ja DU gjør det kun for det er kaldt.......  

Mulig dette er noe du ikke skjønner eller har tenkt på, men det er faktisk andre folk som ikke har samme interesse og oppfatning av underholdning som deg.

 

Jeg synes mining er gøy å holde på med. Jeg har ingen planer om å bli rik på det. Og før du begynner å hyle, jeg har EN 3080 per i dag.... Thats it. Riktignok håper jeg på å få 2-3 3070 i gang etterhvert men har ikke store ambisjoner. ikke plass eller råd til det. Men det gjelder meg og ikke nødvendigvis alle andre

Endret 16. mars 2021 av Cardinal

[debattklovn]

57 minutes ago, N o r e n g said:

Så siden du ikke får til noe annet har du bestemt deg

Har du noen andre argumenter enn ad hominem?

Her er lenke til wikipedia-artikkelen: https://no.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

[N o r e n g]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Jeg tror vi har med en å gjøre som tidligere har tapt penger på krypto og nå vil ødelegge for alle andre 😁

Tja... Jeg minet Bitcoins i 2011 på et par HD 6950 husker jeg. Hadde konto på Slush, og overførte pengene på en lommebok som lå på en harddisk. Harddisken døde våren 2012, tror det var en 25-30 BTC der (ca 1000 kr på den tida om jeg husker rett).

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Har du noen andre argumenter enn ad hominem?

Ja:

 

[Cardinal]

4 minutes ago, N o r e n g said:

, tror det var en 25-30 BTC der (ca 1000 kr på den tida om jeg husker rett)

Dvs $1.375.000 til $1.650.000 i dag.................

[BadCat]

Staten burde forby elektriske varmeovner og heller låne bort ASIC-minere på 2000W og la folket som vil ha varme mine coins som går i statskassa.

"Fryser du gutt? Tenk på miljøet. Skru av den varmeovnen øyeblikkelig og ta på deg en ullgenser."

[debattklovn]

3 minutes ago, N o r e n g said:

Tja... Jeg minet Bitcoins i 2011 på et par HD 6950 husker jeg. Hadde konto på Slush, og overførte pengene på en lommebok som lå på en harddisk. Harddisken døde våren 2012, tror det var en 25-30 BTC der (ca 1000 kr på den tida om jeg husker rett).

Uheldig situasjon. 

Såvidt jeg ser består hovedargumentet ditt i at krypto bruker mye strøm og du mener det ikke har noen nytteverdi. 

Om det skulle kvalifisere krypto til et forbud, så følger det jo som en konsekvens at;
Alle aktiviteter som bruker mye strøm, f.eks gaming, som ikke har nytteverdi (selv om både krypto og gaming er manges hobby og en del personers jobber) burde bli forbudt. 
Kan du forklare det? 

Og et annet element av saken er jo at politiet ikke ville hatt ressurser til å håndheve et slikt forbud uansett. Eller de ville måtte ta vekk ressurser fra etterforskning og forebygging av alvorlig kriminalitet for å holde på å håndheve et slikt tulleforbud. 

[MariusJS]

20 minutes ago, debattklovn said:

Uheldig situasjon. 

Såvidt jeg ser består hovedargumentet ditt i at krypto bruker mye strøm og du mener det ikke har noen nytteverdi. 

Om det skulle kvalifisere krypto til et forbud, så følger det jo som en konsekvens at;
Alle aktiviteter som bruker mye strøm, f.eks gaming, som ikke har nytteverdi (selv om både krypto og gaming er manges hobby og en del personers jobber) burde bli forbudt. 
Kan du forklare det? 

Og et annet element av saken er jo at politiet ikke ville hatt ressurser til å håndheve et slikt forbud uansett. Eller de ville måtte ta vekk ressurser fra etterforskning og forebygging av alvorlig kriminalitet for å holde på å håndheve et slikt tulleforbud. 

Du har glemt at vi må slutte med all motorsport osv.

Vi må også lage bilmonopol hvor kun de absolutt mest effektive bilene kan selges, om ikke biler bare skal bli forbudt da, det finnes jo mer effektive måter å forflytte folk på.

Ikke kan vi selge og spise kjøtt lengre heller, vi må alle gå over på plantebasert og insektbasert mat.

[graavik]

2 minutes ago, MariusJS said:

Du har glemt at vi må slutte med all motorsport osv.

Vi må også lage bilmonopol hvor kun de absolutt mest effektive bilene kan selges, om ikke biler bare skal bli forbudt da, det finnes jo mer effektive måter å forflytte folk på.

Ikke kan vi selge og spise kjøtt lengre heller, vi må alle gå over på plantebasert og insektbasert mat.

Så dersom man fjerner én teit ting, så er man nødt til å fjerne absolutt alle andre teite ting også? Hva slags (fraværende) logikk er det egentlig?

[debattklovn]

Vi bør fjerne den teite tingen jeg ikke liker, men ikke engang drøm om å fjerne den teite tingen jeg driver med på fritiden som forurenser like mye!

Høres ut som veldig sterk logikk 😁