Beste overklokking's hovedkort !!

[B-Man]

Mye fram og tilbake blant forskjellige folk om hvilke HK som er det beste til oveklokking.

 

Er det noen som ut fra erfaring kan komme med noen gode grunner til at nettopp det og det HK er bra. Da gjerne opplyse om de har manuelle dividere og enkel tilgang på instillinger i BIOS og andre kjekke ting du kan ha bruk for.

[Spaz]

Jeg vil påstå at Abit sine hovedkort er de suverent beste til overclocking. Jeg leste blant annet i et review at Abit KR7A-RAID kjørte stabilt på 180 FSB.

 

På andre plass kom Epox eller Asus (husker ikke helt) med 150 FSB.

 

Abit hovedkort er også kjent for å ha best og flest instillingsmuligheter i BIOS.

 

[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-03-07 16:13 ]

[RiZLa]

Soyo kortet er det desidert beste kortet for overklokking.!!!!

[EviLEddiE]

Bare synd med KR7A er at man ikke kan stille opp divideren på AGP og ikke minst PCI-bussen, slik at man kan få et stabilt i tillegg til et overklokket system.

[byggeren]

Quote:

On 2002-03-07 18:10, EviLEddiE skrev: Bare synd med KR7A er at man ikke kan stille opp divideren på AGP og ikke minst PCI-bussen, slik at man kan få et stabilt i tillegg til et overklokket system.

Så vidt jeg vet, er det ikke noen andre kort som har denne muligheten heller. (Vel å merke til AMD prosessorer)

[woohoo]

Quote:

On 2002-03-07 16:12, Spaz skrev: Jeg vil påstå at Abit sine hovedkort er de suverent beste til overclocking. Jeg leste blant annet i et review at Abit KR7A-RAID kjørte stabilt på 180 FSB.

 

Mange kort vil kunne kjøre på denne FSB'en, det er spesielt ram'en og pci kortene som setter begrensningene. Men uansett, hvorfor kjøre så høy FSB når man bare kan justere opp multiplayer'n :smile:

Anbefaler ivertfall Asus, klarte 145mhz fsb stabilt, var ram'en som stoppet alt :sad:

[Nedward]

woohoo skrev:

Mange kort vil kunne kjøre på denne FSB'en, det er spesielt ram'en og pci kortene som setter begrensningene. Men uansett, hvorfor kjøre så høy FSB når man bare kan justere opp multiplayer'n

Anbefaler ivertfall Asus, klarte 145mhz fsb stabilt, var ram'en som stoppet alt

_____________________________________________________

 

Det er vel da DDR ramen' kommer inn i bildet,

vet ikke 100% om DDR ram er mere overkloknings venligt men har hørt mye om det :wink:

[byggeren]

Jeg har kjørt mitt KR7a på 185MHz FSB, Jason har kjørt på 200FSB. (Han jukser med aktiv kjøling på minnet :smile: )

[jason]

Jukser, hmmm, wtf

[vifteovn]

Soyo skal vist vere bra. Har ikke lest så mye om andre hovedkort så er ikke mitt felt :sad:

[pegg]

Quote:

On 2002-03-07 18:16, byggeren skrev: Quote: On 2002-03-07 18:10, EviLEddiE skrev: Bare synd med KR7A er at man ikke kan stille opp divideren på AGP og ikke minst PCI-bussen, slik at man kan få et stabilt i tillegg til et overklokket system. Så vidt jeg vet, er det ikke noen andre kort som har denne muligheten heller. (Vel å merke til AMD prosessorer)

et asus kort ned Nforce chipset har denne muligheten

[DuraN]

jeg vil påstå at EpoX 8KHA+ er det beste til overklokking. fordi, med den nyeste BIOS versjonen kan du stille divideren til 1/5 og 1/6. dvs at du kan kjøre fsb og ram på f.eks 166 mhz og fortsatt ha bare 33 mhz pci clock. eller, hvis du har feeet ram, kan du jo sette fsb til 200 mzh og kjøre pci clock på 33 :grin:

 

de har forresten kjørt fsb på 185 mhz på en eller annen testside, husker ikke helt. men teoretisk mente de det skulle gå på 200 mhz hvis de hadde hatt bedre ram. skal prøve å finne url.

 

dette gjør vel epox til det suverent beste hovedkortet for overklokking. og prisen på litt over 1000 bols er jo ikke akkurat nedsettende :smile:

 

_________________

Abit KT7A

T-Bird 1400@1600

Alpha 8045 Papst 80mm NGH

256 MB Apacer PC133 @ CAS2

Hercules GF3 Ti200 @ 230/500

IBM 60GXP 40 GB

SB Live! Value

Win XP Pro

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: DuraN på 2002-03-07 23:32 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: DuraN på 2002-03-08 13:01 ]

[CS_eR GøY]

Soltek?

[CFD]

Quote:

CS_eR GøY skrev (2002-03-08 00:22): Soltek?

 

Jeg har soltek SL75 DRV2 og det har jeg fått opp til 155fsb (VET at det er rammen som setter begrensnier , men vifta på chipsettet er større en epox 8hka+) Hatt begge

 

Kortet blir omtalt som "the overklokking king" på Thw så det burde være bra til Overklokking.

Det koster også ikke allverden. (1250kr på amraam)

[jason]

Quote:

On 2002-03-07 23:27, DuraN skrev: jeg vil påstå at EpoX 8KHA+ er det beste til overklokking. fordi, med den nyeste BIOS versjonen kan du stille divideren til 1/5 og 1/6. dvs at du kan kjøre fsb og ram på f.eks 166 mhz og fortsatt ha bare 33 mhz pci clock. eller, hvis du har feeet ram, kan du jo sette fsb til 200 mzh og kjøre pci clock på 33 :grin: de har forresten kjørt fsb på 185 mhz på en eller annen testside, husker ikke helt. men teoretisk mente de det skulle gå på 200 mhz hvis de hadde hatt bedre ram. skal prøve å finne url. dette gjør vel epox til det suverent beste hovedkortet for overklokking. og prisen på litt over 1000 bols er jo ikke akkurat nedsettende :smile: _________________ Abit KT7A T-Bird 1400@1600 Alpha 8045 Papst 80mm NGH 256 MB Apacer PC133 @ CAS2 Hercules GF3 Ti200 @ 230/500 IBM 60GXP 40 GB SB Live! Value Win XP Pro <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: DuraN på 2002-03-07 23:32 ]</font> <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: DuraN på 2002-03-08 13:01 ]</font>

 

Ikke for å beskylde deg for noe eller kalle deg noe. men jeg lurte på om andre kan bekrefte at disse dividerene eksisterer.

Kan ikke finne noe hos Epox (sjekket hva enhver biosoppgradering inneholdt, men kan ha sett meg blind)

 

Har snust litt rundt omkring angående dette kortet grunnet kjøpslyst og ikke funnet noen bevis for at de finnes.

Se for eksempel her:

 

http://www.pcstats.com/articleviewredirect...leid=887&page=2

 

Hvor de sier: There's a rumor going around about the existence of a 1/5, 1/6 PCI divider on the 8KHA+, but I found no evidence of that. SiSoft Sandra (which can be wrong) tells me that at 170 MHz FSB my PCI's are running at 42.5 MHz - which is usually too high for most PCI cards. I didn't have any big problems, however I noticed that my NIC was very slow in transferring files or when I was accessing the Internet. When I backed my FSB down to say 150 MHz, my NIC problems disappeared. If there was a 1/5 divider, it should have kicked in at 166 MHz FSB (166/5 = 33 MHz PCI).

 

Håper noen kan bekrefte at de finnes da dette gjør kortet til et interresant kjøpsobjekt.

[dp]

Hei,

 

Det var en kar på vr-zone som kjørte Epox 8KHA+ på 221 mhz bus. Stabilt! Leste dette på hardware.no for et par måneder siden.

[jason]

Quote:

On 2002-03-10 00:48, the best one skrev: Hei, Det var en kar på vr-zone som kjørte Epox 8KHA+ på 221 mhz bus. Stabilt! Leste dette på hardware.no for et par måneder siden.

 

Ja det er kanskje en indikasjon på at det kan være dividere på kortet.

Men er slett ikke sikker.

Kjører selv 200 FSB på mitt KR7A kort, bedre ram så skulle ikke det forundre meg om jeg fikk det samme på mitt. Biosen tillater opp til 250.

[DuraN]

Jeg tror jeg har beviset her, så vidt jeg vet har vel Anandtech peiling på det der.

 

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1578&p=10

 

Og her er beviset på han med 221mhz fsb

 

http://vr-zone.com/cgi-bin/vb/showthread.p...d=8204#post8204

 

håper dette hjelper dere.