Dum klimapolitikk & Smart klimapolitikk

[Shifu77]

Vedrørende kraftproduksjon, vi har jo geotermisk energi da.

Syntes vi har løst det mysteriet der.

Vi fikk jo blant annet vite av en norsk dokumentar serie som gikk for noen år siden, tror den het "Vannets fremtid" eller noe slikt, at selv på Island så hadde de jo nok energi i form av elektrisitet tilsvarende en befolkningsmasse på 900 milliarder mennesker, så hva er problemet?

[Alexander4840]

Shifu77 skrev (På 19.4.2021 den 9.16):

Vedrørende kraftproduksjon, vi har jo geotermisk energi da.

Geotermisk er visst veldig dyrt, temperaturene i bakken er ikke alene nok til å koke vann for å drive turbiner.
Greit nok for å varme boligen på vinteren, men selv da koster det enormt å investere i, luftvarme gjennom varmepumpe tror jeg er bedre.

[Shifu77]

Javel, det var rart.

Så Islands kapasitet på 900 milliarder mennesker er ikke nok for jorden da altså?

Venus Prosjektet kunne jo for mer enn 15 år siden fortelle oss at med denne ene teknologien, hvis vi kunne lagre energien, så hadde vi nok energi til å dekke hele jordens behov for 4000år fremover i tid, og det kun på 1 dags produksjon.

Så du mener dette er feil?

[Alexander4840]

Vedr. Atomkraft, nylig enda en god kanal med klokkeklart budskap  

 

[PosteMonopolet]

 

Endret 3. mai 2021 av PosteMonopolet

[knutinh]

Alexander4840 skrev (På 26.2.2021 den 0.08):

Det virker som verden er med på dette toget uansett, så la oss anta at vi MÅ få ned CO2 utslipp hyppig, så slipper vi debatten OM, akkurat i denne tråden. Vil da gjerne ha med skeptikere & fornektere også.
Hvordan gjør vi det, hva er Smart CO2-politikk?

Skattlegg alle utslipp av CO2-ekvivalenter nasjonalt pr tonn. Legg en skjønnsmessig avgift på importerte varer med mindre produksjonslandet har en tilsvarende avgift. Tilbakefør avgiften flatt i form av redusert moms eller lignende. La markedet finne ut av hvordan man kan lage varer og tjenester med et minimum av denne avgiften.

-k