Fossilt og foreldet opprør mot NAF

[Svergjen]

NAF (Norges AutomoBILforbund) taler ikke lenger bilistenes sak, og jeg har derfor meldt meg ut. NAF er nå blitt en organisasjon som visstnok ønsker å omfatte absolutt alle. Da er det liten vits i å være medlem for en bileier. Syklister har vel egne organisasjoner, og burde ikke ha noe å gjøre i en organisasjon for bileiere. Men, så var det det da, at NAF ikke lenger er akkurat det.

Dette blir vel omtrent det samme som om Nei til EU skulle åpne for medlemsskap for folk fra Europabevegelsen...

[Jan Guttulsrud]

Hva er det som er tull ?

[Kajac]

Jan M. Moberg slår til igjen, og usaklighets-nivået når stadig større høyder, dessverre. Eneste grunnen til at disse innleggene kommer på trykk er at Moberg også er redaktør i TU... Dette handler ikke om fossilbil vs elbil, syklist vs kjøretøy, men at Norges AUTOMOBILforbund alltid har vært et forbund for bilister. Å innlemme syklister i NAF blir like idiotisk som om Norges Cykleforbund skulle åpnet for bilister.

Så her er det nok Jan M. Moberg og TU som er langt ute å sykler for å si det sånn.

[uname -i]

Kajac skrev (7 minutter siden):

Jan M. Moberg slår til igjen, og usaklighets-nivået når stadig større høyder, dessverre. Eneste grunnen til at disse innleggene kommer på trykk er at Moberg også er redaktør i TU... Dette handler ikke om fossilbil vs elbil, syklist vs kjøretøy, men at Norges AUTOMOBILforbund alltid har vært et forbund for bilister. Å innlemme syklister i NAF blir like idiotisk som om Norges Cykleforbund skulle åpnet for bilister.

Så her er det nok Jan M. Moberg og TU som er langt ute å sykler for å si det sånn.

Ja, dette er nye høyder for denne russeavisa. Det han kaller "opprør" er noen tilfeldige bilister NRK har intervjuet. Nok til en lederartikkel i et Teknisk Ukeblad som ikke er å kjenne igjen.

[Gjest Slettet+5132]

2 minutes ago, uname -i said:

Det han kaller "opprør" er noen tilfeldige bilister NRK har intervjuet. 

Og en god del kommentarer her inne som har sagt de har meldt seg ut pga. for lite fokus på bil og for mye på sykkel...

[Hanhijnn]

Anne Agasøster skrev (2 timer siden):

Husk kjære NAF det finnes langt flere bileiere enn sykkel eiere

Sikker på det? Vi har i hvertfall dobbelt så mange sykler som biler i min familie.

[Esod Mef]

Morten Hoff skrev (10 timer siden):

IPPC har ingen geologer blant sine. 

Jaha, har du sjekka, eller berre gjentek du noko du har lese i ein blogg?

[Bernt2]

At NAF tar inn sykkel i repertoaret, er i utgangspunktet greit. Med navnet burde kanskje endes, slik at det assosieres med kjøretøy, som ikke er automobile?😎

[B4PD8799]

Jan M. Moberg er krenket over at medlemmer i et "automobil forbund" vil beholde forbundet som nettopp et forbund for "automobil" eiere og sjåfører. Dermed er han i gang med å krenkeforklare disse. Temmelig umodent av TUs redaktør selv om slik intoleranse han her utviser under dekke av å være meget tolerant selv er moderne.

Bilen er en utskjelt farkost og bilisten et skatteobjekt. Selvsagt er det helt OK at NAF medlemmer ikke ønsker at fokus skal fragmenteres internt.

Og når ble slik åpenbar forakt som Moberg utviser her OK å publisere. Mens han selv altså inntar en moralsk overopphøyet. Phøy..

[Simen1]

Som Norske Asfaltbrukeres Forening?

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, Simen1 said:

Som Norske Asfaltbrukeres Forening?

Skal den også dekke fotgjengere? Hva med folk som kun bruker asfalt til vanntetting? Kommer til å bli en forening som favner om mye

[Simen1]

Norske Asfaltbrukeres Forening ser det sikkert som en mulighet til å øke medlemstallet.

Så går årene, uttrykket normaliseres og ambisjonene heves igjen. Norske Asfaltbrukere, grusbrukere, terrengbrukere og gulvsliteres Forening.

[Jens Kr. Kirkebø]

Anne Agasøster skrev (9 timer siden):

Husk kjære NAF det finnes langt flere bileiere enn sykkel eiere og når vi opplever at dere ikke taler vår sak lenger så mister dere kunder og det betyr at dere taper penger. 

Øh, neppe. Jeg kjenner knapt noen som ikke eier en sykkel, men mange som ikke eier bil. Det finnes også flere sykler enn biler i Norge.

[Frobe]

Hvorfor ikke starte fossilforening istedenfor fossilbilforening?

De får dobbelt så mange medlemmer hvis også gretne gamle gubber uten bil kan melde seg inn.

[Uderzo]

2 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[55GE57GD]

Dette er altså dine ord. De kommer hverken fra NAF, Syklistenes Landsforening eller miljøorganisasjonene.

Pål Jensen